Постановление по делу № 5-2058/2020 от 10.10.2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2020 года                                                    г.Пермь

    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Кобелева И.В.,

при помощнике судьи Шахнович Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Комолова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении Комолова Ю. В., ...,

у с т а н о в и л:

Дата в 17:45 час. Комолов Ю.В., находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Адрес, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид), не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения в ГБУЗ ПК «ПККНД» Адрес, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.14 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Комолов Ю.В. с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Заслушав Комолова Ю.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 (в редакции от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Факт совершения Комоловым Ю.В. административного правонарушения, а также его вина подтверждаются документами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата, рапортом полицейского 1 роты полка ППСП УМВД России по Адрес ФИО4, из которого следует, что Комолов Ю.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения, то есть воспрепятствовал исполнению служебной обязанности; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата; протоколом об административном задержании, согласно которому Комолов Ю.В. доставлен в отделение полиции Дата в 18 часов 25 минут.

Действия Комолова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, предметом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, тот факт, что Комолов Ю.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее назначенные административные наказания в виде административных штрафов им не исполнены, суд считает целесообразным назначение наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Комолова Ю. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, исчисляя срок наказания с 18 час. 25 мин. Дата.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья                                                      И.В.Кобелева