Решение по делу № 2-3084/2014 ~ М-5274/2014 от 11.08.2014

Дело № 2-3084/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Чуриной О.Н., при секретаре Уляшовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 12 сентября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Козловой Г.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Козловой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что <...> г. ООО «Русфинанс Банк» и Козлова Г.А. заключили кредитный договор № ...., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме .... рублей на срок до <...> г. на приобретение транспортного средства автомобиля 1. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика сторонами был заключен договор залога указанного автомобиля № .... от <...> г. Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком неоднократно не исполнялись. Задолженность ответчика по состоянию на <...> г. составляет .... руб., в том числе: текущий долг по кредиту в размере .... руб.; срочные проценты на сумму текущего долга в размере .... руб.; просроченный кредит в размере .... руб.; просроченные проценты в размере .... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере .... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку уплаты процентов в размере .... руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере .... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал, указав, что размер задолженности по кредиту не изменился. В случае неявки ответчика выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Козлова Г.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении заседания не ходатайствовала. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указав на несогласие с размером повышенных процентов. Контррасчет взыскиваемых сумм не представила.

Представители ответчика Чередов И.П., Гришанина И.А., действующие на основании устного ходатайства в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 810 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <...> г. ООО «Русфинанс Банк» и Козлова Г.А. заключили кредитный договор №.... согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме .... руб. на срок до <...> г. под .... % годовых для покупки автотранспортного средства.

Согласно п.6 кредитного договора ответчик обязался уплачивать за пользование кредитом проценты в размере, определенном договором. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа .... руб. на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В соответствии с заявлениями ответчика Козловой Г.А. от <...> г. о переводе кредитных денежных средств получателям за автомашину, дополнительное оборудование и страховую премию, .... платежными поручениями .... от <...> г. денежные средства в общей сумме .... рублей истец перечислил получателям в целях исполнения кредитного договора № .... от <...> г. г.

Пунктом 18 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязуется уплачивать истцу неустойку в размере .... % от суммы просроченной задолженности за каждый просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика сторонами заключен договор залога имущества № .... от <...> г. г., по условиям которого ООО «Русфинанс Банк» передано в залог имущество: автомобиль 1

В течение срока действия договора ответчиком неоднократно, начиная с <...> г. допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору.

<...> г. банком ответчику была направлена претензия о погашении суммы долга, составляющей на <...> г. .... руб. Указанная в претензии сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена, является предметом рассмотрения настоящего иска.

Задолженность ответчиков по состоянию на <...> г. составляет .... руб., в том числе: текущий долг по кредиту в размере .... руб.; срочные проценты на сумму текущего долга в размере .... руб.; просроченный кредит в размере .... руб.; просроченные проценты в размере .... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере .... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку уплаты процентов в размере .... руб.

Указанный размер взыскиваемых сумм подтверждается представленными документами, изложен в подробном расчете истца, правильность которого проверена судом и признана верной. Мотивированных возражений против представленного расчета ответчиком не представлено, в т.ч. в заявленной им части размера повышенных процентов. Указанный размер основан на условиях п.18 кредитного договора и периоде допущенной ответчиком просрочки, в связи с чем принимается судом при вынесении решения.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «Русфинанс Банк» и взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере .... руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям в сумме .... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Козловой Г.А., <...> г. г.р., уроженки ....

в пользу ООО «Русфинанс Банк», юридический адрес: ....

задолженность по кредитному договору от <...> г. №.... в размере .... руб. .... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп., всего .... руб. .... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2014 г.

Судья О.Н.Чурина