Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4697/2019 от 06.06.2019

Дело № 2-4697/5-2019 г.

46RS0031-01-2019-001083-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года                         город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Василенко И.В.,

при секретаре – Гороховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Полусмяк Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НОМОС-Банк» и Полусмяк А.В. заключили кредитный договора № на предоставление потребительского кредита. Договор заключен в простой письменной форме. В соответствии с условиями договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: 1 700 000 рублей, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 16,50 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет №. В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 12 653 811 руб. 77 коп., из которых сумма основного долга 1 582 004 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом 11 071 807 руб. 61 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 0 руб. В последующем ОАО «НОМОС-Банк» и ОАО Банк «Открытие» провели реорганизацию в форме присоединения ОАО «НОМОС-БАНК» к ОАО Банку «Открытие», в связи с чем оформили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ко взысканию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. Решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Банк «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ протокол № полное фирменное наименование Банка изменено на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». Решением внеочередного Общего собрания собственников ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». На основании изложенного просят взыскать с Полусмяк Андрея Валерьевича в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности в размере 12 653 811 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Полусмяк А.В., будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НОМОС-Банк» и Полусмяк А.В. заключили кредитный договора № на предоставление потребительского кредита. Договор заключен в простой письменной форме. В соответствии с условиями договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: 1 700 000 рублей, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 16,50 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет №.

В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами за исключением первого и последнего платежа, согласно Графику погашения задолженности, указанному в Приложении № к Договору. При этом первый платеж равен сумме, включающей только проценты за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату первого платежа, установленную в соответствии с Графиком. Последний платеж окончательно урегулирует задолженность Заемщика по Договору и рассчитывается как сумма полного остатка ссудной задолженности на дату, следующую за датой предпоследнего платежа по Графику, и процентов, начисленных на этот остаток за период с даты, следующей за датой предоставленного платежа по Графику, по дату фактического возврата кредита в полном объеме.

    Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов производится путем бесспорного списания денежных средств со счета Заемщика, указанного Заемщиком в качестве счета для погашения задолженности по кредиту в заявлении о погашении задолженности, а также со счета Заемщика, указанного Заемщиком в качестве счета для досрочного погашения задолженности по кредиту в заявлении о погашении задолженности в указанную в Графике дату платежа в определенной очередности.

Согласно п. 2.7 Кредитного договора при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом Кредитор начисляет, а Заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 0, 50 % от суммы просроченной задолженности пот основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем бесспорного списания средств со счетом Заемщика.

При нарушении сроков погашения кредита согласно Графику или при недостаточности средств на Счете погашения для осуществления платежей в счет погашения задолженности по кредиту, возникает просроченное обязательство Заемщика перед Кредитором по Договору (п. 2.8 Кредитного договора).

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик Полусмяк А.В. исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком перед банком образовалась задолженность в размере 12 653 811 рублей 77 копеек, из которых: сумма основного долга 1 582 004 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом 11 071 807 руб. 61 коп.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах, ответчиком не оспорен.

Из материалов дела усматривается, что ОАО «НОМОС-Банк» и ОАО Банк «Открытие» провели реорганизацию в форме присоединения ОАО «НОМОС-БАНК» к ОАО Банку «Открытие», в связи с чем оформили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ко взысканию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Банк «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ протокол № полное фирменное наименование Банка изменено на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». Решением внеочередного Общего собрания собственников ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Полусмяк Андрея Валерьевича в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 653 811 рублей 77 копеек, из которых: сумма основного долга 1 582 004 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом 11 071 807 руб. 61 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек, а всего: 12 713 811 (двенадцать миллионов семьсот тринадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

    Полное и мотивированное решение стороны могут получить 03 июля 2018 года в 17 часов.

    Судья