Решение по делу № 2-772/2012 ~ М-703/2012 от 02.07.2012

Дело № 2-772/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Чернушка 18 июля 2012 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием :

Представителя ответчика ООО «Связь-Сервис» ФИО3

При секретаре Деминой Ю.Д.

Гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к ООО «Связь-Сервис» о признании свидетельства о регистрации телепрограммы «Связ-Сервис ТВ» не действительной

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд к учредителю телепрограммы «Связь-Сервис» ООО «Связь-Сервис» со следующими исковыми требованиями. ДД.ММ.ГГГГ истцом была зарегистрирована телепрограмма «Связь-Сервис ТВ» о чем было выдано свидетельство о регистрации Эл № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своим правом о выходе в эфир не реже одного раза в год не воспользовался. Данная телепрограмма не выходила в эфир более одного года. С заявлением о приостановлении либо о прекращении деятельности телепрограммы учредитель не обращался. В связи с чем на основании ст. 2, 8, п. 2 ст. 15, 16, 31 Федерального закона «О средствах массовой информации» № 2124-1 от 27.12.91. п. 8.1.1, 8.2.1, 8.4.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю. Истец просит суд : Признать свидетельство Эл № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации-телепрограммы «СВЯЗЬ-СЕРВИС ТВ» не действительным.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что иск признала добровольно без какого-либо принуждения. Последствия принятия признания иска судом в том, что заявленный иск подлежит удовлетворению, ей разъяснены и понятны.

Заслушав истца суд, поскольку заявленный иск не противоречит положениям, предусмотренным ст. 2, 8, п. 2 ст. 15, ст. 16, ст. 31 Федерального закона № 2124-1 от 27 декабря 1991 года, а полномочия истца на подачу такого иска прямо предусмотрены п. 8.1.1, 8.2.1, 8.4.1 Положения…, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и, заявленный иск удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска, заявленное представителем ответчика ООО «СВЯЗЬ-СЕРВИС» ФИО3 Заявленный иск удовлетворить. Признать свидетельство Эл № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации-телепрограммы «СВЯЗЬ-СЕРВИС ТВ», выданное учредителю ООО «СВЯЗЬ-СЕРВИС» не действительным.

Решение в течении одного месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских