Определение по делу № 2-170/2017 ~ М-84/2017 от 13.01.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

пос. Тульский 03 марта 2017 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – Курижевой А.В.,

с участием заявителя Кочетова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кочетова Вилиора Владимировича об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом,

заинтересованные лица: Администрации МО «Каменномостское сельское поселение», Волосатова З.В.,

УСТАНОВИЛ:

Кочетов В.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности квартирой, находящейся по адресу: РА, <адрес>.

В судебном заседании Кочетов В.В. поддержал свое заявление и просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица администрации МО «Каменномостское сельское поселение», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо Волосатова З.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав заявителя Кочетова В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так из заявления Кочетова В.В. следует, что он просит установить факт владения и пользования на праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РА, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, находящейся по адресу: РА, <адрес>, является Волосатова З.В. Таким образом, установлено наличие спора о праве на указанную в заявлении Кочетова В.В. квартиру.

Заявление об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом содержит спор о праве, и оно должно быть рассмотрено в исковом порядке в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Данное же заявление предъявлено в суд в порядке особого производства.

Таким образом, для разрешения заявления предусмотрен иной судебный порядок.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

С учетом того, что в судебном заседании установлен спор о праве, суд оставляет заявление Кочетова В.В. без рассмотрения и разъясняет ему право разрешить спор в порядке искового производства, с соблюдением требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления и прилагаемых к нему документов, предусмотренных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 263 и 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░