Дело № 2-4489/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2015 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Спольник О.Я., Телешенко О.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Спольник О.Я., Телешенко О.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Просило взыскать солидарно с Спольник О.Я., Телешенко О.Ю задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.03.2013г. по 31.03.2015г. в размере 24 561,72 рублей; по горячему водоснабжению за период с 01.12.2013г. по 31.03.2015г. в размере 26 233,44 рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1 723,85 рублей.
Заявленные требования обоснованы тем, что ответчики проживают по адресу: <адрес> и получают тепловую энергию и горячее водоснабжение.
Действующим законодательством на потребителя возложена обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. Вопреки установленным нормам, оплата тепловой энергии ответчиками не производится. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения в порядке заочного производства.
Ответчики Спольник О.Я., Телешенко О.Ю. в судебное заседание не явились, письменного отзыва на иск не направили, о месте и времени судебного заседания были надлежащим образом извещены, о чем имеется уведомление в деле, о том, что их неявка в суд вызвана уважительными причинами, они суду не сообщили.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме по следующим основаниям.
Из письменных материалов дела – выписки из домовой книги усматривается, что ответчики Спольник О.Я., Телешенко О.Ю. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>
Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.08.2012) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", ответчик является потребителем горячего водоснабжения и отопления.
Указанными Правилами на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом п.66 названных правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Статьёй 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ также предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Вопреки установленным нормам, ответчики оплату по горячему водоснабжению и отоплению производит не своевременно и не в полном объеме.
Согласно представленному истцом расчету, с обоснованностью которого суд соглашается, задолженность, подлежащая взысканию с Спольник О.Я., Телешенко О.Ю. по тепловой энергии с 01.03.2013г. по 31.03.2015г. в размере 24 561,72 рублей; по горячему водоснабжению за период с 01.12.2013г. по 31.03.2015г. в размере 26 233,44 рублей.
Представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности, ответчиками не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности не представлено.
В соответствии со статьями 322, 323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
В силу статей 67 и 69 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с ним права и обязанности, вытекающие из договора социального найма, и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из такого договора.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1 723,85 рублей в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 209, 235-237, 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Телешенко О.Ю., Спольник О.Я. в пользу открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии с 01.03.2013г. по 31.03.2015г. в размере 24 561,72 рублей; по горячему водоснабжению за период с 01.12.2013г. по 31.03.2015г. в размере 26 233,44 рублей, а всего 50 795,16.
Взыскать в равных долях с Телешенко О.Ю., Спольник О.Я. в пользу открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» судебные расходы в сумме 1 723,85 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-4489/2015 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья: Е.А. Никифорова
Секретарь: И.В. Машутова