Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3836/2016 ~ М-2983/2016 от 07.04.2016

***

Дело № 2-3836/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 14 июня 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре Давыдовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к Черепанову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд к Черепанову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску АО «ЮниКредитБанк» к Черепанову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в связи с проживанием ответчика на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга по адресу: ***

Представитель ответчика Бочкарев Д.О., действующий на основании доверенностей *** и без номера от ***, в судебном заседании не возражал против передачи дела в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Представитель истца, третье лицо Ветошкина Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки третьего лица неизвестны, ходатайств об отложении дела не поступало.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, в частности, передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (пункт 1).

Согласно адресной справке ответчик Черепанов С.Н. с *** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (620012, г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 19а).

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать по подсудности гражданское дело № 2-3836/2016 по иску АО «ЮниКредитБанк» к Черепанову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.

Судья *** Е. А. Самарина