Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-315/2020 от 31.03.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    19 июня 2020 года Город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Пирожковой Л.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Кировского района г. Самары Королевой О.В., старших помощников прокурора Кировского района г. Самары Файзулловой Р.М., Абдулаевой С.В.,

представителя потерпевшей Н.Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимогоПантелеева С.В.,

защитника Коржикова И.Н., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Камбулиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-315/2020УИД 63RS0038-01-2020-001761-21 в отношении:

Пантелеева С.В., родившегосяДД.ММ.ГГГГ вг. Куйбышев, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, вдовца, работающего директором ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на момент совершения преступлений несудимого, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч.3 ст.159 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч.3 ст.159 УК РФ (четыре преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеев С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Пантелеев С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», зарегистрированного в ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, ОГРН №, ИНН №, осуществляющего свою деятельность в сфере розничной торговли мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, а именно в торговом центре «Мякгофф», расположенном по адресу: <адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленным о намерении обратившейся к нему в магазин ранее незнакомой ему К.Т.А. приобрести спальный гарнитур «Кливия», кухонный гарнитур «Кантри», книжные шкафы «Амели», ортопедический матрас производства общества с ограниченной ответственностью «Алмаз», мебельную горку «Екатерина ТВС04, ТСВ СЖ-02», производства общества с ограниченной ответственностью «Сомово-мебель», диван двухместный «Анжелика», кресло-диван «Арбат 1», кухонный стол с 4 стульями фабрики «Дон-Ко», производства ИП «Сукиасян О.С.» общей стоимостью 643697 рублей, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, являясь лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица ООО «СВС», возглавляя данную коммерческую организацию и осуществляя в ней организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение и лично заключая с контрагентами договоры купли-продажи, решил завладеть денежными средствами в крупном размере, принадлежащими К.Т.А., путем мошенничества, то есть путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, Пантелеев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в торговой секции ООО «СВС» по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, принял обратившуюся к нему с намерением приобрести вышеуказанную мебель ранее незнакомую К.Т.А., дал указание неустановленному лицу, работавшему в секции ООО «СВС» по вышеуказанному адресу в должности менеджера, заключить с последней договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оплата товара осуществляется за наличный расчет, предоплата в размере 50 процентов от стоимости товара вносится покупателем в день заключения договора, а оставшаяся сумма – за пять дней до получения товара на склад продавца, срок поставки товара 45 дней со дня оплаты первой части платежа, заведомо в последующем не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым, обманывая и вводя в заблуждение относительно своих истинных преступленных намерений К.Т.А., которая, не подозревая о преступных намерениях Пантелеева С.В., доверяя ему как директору ООО «СВС», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время не установлено), находясь в торговой секции ООО «СВС» по вышеуказанному адресу передала неустановленному лицу, работавшему у Пантелеева С.В. и неосведомленному о его преступных намерениях, в счет оплаты вышеуказанной мебели, денежные средства в сумме 340000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Пантелеев С.В., используя свое служебное положение, дал указание неустановленному лицу, работающему в секции ООО «СВС» по вышеуказанному адресу выписать квитанцию к приходному кассовому ордеру б\н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 340000 рублей, в которой отразить информацию о внесении К.Т.А. предоплаты в счет приобретения вышеуказанной мебели в размере 340000 рублей по заключенному договору. В начале марта 2018 в дневное время, более точные дата и время не установлены, Пантелеев С.В., находясь в неустановленном месте, продолжая реализовывать свои преступные намерения, используя свое служебное положение, осуществил телефонный звонок К.Т.А., в ходе которого сообщил заведомо ложные и недостоверные сведения о нахождении заказанной ею ранее мебели на складе в городе Самаре и необходимости внесения ею окончательной оплаты в сумме 302000 рублей, тем самым обманывая последнюю и вводя в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. Добровольно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Пантелеева С.В., доверяя ему, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точные дата и время не установлены, К.Т.А. приехала в ТЦ «Мягкофф», расположенный по вышеуказанному адресу в секцию ООО «СВС», где Пантелеев С.В., продолжая обманывать последнюю и злоупотреблять ее доверием, сообщил заведомо ложные сведения о нахождении заказанной и подлежавшей поставке для нее мебели на складе в городе Самаре и необходимости внесения ею окончательной оплаты в сумме 302000 рублей во исполнение условий заключенного ранее договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных преступных намерениях, в действительности не намереваясь в последующем выполнять взятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, К.Т.А., находясь в ТЦ «Мягкофф», расположенном по адресу: <адрес>,передала неустановленному лицу, работавшему в ООО «СВС», денежные средства в сумме 302000 рублей в счет оплаты за заказанную ей мебель. В целях сокрытия совершаемого преступления Пантелеев С.В., используя свое служебное положение, продолжая обманывать и вводить К.Т.А. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, осуществил доставку в адрес последней части заказанной ею мебели, а именно кухонного гарнитура «Кантри» без углового шкафа и двух книжных шкафов «Амелия», на сумму 294246 рублей, не намереваясь осуществлять поставку остальной оплаченной мебели. Таким образом, Пантелеев С.В., используя свое служебное положение, завладев денежными средствами в общей сумме 347754 рублей, принадлежащими К.Т.А., распорядился ими в своих личных, корыстных целях, не предпринимая каких-либо действий к исполнению обязательств по заключенному договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно и безвозмездно изъял их и обратил в свою пользу, чем причинил К.Т.А. материальный ущерб на общую сумму 347754 рублей, то есть в крупном размере.

Он же совершил два преступления, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, - два мошенничества, т.е. два хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Пантелеева С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», зарегистрированного в ИФНС России по <адрес>, ОГРН №, ИНН №, осуществляющего свою деятельность в сфере розничной торговли мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, а именно в торговом центре «Мякгофф», расположенном по адресу: <адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленным о намерении обратившейся к нему в магазин ранее незнакомой ему К.Т.А. приобрести встраиваемую бытовую технику, а именно: посудомоечную машину «INDESITDIF14B1 EV 2»; вытяжку «KRONASTEELIRIPA600 mhitepuskbvtton», духовой шкаф - «Zigmundsshtainen 115.622B» и варочную поверхность «Zigmundshtainmn 74.61B» общей стоимостью 96500 рублей, являясь лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица ООО «СВС», возглавляя данную коммерческую организацию и осуществляя в ней организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение и лично заключая с контрагентами договоры купли-продажи, решил завладеть денежными средствами, принадлежащими К.Т.А., путем мошенничества, то есть путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, Пантелеев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в торговой секции ООО «СВС» по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, принял обратившуюся к нему с намерением пробрести вышеуказанную встраиваемую бытовую технику ранее незнакомую К.Т.А., используя свое служебное положение, дал указание неустановленному лицу, работавшему в секции ООО «СВС» по вышеуказанному адресу в должности менеджера, заключить с последней договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оплата товара осуществляется за наличный расчет, предоплата в размере 50 процентов от стоимости товара вносится покупателем в день заключения договора, а оставшаяся сумма – за пять дней до получения товара на склад продавца, срок поставки товара 45 дней со дня оплаты первой части платежа, заведомо в последующем не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманывая и вводя в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений К.Т.А., которая ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время не установлено), находясь в торговой секции ООО «СВС» по вышеуказанному адресу, доверяя Пантелееву С.В. как директору ОО «СВС», передала последнему в счет оплаты вышеуказанной встраиваемой бытовой техники денежные средства в сумме 96500 рублей. Пантелеев С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя свое служебное положение, в целях введения К.Т.А. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, написал расписку о получении им денежных средств в сумме 96500 рублей в счет оплаты приобретаемой К.Т.А. встраиваемой бытовой техники, которую передал последней. Таким образом, Пантелеев С.В., используя свое служебное положение, завладев денежными средствами в общей сумме 96500 рублей, принадлежащими К.Т.А., распорядился ими в своих личных, корыстных целях, не предпринимая каких-либо действий к исполнению обязательств по заключенному договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно и безвозмездно изъял их и обратил в свою пользу, чем причинил гражданке К.Т.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 96500 рублей.

Он же, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», зарегистрированного в ИФНС России по <адрес>, ОГРН №, ИНН №, осуществляющего свою деятельность в сфере розничной торговли мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, а именно в торговом центре «Мякгофф» (далее по тексту ТЦ «Мягкофф»), расположенном по адресу: <адрес> неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленным о намерении обратившейся к нему в магазин ранее незнакомой Р.В.А. приобрести спальню «Василиса»: кровать 1400х1900 спальное место (110х1660х2550) (с подъемным механизмом, коробом, дрим) СпВ-8-5 (ДБЗ) НЭ стоимостью 68890 рублей (со скидкой -10% 62001 рублей); 2 тумбы прикроватные с двумя ящиками (536х582х465) СпВ-8-9-2 (ДБЗ) стоимость каждой 21528 рублей (со скидкой 10% общая сумма 38750 рублей); шкаф купе двухстворчатый с двумя зеркалами (2324х1734х678) СпВ8-2 (ДБЗ) стоимостью 111854 рублей (со скидной 10% 100669 рублей), общей стоимостью 201 420 рублей, являясь лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица ООО «СВС», возглавляя данную коммерческую организацию и осуществляя в ней организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение и лично заключая с контрагентами договоры купли-продажи, решил завладеть денежными средствами, принадлежащими Р.В.А., путем мошенничества, то есть путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, Пантелеев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в торговой секции ООО «СВС» по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, принял обратившуюся к нему с намерением приобрести вышеуказанную мебель Р.В.А., используя свое служебное положение, дал указание неустановленному лицу, работавшему в секции ООО «СВС» по вышеуказанному адресу в должности менеджера, заключить с последней договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оплата товара осуществляется за наличный расчет, предоплата в размере 50 процентов от стоимости товара вносится покупателем в день заключения договора, а оставшаяся сумма – за пять дней до получения товара на склад продавца, срок поставки товара 45 дней со дня оплаты первой части платежа, заведомо в последующем не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, согласно договорным отношениям, тем самым, обманывая и вводя в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений Р.В.А., которая ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время не установлено), находясь в торговой секции ООО «СВС» по вышеуказанному адресу, доверяя Пантелееву С.В. как директору ООО «СВС», передала неустановленному лицу, работавшему менеджером ООО «СВС» у Пантелеева С.В. и неосведомленному о преступных корыстных намерениях последнего, в счет частичной оплаты вышеуказанной мебели денежные средства в сумме 100000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Пантелеев С.В., используя свое служебное положение, дал указание неустановленному лицу, работавшему в секции ООО «СВС» по вышеуказанному адресу, выдать Р.В.А. кассовый чек на сумму 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, Пантелеев С.В., находясь в неустановленном месте, продолжая реализовывать свои преступные намерения, осуществил телефонный звонок Р.В.А., в ходе которого сообщил заведомо ложные и недостоверные сведения о нахождении заказанной ею ранее мебели на складе в городе Самаре и необходимости внесения ею окончательной оплаты в сумме 101420 рублей, тем самым обманывая последнюю и вводя в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. Р.В.А., доверяя Пантелееву С.В. как директору ООО «СВС», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, приехала в ТЦ «Мягкофф», расположенный по вышеуказанному адресу, где Пантелеев С.В., продолжая обманывать и злоупотреблять ее доверием, сообщил заведомо ложные сведения о нахождении заказанной и подлежавшей поставке для нее мебели на складе в городе Самаре и необходимости внесения ею окончательной оплаты в сумме 101420 рублей во исполнение условий заключенного ранее договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, Р.В.А., находясь в ТЦ «Мягкофф», расположенном по адресу: <адрес>,передала неустановленному лицу, работавшему в ООО «СВС» по вышеуказанному адресу и не осведомленному о преступных намерениях Пантелеева С.В., денежные средства в сумме 101420 рублей в счет оплаты за спальню «Василиса». В подтверждение внесения оплаты неустановленное лицо, работавшее в секции ООО «СВС» по вышеуказанному адресу, выдало Р.В.А. кассовый чек на вышеуказанную сумму. В целях сокрытия совершаемого преступления Пантелеев С.В., продолжая обманывать и вводить Р.В.А. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, осуществил доставку в адрес последней части заказанной ею мебели, а именно кровати 1400х1900 спальное место (110х1660х2550) (с подъемным механизмом, коробом, дрим) СпВ-8-5 (ДБЗ) НЭ стоимостью 68890 рублей (со скидкой -10% 62001 рублей) и шкафа купе двухстворчатый с двумя зеркалами (2324х1734х678) СпВ8-2 (ДБЗ) стоимостью 111854 рублей (со скидной 10% 100669 рублей), не намереваясь осуществлять поставку остальной оплаченной мебели, преследуя цель завладеть путем мошенничества денежными средствами, внесенными Р.В.А. в счет оплаты заказанной мебели. Таким образом, Пантелеев С.В., используя свое служебное положение, завладев денежными средствами в общей сумме 38750 рублей, принадлежащими Р.В.А., распорядился ими в своих личных, корыстных целях, не предпринимая каких-либо действий к исполнению обязательств по заключенному договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, чем причинил Р.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 38750 рублей.

Пантелеев С.В. совершил три преступления, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, - три мошенничества, то есть три хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Пантелеев С.В., являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, директором общества с ограниченной ответственностью «СВС», зарегистрированного в ИФНС России по <адрес>, ОГРН №, ИНН №, осуществляющего свою деятельность в сфере розничной торговли мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, а именно в торговом центре «Интермебель», расположенном по адресу: <адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленным о намерении обратившейся к нему в магазин ранее незнакомой ему К.Е.В. приобрести комод «ГСВ КБГ-1» производства общества с ограниченной ответственностью «Сомово-мебель» стоимостью 70100 рублей, решил завладеть денежными средствами, принадлежащими К.Е.В., путем мошенничества, то есть путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, Пантелеев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в торговой секции ООО «СВС» по вышеуказанному адресу, принял обратившуюся к нему с намерением приобрести вышеуказанный комод «ГСВ КБГ-1» ранее незнакомую К.Е.В., заключил с последней договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оплата товара осуществляется за наличный расчет, предоплата в размере 50 процентов от стоимости товара вносится покупателем в день заключения договора, а оставшаяся сумма – за пять дней до получения товара на склад продавца, срок поставки товара 45 дней со дня оплаты первой части платежа, заведомо в последующем не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым, обманывая и вводя в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений К.Е.В., которая ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время не установлено), доверяя Пантелееву С.В., находясь в торговой секции ООО «СВС» по вышеуказанному адресу, передала последнему в счет оплаты комода «ГСВ КБГ-1» денежные средства в сумме 35100 рублей. Пантелеев С.В., не намереваясь в последующем исполнять взятые на себя обязательства, сообщил К.Е.В. об осуществлении поставки мебели в кротчайшие сроки, а также, что оставшуюся часть денежных средств в счет оплаты поставляемой мебели нужно будет внести после отгрузки товара на склад в <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Пантелеев С.В.выписал квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35100 рублей, где отразил информацию о внесении К.Е.В. предоплаты в счет приобретения вышеуказанной мебели в размере 35100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время не установлено) Пантелеев С.В., находясь в неустановленном месте, продолжая реализовывать свои преступные намерения, осуществил телефонный звонок К.Е.В., в ходе которого сообщил ей заведомо ложные и недостоверные сведения о нахождении заказанного ею ранее комода «ГСВ КБГ-1» на складе в городе Самаре и необходимости внесения ею окончательной оплаты в сумме 35000 рублей, тем самым обманывая последнюю и вводя в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, К.Е.В., добровольно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Пантелеева С.В., доверяя последнему, приехала в ТЦ «Интермебель», расположенный по вышеуказанному адресу в секцию ООО «СВС», где Пантелеев С.В., продолжая обманывать и злоупотреблять ее доверием, сообщил ей заведомо ложные сведения о нахождении заказанной и подлежавшей поставке для нее мебели на складе в городе Самаре и необходимости внесения ею оставшейся суммы во исполнение условий заключенного ранее договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, в действительности не намереваясь в последующем исполнять взятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, К.Е.В. во исполнение условий заключенного между ней и ООО «СВС» в лице директора Пантелеева С.В. договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТЦ «Интермебель», расположенном по адресу: <адрес>, передала ему денежные средства в сумме 35000 рублей в счет оплаты за комод «ГСВ КБГ-1», в подтверждение чего Пантелеев С.В. выписал товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 рублей в качестве доплаты за комод «ГСВ КБГ-1».Таким образом, Пантелеев С.В., завладев денежными средствами в общей сумме 75100 рублей, принадлежащими К.Е.В., распорядился ими в своих личных, корыстных целях, не предпринимая каких-либо действий к исполнению обязательств по заключенному договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно и безвозмездно изъял их и обратил в свою пользу, чем причинил гражданке К.Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 70100 рублей.

Он же, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, директором общества с ограниченной ответственностью «СВС», зарегистрированного в ИФНС России по <адрес>, ОГРН №, ИНН №, осуществляющего свою деятельность в сфере розничной торговли мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, а именно в торговом центре «Интермебель», расположенном по адресу: <адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленным о намерении обратившейся к нему в магазин ранее незнакомой ему Г.М.И. приобрести шкаф «Екатерина» стоимостью 38110 рублей, решил завладеть денежными средствами, принадлежащими Г.М.И., путем мошенничества, то есть путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, Пантелеев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в торговой секции ООО «СВС» по вышеуказанному адресу, принял обратившуюся к нему с намерением приобрести вышеуказанный шкаф «Екатерина» СС-05 Вкн/ш, стоимостью 25140 рублей, Тнс 07 F/ш стоимостью 10320 рублей, карниз L 1560, стоимостью 2650 рублей, общей стоимостью 38110 ранее незнакомую Г.М.И., заключил с последней договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оплата товара осуществляется за наличный расчет, предоплата в размере 50 процентов от стоимости товара вносится покупателем в день заключения договора, а оставшаяся сумма – за пять дней до получения товара на склад продавца, срок поставки товара 45 дней со дня оплаты первой части платежа, заведомо в последующем не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым, обманывая и вводя в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений Г.М.И., которая, доверяя Пантелееву С.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время не установлено), находясь в торговой секции ООО «СВС» по вышеуказанному адресу передала Пантелееву С.В. в счет оплаты шкафа «Екатерина» денежные средства в сумме 10000 рублей. Пантелеев С.В., не намереваясь в действительности выполнять взятые на себя обязательства, сообщил Г.М.И. об осуществлении поставки мебели в кротчайшие сроки, а также о том, что оставшуюся часть денежных средств за мебель нужно будет внести после отгрузки товара на склад в <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в целях сокрытия совершаемого преступления и введения Г.М.И. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, Пантелеев С.В. выписал товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, где отразил информацию о внесении Г.М.И. предоплаты за вышеуказанную мебель в размере 10 000 рублей, согласно заключенному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время не установлено) Пантелеев С.В., находясь в неустановленном месте, продолжая реализовывать свои преступные намерения, осуществил телефонный звонок Г.М.И., в ходе которого сообщил заведомо ложные и недостоверные сведения о нахождении заказанного ею ранее шкафа «Екатерина» на складе в городе Самаре и необходимости внесения ею окончательной оплаты в сумме 28110 рублей, тем самым обманывая и вводя последнюю в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, Г.М.И. приехала в ТЦ «Интермебель», расположенный по вышеуказанному адресу в секцию ООО «СВС», где Пантелеев С.В., продолжая обманывать и злоупотреблять доверием последней, сообщил заведомо ложные сведения о нахождении заказанной и подлежавшей поставки для нее мебели на складе в городе Самаре и необходимости внесения ею оставшейся суммы денежных средств в размере 28110 рублей, в действительности не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, Г.М.И. во исполнение условий заключенного между ней и ООО «СВС» в лице директора Пантелеева С.В. договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТЦ «Интермебель», расположенном по адресу: <адрес>, передала ему денежные средства в сумме 28110 рублей в счет оплаты за шкаф «Екатерина», в подтверждение чего Пантелеева С.В. выписал и передал ей товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28110 рублей.Таким образом, Пантелеева С.В., завладев денежными средствами в общей сумме 38110 рублей, принадлежащими Г.М.И., распорядился ими в своих личных, корыстных целях, не предпринимая каких-либо действий к исполнению обязательств по заключенному договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно и безвозмездно изъял их и обратил в свою пользу, чем причинил гражданке Г.М.И., значительный материальный ущерб на общую сумму 38110 рублей.

Он же, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время директором общества с ограниченной ответственностью «СВС», зарегистрированного в ИФНС России по <адрес> ОГРН №, ИНН №, осуществляющего свою деятельность в сфере розничной торговли мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, а именно в торговом центре «Интермебель» (далее по тексту ТЦ «Интермебель»), расположенном по адресу: <адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленным о намерении обратившегося к нему в магазин ранее незнакомого ему П.А.А. приобрести мебель: диван угловой «Зара», ткань «Союзм» Pronto 06, подушки RusticEasy,общей стоимостью 91500 рублей; кресло-кровать «Афродита-2» Lite 06 Conpanogold основа +компаньен стоимостью 28500 рублей; стол туалетный «Амели 07» Афина с декором И.010.07 правый цвет – каштан стоимостью 32516 рублей; стул «Мануэлла» цвет орех-артемида, ткань Ructic06 стоимостью 11967 рублей, на общую сумму договора 164483 рублей, решил завладеть денежными средствами, принадлежащими П.А.А., путем мошенничества, то есть путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, Пантелеев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в торговой секции ООО «СВС» по вышеуказанному адресу, принял обратившегося к нему с намерением приобрести вышеуказанную мебель ранее не знакомого П.А.А., с которым заключил с договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оплата товара осуществляется за наличный расчет, предоплата в размере 50 процентов от стоимости товара вносится покупателем в день заключения договора, а оставшаяся сумма – за пять дней до получения товара на склад продавца, срок поставки товара 45 дней со дня оплаты первой части платежа, заведомо в последующем не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, согласно договорным отношениям, тем самым, обманывая и вводя в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений П.А.А., который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время не установлено), находясь в торговой секции ООО «СВС» по вышеуказанному адресу, доверяя Пантелееву С.В., передал ему в счет оплаты шкафа «Екатерина» денежные средства в сумме 15000 рублей. В целях сокрытия совершаемого преступления и введения П.А.А. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, Пантелеев С.В. выписал товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, где отразил информацию о внесении П.А.А. предоплаты за вышеуказанную мебель в размере 15000 рублей. В конце июля 2018 года в дневное время (более точные дата и время не установлены) Пантелеев С.В., находясь в неустановленном месте, продолжая реализовывать свои преступные намерения, осуществил телефонный звонок П.А.А., в ходе которого сообщил заведомо ложные и недостоверные сведения о необходимости производства оплаты за мебель в полном объеме, тем самым обманывая и вводя последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, П.А.А. приехал в ТЦ «Интермебель», расположенный по вышеуказанному адресу в секцию ООО «СВС», где во исполнение условий заключенного между ним и ООО «СВС» в лице директора Пантелеева С.В. договора розничной купли-продажи № от 02.082017 года передал последнему денежные средства в сумме 58000 рублей в счет частичной оплаты за заказанную им мебель, в подтверждение чего Пантелеев С.В. выписал квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58000 рублей, пояснив, что оставшуюся часть денежных средств в сумме 91483 рубля в счет полной оплаты поставляемого товара он может передать ему в день доставки мебели. Таким образом, Пантелеев С.В., завладев денежными средствами в общей сумме 73000 рублей, принадлежащими П.А.А., распорядился ими в своих личных, корыстных целях, не предпринимая каких-либо действий к исполнению обязательств по заключенному договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно и безвозмездно изъял их и обратил в свою пользу, чем причинил гражданину П.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 73000 рублей.

Подсудимый Пантелеев С.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал частично, показал, что он является директором ООО «СВС», которое в настоящее время свою деятельность не осуществляет в связи с тяжелым материальным положением. Учредителем данного ООО является его сын – Пантелеев А.С., который никакого отношения к деятельности общества не имеет. Он является единоличным исполнительным органом данного общества. Подтвердил факты заключения договоров с потерпевшими П.А.А., К.Т.А., Р.В.А., Г.М.И., К.Е.В. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Договоры с П.А.А., К.Е.В., Г.М.И. заключал лично, так как с конца 2017 года в ООО «СВС» кроме него никто не работал. Утверждает, что лично себе он деньги не присваивал, не смог выполнить взятые на себя перед потерпевшими обязательства в связи с материальными трудностями. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, не признал.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

по факту совершения двух преступлений,

предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ

в отношении К.Т.А.

- показаниями потерпевшей К.Т.А., данными на стадии предварительного следствия, оглашенными по ходатайству сторон, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, о том, чтоДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время сказать не может, она приехала в ТЦ «Мягков» по адресу: <адрес>, прошла в секцию 122, расположенную на первом этаже, где имелась вывеска ООО «СВС», которое занималось розничной продажей мебельных изделий. Она решила приобрести мебель, а именно: спальный гарнитур «Кливия», кухонный гарнитур «Кантри», книжные шкафы «Амели», ортопедический матрас производителя «Любимый дом»; мебельная горка «Екатерина ТВС04, ТСВ СЖ-02» производителя «Сомово - мебель»; диван двухместный «Анжелика», кресло-диван «Арбат 1», кухонный стол с 4 стульями производителя «Донко» общей стоимостью 643697 рублей. К ней подошла девушка – продавец, которая пояснила, что по договору купли-продажи необходимо будет внести предоплату в размере 50% от стоимости заказа. Также в данной торговой секции находился мужчина, как потом ей стало известно, директор ООО «СВС» Пантелеев С.В., который также показывал ей мебель. В этот же день она заключила договор розничной купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СВС», от имени которого выступала девушка, которая расписывалась в договоре. После заключения указанного договора она должна была внесла 50% процентов от стоимости заказа, то есть 321849 рублей в качестве предоплаты. Оставшуюся сумму она должна была внести непосредственно перед поставкой товара. Согласно устной договоренности предоплату по вышеуказанному договору она внесла ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340000 рублей, которую передала сотруднику ООО «СВС» девушке, получив взамен квитанцию к приходному кассовому ордеру на вышеуказанную сумму. Срок поставки заказанной ей мебели выходил на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной торговой точке она заключила договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СВС», в лице продавца девушки. Согласно договору ООО «СВС» должно было доставить ей встраиваемую бытовую технику, а именно: посудомоечную машину «Индезит»; вытяжку «Крона», духовой шкаф «Зигмунд» и варочную поверхность «Зигмунд» общей стоимостью 96500 рублей. В этот же день она передала Пантелееву С.В. денежные средства в сумме 96500 рублей, о чем тот написал ей расписку и поставил печать организации. Срок поставки встраиваемой бытовой техники – ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 10 числах марта 2017года в дневное время, точную дату и время не помнит, ей позвонил Пантелеев С.В. и сообщил, что для ускорения получения заказа ей необходимо внести оплату в полном объеме за заказанную ей мебель в сумме 302000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время сказать не может, она приехала в вышеуказанный ТЦ и передала сотруднику ООО «СВС» девушке денежные средства в сумме 302000 рублей, взамен та выписала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру на вышеуказанную сумму, в которой расписалась. В данной торговой секции также находился Пантелеев С.В.. В назначенное время заказанная ей мебель и бытовая техника доставлены не были. Она периодически звонила Пантелееву С.В., чтобы узнать про заказанный ей товар, на что тот говорил, что скоро все доставят, ссылался на какие-то проблемы. Примерно в июле 2017 года, точную дату не помнит, Пантелеев С.В. доставил ей домой кухонный гарнитур «Кантри» без углового шкафа и два книжных шкафа «Амелия». Остальное Пантелеев С.В. обещал доставить в течение недели, однако мебель и бытовая техника доставлены не были. Она периодически звонила Пантелееву С.В., чтобы узнать про заказанный ей товар, на что тот говорил, что скоро все доставят, ссылался на какие-то проблемы. Однако до настоящего времени оставшаяся часть заказанной ей мебели и бытовая техника не была доставлена. Свои обязательства по договорам купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «СВС» не исполнил, от общения с ней уклоняется, не отвечая на телефонные звонки. Считает, что Пантелеев С.В. похитил ее денежные средства в размере 357905 рублей и 96500 рублей, тем самым причинил ей значительный ущерб, поскольку ее заработная плата составляет 60000рублей, из которых 6000 рублей она тратит на оплату коммунальных услуг. У нее в собственности имеется гараж, более никакого недвижимого имущества у нее нет. Квартира, в которой она проживает и зарегистрирована, принадлежит ей на основании договора социального найма(т. 1 л.д.139-141),

- показаниями свидетеля С.Г.К., данными на стадии предварительного следствия, оглашенными по ходатайству сторон, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, о том, что она работает на мебельной фабрике «Дон-Ко», расположенной по адресу: <адрес> у ИП «Сукиасян О.С.» в должности коммерческого директора более 5 лет. В ее должностные обязанности входит: осуществление и оказание помощи директору по финансово-хозяйственной деятельности. Мебельная фабрика «Дон-Ко» занимается производством мягкой мебели и ее реализацией. ДД.ММ.ГГГГ путем интернет ресурсов с ними связался директор ООО «СВС» Пантелеев С.В. с целью заключения договора купли-продажи мебельного набора «Палермо», а именно дивана и двух кресел. ДД.ММ.ГГГГ между ИП «Сукиасян» и ООО «СВС» был заключен договор на поставку мягкого набора «Палермо» на сумму 94950 руб.. До настоящего времени договор от Пантелеева С.В. так и не был получен. После выставления счета № отДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП «Сукиасян» ДД.ММ.ГГГГ была получена предоплата в размере 20000 рублей от ООО «СВС». В конце января 2018 года мебельный комплект «Палермо» был полностью готов к отправке, конкретные сроки изготовления мебельного комплекта не оговаривалось с ООО «СВС». После изготовления мягкой мебели за несколько дней до отправки они должны были получить остаток суммы от ООО «СВС», но до сегодняшнего для доплата в сумме 74590 руб. на расчетный счет ИП «Сукиасян» так и не поступила. В связи с чем, мебель покупателю так и не была поставлена. Заявка от ОО «СВС» от Пантелеева С.В. на заказ мебельного комплекта «Палермо» в настоящее время не сохранилась. Данных о конкретном заказчике на мебельный комплект у них не имеются. Их мебельная фабрика пыталась связаться с директором ООО «СВС»Пантелеевы С.В., но он не отвечал на письма и телефонные звонки (т. 3 л.д.14-17),

- показаниями свидетеля Х.М.Ю., данными на стадии предварительного следствия, оглашенными по ходатайству сторон, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, о том, что она работает в должности менеджера по работе с клиентами в ООО «Сомово-Мебель», расположенного по адресу: <адрес> примерно 5 лет. В ее должностные обязанности входит: обслуживание и работа с оптовыми клиентами. Так 11.05.2016г. между ООО «Сомово-Мебель» в лице директора П.А.И. и ООО «СВС» в лице директора Пантелеева С.В. был заключен договор № купли-продажи мебели сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с последующей пролонгацией договора до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.3. договора оплата каждой отдельной партии товара осуществлялась покупателем на условиях 100% предварительной оплаты, а согласно п. 3.4. договора отгрузка товара производилась продавцом только после полной оплаты каждой отдельной партии товара. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сомово-Мебель» - поставщиком в лице директора П.А.И. и ООО «СВС» - покупателем в лице директора Пантелеева С.В. был заключен договор купли-продажи № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с последующей пролонгацией договора до ДД.ММ.ГГГГ, который дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Согласно п.3.3. договора оплата товара производится в следующем порядке: предварительную оплату в размере 20% стоимости товара покупатель обязан произвести не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты получения счета (п.2.2. договора). В соответствии п.2.4. договора отгрузка товара покупателю осуществляется только после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика в полном объеме, одним из способов, указанных в согласованной сторонами заявке: путем выборки (самовывоз) товара автомобильным транспортом покупателя, либо специализированной организацией по доставке грузов (перевозчиком). С момента подписания договоров с ООО «СВС» неоднократно поступали заявки на поставку мебели по мере поступления денежных средств от конечных покупателей, производилась оплата за мебель на расчетный счет ООО «Сомово-Мебель». Заявки от ООО «СВС» изначально поступают без привязки к конечным потребителям/ покупателям и ООО «Сомово-Мебель» не имеет возможности определить, к какому конечному потребителю относится та или иная заявка. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ООО «СВС» в адрес ООО «Сомово-Мебель» заявки на изготовление мебели, а именно: углового дивана «Зара», кресла-кровати «Афродита-2», туалетного стола «Афина», стола «Мануэлла», мебели «Кливия», «Каннум», «Амели», кресла «Екатерина-30», дивана «Арбат-1», комплекта, состоящего из дивана и стульев «Анжелика», мебели «Кантри», мебели «Амели» не поступали, в виду того, что вышеперечисленные наименования предметов мебели являются продукцией иного производителя. В вышеуказанный период, а именно ДД.ММ.ГГГГ от ООО «СВС» в адрес ООО «Сомово-Мебель» поступила заявка № на поставку набора для гостиной «Василиса», а именно ГСВ ВД -1(Р), Витрина 2-х дверная, стекло РОМБ-2шт, ГСВ ТБ 1(Р),тумба ТВ большая – 1 шт., ГСВ КМГП- 1(Р), Комод малый прямоугольный, глухой 1шт. После подачи заявки денежные средства от ООО «СВС» на расчетный счет ООО «Сомово-Мебель» не поступали, в связи с чем, мебель в адрес ООО «СВС» поставлена не была. Документы по вышеуказанным предметам мебели изымались ранее в соответствии с протоком выемки о ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 24-27),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Пантелеева С.В. изъяты образцы почерка (т. 1 л.д.112),

- заявлением К.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым она просит привлечь к уголовной ответственности директора ООО «СВС» Пантелеева С.В., который мошенническим путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в размере 96500 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, чем причинил значительный материальный ущерб (т. 1 л.д.120),

- заявлением К.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности директора ООО «СВС» Пантелеева С.В., мошенническим путем завладевшего принадлежащими ей денежными средствами в размере 357905 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, чем причинил значительный материальный ущерб (т. 2 л.д.49),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.Т.А. изъяты: договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.78-81),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района, СУ Управления МВД России по г. Самаре З.О.П. в присутствии понятых Н.А.В., П.В.В. осмотрены договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 92),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района, СУ Управления МВД России по г. Самаре З.О.П. в присутствии понятых Д.Е.Е., Х.В.Л. осмотрены учредительные документы ООО «СВС»; копия договора купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, копия гарантийного обязательства, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.212),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи, выполненные от имени Пантелеева С.В., в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Продавец Директор ООО «СВС»/ Пантелеев С.В./» в дополнительном соглашении № к Договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Подпись продавца» в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «(подпись)» в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Продавец» в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Продавец» в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Главный бухгалтер (подпись)» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Подпись продавца» в товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Продавец (подпись)» в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Пантелеевым С.В.. Рукописные, буквенно-цифровые записи в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены не Пантелеевым С.В., а другим лицом. Рукописные, буквенно-цифровые записи в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены не Пантелеевым С.В., а другим лицом. Рукописные, буквенно-цифровые записи в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены не Пантелеевым С.В., а другим лицом. Рукописные, буквенно-цифровые записи в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ,за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, в договоре розничной купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей обозначающих адрес и реквизиты покупателя, в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены Пантелеевым С.В. (т. 3 л.д.55-64),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района, СУ Управления МВД России по г. Самаре З.О.П. в присутствии понятых Х.Е.П., С.Л.В. осмотрены гарантийное обязательство, договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО «Сомово-Мебель», решение № единственного участника ООО «Сомово-Мебель» от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения ООО «Сомово-Мебель»; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице ООО «Сомово-Мебель»; выписка из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Сомово-Мебель»; выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Сукиасян О.С.; уведомление о постановке на учет физического лица в налогом органе Сукиасян О.С. в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ Сукиасян; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию, и уходу за корпусной мебелью; квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; расписка от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от 07.102017года; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пантелеева С.В., СD-диск со сведениями о движении денежных средств ООО «СВС» по расчетному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.79-81)

по факту совершения преступления,

предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ

в отношении Р.В.А.

- показаниями потерпевшей Р.В.А., данными на стадии предварительного следствия, оглашенными по ходатайству сторон, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, о том, что примерно вначале мая 2017года, точную дату не помнит, она решила приобрести новую мебель, а именно: шкаф, кровать и две прикроватные тумбочки, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ приехал в ТЦ «Мягков» по адресу: <адрес>. Она прошла в секцию 122 на первом этаже, где имелась вывеска ООО «СВС», которое занималось розничной продажей мебельных изделий. Ее заинтересовала кровать с подъемным механизмом, коробом производства фабрики <адрес> стоимостью 62001 рублей, две прикроватные тумбы с 2 ящиками стоимостью 19375 рублей каждая и шкаф-купе двухстворчатый с двумя зеркалами стоимостью 100669 рублей. В этот момент к ней подошла девушка продавец, которая стала показывать понравившиеся ей модели мебели, пояснив, что по договору купли-продажи необходимо будет внести предоплату в размере 50% от стоимости заказа. Также в данной торговой секции находился мужчина, как потом ей стало известно, директор ООО «СВС» Пантелеев С.В., в их разговор с он не вмешивался. В этот же день она заключила договор розничной купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СВС» в лице девушки продавца, внесла в кассу 100000 рублей в качестве предоплаты по вышеуказанному договору, девушка ей выдала кассовый чек. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время точную дату и время сказать не может, ей на сотовый телефон позвонили, кто именно, в настоящее время сказать не может, и сообщил, что в течение нескольких дней ей доставят заказ, ей необходимо внести оплату в полном объеме. В это же день в дневное время, точное время сказать не может, она приехала ТЦ «Мягков», прошла в секцию 122, где внесла в кассу 101420 рублей, взамен ей выдали кассовый чек. Денежные средства она передавала девушке. В данной торговой секции также находился Пантелеев С.В., но к ней не подходил.ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев С.В. доставил ей домой кровать с подъемным механизмом, коробом стоимостью 62001 рублей и шкаф-купе двухстворчатый с двумя зеркалами стоимостью 100669 рублей, две тумбочки ей доставлены не были и Пантелеев С.В. обещал ей их доставить в течение недели. Однако в назначенное время тумбочки ей доставлены не были. Она неоднократно созванивалась с Пантелеевым С.В., у которого выясняла, когда будут доставлены заказанные ей прикроватные тумбочки в количестве двух штук, на что Пантелеев С.В. отвечал, что скоро товар будет доставлен, что какие-то проблемы с доставкой. До настоящего времени свои обязательства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «СВС» исполнил, не в полном объеме, от общения с ней уклоняется, не отвечает на телефонные звонки. Считает, что Пантелеев С.В., используя свое служебное положение, являясь директором ООО «СВС», путем обмана и злоупотреблении доверием похитил ее денежные средства в размере 38750 рублей, тем самым причинил ей значительный ущерб, поскольку она является пенсионером, пенсия составляет 14000 рублей, из которых 5000 рублей тратит на оплату коммунальных услуг, остальные денежные средства тратит на продукты питания и медицинские препараты, так как имеет ряд заболеваний. Никакого недвижимого имущества у нее в собственности нет, она проживает в квартире, которая принадлежит ее детям. С целью урегулирования данного конфликта она обращалась суд, который вынес решение о взыскании с Пантелеева С.В. денежных средств в размере 85625 рублей (38750 рублей за непоставленный товар, 15000 рублей – неустойка, 5000 рублей- моральный вред, 26875 рублей- штраф), решение суда до настоящего времени не исполнено (т. 2 л.д.201-203),

- вышеприведенными показаниями свидетелей С.Г.К. и Х.М.Ю.,

- заявлением Р.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности директора ООО «СВС» Пантелеева С.В., который мошенническим путем завладел ее денежными средствами в размере 38750 рублей, чем причинил ей значительный материальный ущерб (т. 1 л.д.155),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района, СУ Управления МВД России по г. Самаре З.О.П. в присутствии понятых Н.А.В., П.В.В., обвиняемого Пантелеева С.В. осмотрен договор розничной купли-продажи на имя Р.В.А., который заполнен не им, расписка на имя Р.В.А. заполнена его сыном, дополнительное соглашение на имя Р.В.А. заполнено им. (т. 1 л.д.192),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Пантелеева С.В. изъяты образцы почерка (т. 1 л.д.112),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Р.В.А. изъяты договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.205),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуследователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района, СУ Управления МВД России по г. Самаре З.О.П. в присутствии понятых Д.Е.Е., Х.В.Л. осмотрены учредительные документы ООО «СВС»; копия договора купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, копия гарантийного обязательства, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.212),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи, выполненные от имени Пантелеева С.В., в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Продавец Директор ООО «СВС»/ Пантелеев С.В./» в дополнительном соглашении № к Договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Подпись продавца» в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «(подпись)» в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Продавец» в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Продавец» в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Главный бухгалтер (подпись)» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Подпись продавца» в товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Продавец (подпись)» в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Пантелеевым С.В.. Рукописные, буквенно-цифровые записи в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены не Пантелеевым С.В., а другим лицом. Рукописные, буквенно-цифровые записи в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены не Пантелеевым С.В., а другим лицом. Рукописные, буквенно-цифровые записи в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены не Пантелеевым С.В., а другим лицом. Рукописные, буквенно-цифровые записи в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ,за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, в договоре розничной купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей обозначающих адрес и реквизиты покупателя, в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены Пантелеевым С.В. (т. 3 л.д.55-64),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района, СУ Управления МВД России по г. Самаре З.О.П. в присутствии понятых Х.Е.П., С.Л.В. осмотрены гарантийное обязательство, договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО «Сомово-Мебель», решение № единственного участника ООО «Сомово-Мебель» от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения ООО «Сомово-Мебель»; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице ООО «Сомово-Мебель»; выписка из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Сомово-Мебель»; выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Сукиасян; уведомление о постановке на учет физического лица в налогом органе Сукиасян в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ Сукиасян; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию, и уходу за корпусной мебелью; квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; расписка от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от 07.102017года; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пантелеева С.В., СD-диск со сведениями о движении денежных средств ООО «СВС» по расчетному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.79-81)

по факту совершения преступления,

предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ

в отношении К.Е.В.

- показаниями потерпевшей К.Е.В., данными на стадии предварительного следствия, оглашенными по ходатайству сторон, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в ТЦ «Интермебель» по адресу: <адрес>, 16 «1в», стр.2, в ООО «СВС», которое занималось розничной продажей мебельных изделий. Ее заинтересовал большой комод ГСВ-КБГ-1 без витрин фабрики «Сомово-мебель» <адрес>. В этот момент к ней подошел мужчина, представился директором ООО «СВС», стал показывать понравившийся ей комод, назвал его стоимость, равную 70100 руб. При этом пояснил, что по договору купли-продажи необходимо будет внести предоплату в размере 50% от стоимости заказа. В этот же день в вышеуказанном ТЦ она заключила договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СВС»в лице его директора Пантелеева С.В., внесла 50% от стоимости заказа, то есть 35100 рублей в качестве предоплаты по вышеуказанному договору, Пантелеев С.В. в свою очередь выдал ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 35100 рублей, в котором расписался и поставил печать организации. Согласно договору срок поставки мебели 45 дней после подписания договора, то есть комод ей должны были доставить ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время комод ей доставлен не был. Она неоднократно созванивалась с Пантелеевым С.В., выясняла, когда ей будет доставлен заказанный ей комод, на что он отвечал, что скоро товар будет доставлен, ссылался на какие-то проблемы с доставкой. В начале марта 2018года, точную дату не помнит, ей позвонил Пантелеев С.В. и сообщил, что ее заказ готов, необходимо внести оставшуюся сумму, так как она находилась за пределами <адрес>, то сообщила Пантелееву С.В., что деньги привезет ее муж. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ее муж поехал в ТЦ «Интермебель», где передал Пантелееву С.В. деньги в сумме 35000 рублей, взамен тот передал ему товарный чек на сумму 35000 рублей, в котором расписался. По истечении 45 рабочих дней товар не был доставлен. Она неоднократно созванивалась с Пантелеевым С.В., выясняла, когда ей будут доставлен заказанный комод, на что тот отвечал, что скоро товар будет доставлен, ссылаясь на проблемы с доставкой. До настоящего времени свои обязательства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «СВС» не исполнил, от общения с ней уклоняется, не отвечает на телефонные звонки. Считает, что Пантелеев С.В., используя свое служебное положение, являясь директором ООО «СВС», путем обмана и злоупотреблении доверием похитил ее денежные средства в размере 70100 рублей, тем самым причинил ей значительный ущерб, поскольку ее заработная плата составляет 20500 рублей, заработная плата мужа составляет примерно 30000 рублей. Из данных денежных средств примерно 6000 рублей они тратят на оплату коммунальных услуг, также ее дочь обучается в высшем учебном заведении, за обучение они ежегодно оплачивают 150000 рублей. Никакого недвижимого имущества у нее и ее мужа в собственности нет, квартира, в которой они проживают, принадлежит ее дочери. С целью урегулирования данного конфликта она обращался в Октябрьским районный суд, согласно которым вынесено решение о взыскании с Пантелеева С.В. денежных средств, которое до настоящего времени не исполнено (т. 3 л.д.47-49),

    - вышеприведенными показаниями свидетелей С.Г.К. и Х.М.Ю.,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Пантелеева С.В. изъяты образцы почерка (т. 1 л.д.112),

- заявлением К.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности директора ООО «СВС» Пантелеева С.В., который мошенническим путем завладел ее денежными средствами в размере 70100 рублей, чем причинил ей значительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 105),

- проколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.Е.В. изъяты: договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.158-161),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района, СУ Управления МВД России по г. Самаре З.О.П. в присутствии понятых Д.Е.Е., Х.В.Л. осмотрены учредительные документы ООО «СВС»; копия договора купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, копия гарантийного обязательства, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.212),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи, выполненные от имени Пантелеева С.В., в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Продавец Директор ООО «СВС»/ Пантелеев С.В./» в дополнительном соглашении № к Договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Подпись продавца» в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «(подпись)» в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Продавец» в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Продавец» в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Главный бухгалтер (подпись)» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Подпись продавца» в товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Продавец (подпись)» в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Пантелеевым С.В.. Рукописные, буквенно-цифровые записи в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены не Пантелеевым С.В., а другим лицом. Рукописные, буквенно-цифровые записи в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены не Пантелеевым С.В., а другим лицом. Рукописные, буквенно-цифровые записи в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены не Пантелеевым С.В., а другим лицом. Рукописные, буквенно-цифровые записи в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ,за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, в договоре розничной купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей обозначающих адрес и реквизиты покупателя, в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены Пантелеевым С.В. (т. 3 л.д.55-64),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района, СУ Управления МВД России по г. Самаре З.О.П. в присутствии понятых Х.Е.П., С.Л.В. осмотрены гарантийное обязательство, договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО «Сомово-Мебель», решение № единственного участника ООО «Сомово-Мебель» от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения ООО «Сомово-Мебель»; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице ООО «Сомово-Мебель»; выписка из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Сомово-Мебель»; выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Сукиасян; уведомление о постановке на учет физического лица в налогом органе Сукиасян в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ Сукиасян; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию, и уходу за корпусной мебелью; квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; расписка от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от 07.102017года; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пантелеева С.В., СD-диск со сведениями о движении денежных средств ООО «СВС» по расчетному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.79-81)

по факту совершения преступления,

предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ

в отношении Г.М.И.

- показаниями потерпевшей Г.М.И., данными на стадии предварительного следствия, оглашенными по ходатайству сторон, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в ТЦ «Интермебель» по адресу: <адрес>, 16 «1 в», стр.2, в ООО «СВС», которое занималось розничной продажей мебельных изделий. Ее заинтересовал книжный шкаф «Екатерина» производства <адрес>. В этот момент к ней подошел мужчина, который представился директором ООО «СВС», стал показывать понравившийся ей шкаф, назвал его стоимость в размере 38110 рублей. При этом он пояснил, что по договору купли-продажи необходимо будет внести предоплату в размере 50% от стоимости заказа. В этот же день в дневное время она заключила договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СВС» в лице директора Пантелеева С.В., при этом тот поставил печать ООО «СВС». После заключения указанного договора она внесла 10000 рублей в качестве предоплаты по вышеуказанному договору, оставшуюся сумму она должна была внести непосредственно перед поставкой товара. Пантелеев С.В. выписал ей товарный чек, в котором расписался. Срок поставки заказанного ею шкафа выходил на ДД.ММ.ГГГГ, однако Пантелеев С.В. пояснил, что шкаф будет ей доставлен до конца декабря ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 20 числах декабря ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, она позвонила Пантелееву С.В. с целью узнать, когда ей будет доставлен шкаф, Пантелеев С.В. точную дату доставки не сообщал, говорил, что проблемы с транспортом и производством. После этого она периодически звонила Пантелееву С.В., чтобы узнать про доставку шкафа, но он продолжал говорить, что скоро доставят, ссылаясь на проблемы с транспортом и производством. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонил Пантелеев С.В. и сообщил, что шкаф везут в <адрес>, и ей необходимо внести оплату в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она приехала в торговый центр и передала Пантелееву С.В. денежные средства в сумме 28110 рублей, на что тот выдал ей товарный чек, в котором расписался. Поскольку в течение недели книжный шкаф ей доставлен не был, она стала звонить Пантелееву С.В., чтобы выяснить, когда ей доставят шкаф, на что он ответил, что ее шкаф по ошибке увезли в <адрес> и дал ей номер телефона того, кому отвезли ее шкаф. Она позвонила, в ходе разговора женщина пояснила, что ей что-то доставили, но все упаковано, и есть ли в упаковках шкаф, она не знает, так как находится в командировке. Через некоторое она снова позвонила данной женщине, на что та ответила, что ложится в больницу. Через некоторое время она снова позвонила по данному номеру, но трубку взял Пантелеев С.В., из разговора с которым она поняла, что это номер его жены, и все это время он ее обманывал. Товар ей доставлен не был. Она неоднократно созванивалась с Пантелеевым С.В., выясняла, когда будет доставлена заказанная мебель, на что он отвечал, что скоро товар будет доставлен, ссылаясь на проблемы с доставкой. Через некоторое время Пантелеев С.В. предоставил ей шкаф выставочного образца с отверстиями по бокам, в верхней части у него отсутствовал карниз. Кроме того шкаф не того цвета, который она заказывала. До настоящего времени свои обязательства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев С.В. не исполнил, от общения с ней уклоняется, не отвечает на телефонные звонки. Считает, что Пантелеев С.В., используя свое служебное положение, являясь директором ООО «СВС», путем обмана и злоупотребления доверием похитил ее денежные средства в размере 38110 рублей, тем самым причинил ей значительный ущерб, поскольку она и ее муж являются пенсионерами и их общий доход составляет 48000 рублей, из которых 11000 рублей они тратят на оплату коммунальных услуг. У нее вместе с мужем в собственности находится квартира, в которой они с ним зарегистрированы и проживают, автомашина «Тойота Камри», 2008 года выпуска и гараж, более никакого недвижимого имущества у них нет. С целью урегулирования данного конфликта она обращалась в Железнодорожный районный суд, который вынес решение о взыскании с Пантелеева С.В. денежных средств. Решение до настоящего времени не исполнено (т. 3 л.д.35-37),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Пантелеева С.В. изъяты образцы почерка (т. 1 л.д.112),

- заявлением Г.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности директора ООО «СВС» Пантелеева С.В., который мошенническим путем завладел ее денежными средствами в размере 38110 рублей, чем причинил ей значительный материальный ущерб(т. 1 л.д.205),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Г.М.И. изъят договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.221-224),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района, СУ Управления МВД России по г. Самаре З.О.П. в присутствии понятых Д.Е.Е., Х.В.Л. осмотрены учредительные документы ООО «СВС»; копия договора купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, копия гарантийного обязательства, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.212),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи, выполненные от имени Пантелеева С.В., в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Продавец Директор ООО «СВС»/ Пантелеев С.В./» в дополнительном соглашении № к Договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Подпись продавца» в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «(подпись)» в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Продавец» в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Продавец» в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Главный бухгалтер (подпись)» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Подпись продавца» в товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Продавец (подпись)» в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Пантелеевым С.В.. Рукописные, буквенно-цифровые записи в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены не Пантелеевым С.В., а другим лицом. Рукописные, буквенно-цифровые записи в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены не Пантелеевым С.В., а другим лицом. Рукописные, буквенно-цифровые записи в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены не Пантелеевым С.В., а другим лицом. Рукописные, буквенно-цифровые записи в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ,за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, в договоре розничной купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей обозначающих адрес и реквизиты покупателя, в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены Пантелеевым С.В. (т. 3 л.д.55-64),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района, СУ Управления МВД России по г. Самаре З.О.П. в присутствии понятых Х.Е.П., С.Л.В. осмотрены гарантийное обязательство, договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО «Сомово-Мебель», решение № единственного участника ООО «Сомово-Мебель» от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения ООО «Сомово-Мебель»; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице ООО «Сомово-Мебель»; выписка из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Сомово-Мебель»; выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Сукиасян; уведомление о постановке на учет физического лица в налогом органе Сукиасян в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ Сукиасян; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию, и уходу за корпусной мебелью; квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; расписка от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от 07.102017года; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пантелеева С.В., СD-диск со сведениями о движении денежных средств ООО «СВС» по расчетному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.79-81)

по факту совершения преступления,

предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ

в отношении П.А.А.

- показаниями потерпевшего П.А.А., данными на стадии предварительного следствия, оглашенными по ходатайству сторон, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ годаон приехал в ТЦ «Интермебель» по адресу: <адрес>, в ООО «СВС», которое занималось розничной продажей мебельных изделий. Его заинтересовал угловой диван «Зара», кресло-кровать «Афродита -2», стол туалетный «Афина», стул «Мануэлла». В этот момент к нему подошел мужчина, который представился директором ООО «СВС», стал показывать понравившиеся ему модели мебели, назвав стоимость данной мебели: стоимость углового дивана «Зара» составляла 91500 рублей; кресла-кровати «Афродита -2» – 28500 рублей; стоимость туалетного стола «Афина» – 32516 рублей; стоимость стула «Мануэлла» – 11967 рублей. При этом он пояснил, что по договору купли-продажи необходимо будет внести предоплату в размере 50% от стоимости заказа. В этот же день он заключил договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СВС» в лице директора Пантелеева С.В.. Он внес 15000 рублей в качестве предоплаты по вышеуказанному договору. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точную дату и время сказать не может, ему на сотовый телефон позвонил Пантелеев С.В. и сообщил, что для ускорения заказа необходимо полностью оплатить стоимость заказа. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приехал в торговую точку ООО «СВС» и передавал Пантелееву С.В.денежные средства в сумме 58000 рублей, а он выдал ему квитанцию к приходно-кассовому ордеру №, в котором расписался и поставил печать организации. Оставшуюся часть денежных средств сумме 91483 рублей он должен был внести за 5 дней до поставки мебели в его адрес. По истечении 45 рабочих дней товар не был доставлен. Он неоднократно созванивался с Пантелеевым С.В., выяснял, когда ему будет доставлена заказанная им мебель, на что тот отвечал, что скоро товар будет доставлен, ссылаясь на какие-то проблемы с доставкой. Он направлял по средствам почтовой связи в адрес Пантелеева С.В. претензию, но Пантелеев С.В. ее не получал и данная претензия вернулась обратно. До настоящего времени свои обязательства по договору директор ООО «СВС» не исполнил, от общения с ним уклоняется, не отвечает на телефонные звонки. Считает, что Пантелеев С.В., используя свое служебное положение, являясь директором ООО «СВС», путем обмана и злоупотребления доверием похитил его денежные средства в размере 73000 рублей, тем самым причинил ему значительный ущерб, поскольку в настоящее время он временно не работает. Его жена работает методистом в учебном центре «Мастер» и ее заработная плата составляет примерно 18000 рублей. У него с женой в собственности находится квартира, за которую они оплачивают коммунальные платежи в сумме 7000 рублей, более никакого недвижимого имущества у них нет. С целью урегулирования данного конфликта он обращался в Похвистневский районный суд, которым вынесено решение о взыскании с Пантелеева С.В. суммы, уплаченной им по договору, которое до настоящего времени не исполнено(т. 1 л.д.93-95),

- заявлением П.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности Пантелеева С.В., похитившего его денежные средства мошенническим путем (т. 1 л.д.4),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у П.А.А. изъят договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.51-54),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у П.А.А. изъяты копии: товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.97),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района г. Самары, З.О.П. с участием Пантелеева С.В. осмотрены копии: товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, которые заполнены и подписаны им (т. 1 л.д.102),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Пантелеева С.В. изъяты образцы почерка (т. 1 л.д.112),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района, СУ Управления МВД России по г. Самаре З.О.П. в присутствии понятых Д.Е.Е., Х.В.Л. осмотрены учредительные документы ООО «СВС»; копия договора купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, копия гарантийного обязательства, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.212),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи, выполненные от имени Пантелеева С.В., в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в строке «Продавец Директор ООО «СВС»/ Пантелеев С.В./» в дополнительном соглашении № к Договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Подпись продавца» в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «(подпись)» в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ;в строке «Продавец» в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Продавец» в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Главный бухгалтер (подпись)» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Подпись продавца» в товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ; в строке «Продавец (подпись)» в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Пантелеевым С.В.. Рукописные, буквенно-цифровые записи в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены не Пантелеевым С.В., а другим лицом. Рукописные, буквенно-цифровые записи в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены не Пантелеевым С.В., а другим лицом. Рукописные, буквенно-цифровые записи в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены не Пантелеевым С.В., а другим лицом. Рукописные, буквенно-цифровые записи в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ,за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, в договоре розничной купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей обозначающих адрес и реквизиты покупателя, в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением записей, обозначающих адрес и реквизиты покупателя, выполнены Пантелеевым С.В. (т. 3 л.д.55-64),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Кировского района, СУ Управления МВД России по г. Самаре З.О.П. в присутствии понятых Х.Е.П., С.Л.В. осмотрены гарантийное обязательство, договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО «Сомово-Мебель», решение № единственного участника ООО «Сомово-Мебель» от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения ООО «Сомово-Мебель»; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице ООО «Сомово-Мебель»; выписка из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Сомово-Мебель»; выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Сукиасян; уведомление о постановке на учет физического лица в налогом органе Сукиасян в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ Сукиасян; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию, и уходу за корпусной мебелью; квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; расписка от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от 07.102017года; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по вводу в эксплуатацию и уходу за корпусной мебелью; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пантелеева С.В., СD-диск со сведениями о движении денежных средств ООО «СВС» по расчетному счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.79-81)

Таким образом, суд в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, исследовав все представленные сторонами доказательства, объективно оценив и проанализировав всю совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, признанных допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением Конституции РФ и уголовно-процессуального законодательства РФ, считает их достаточными для вывода о виновности Пантелеева С.В. в совершении преступлений.

Органами предварительного следствия предъявлено, поддержано в судебном заседании государственным обвинителем обвинение Пантелеева С.В. в совершении злоупотребления полномочиями, т.е. использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций.

Пантелеев С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, занимая должность директора общества с ограниченной ответственностью «СВС» (далее по тексту – ООО «СВС»), зарегистрированного в ИФНС России по <адрес> за основным государственным регистрационным номером ОГРН №, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика ИНН №, осуществляющего свою деятельность в сфере розничной торговли мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, а именно в торговом центре «Интермебель» (далее по тексту ТЦ «Интермебель»), расположенном по адресу: <адрес> и торговом центре «Мякгофф» (далее по тексту ТЦ «Мягкофф»), расположенном по адресу: <адрес>, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, являясь лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица ООО «СВС», возглавляя данную коммерческую организацию, выполняя управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной организации, осуществляя коммерческую деятельность с целью извлечения прибыли, действуя на основании Устава, имея право осуществления контроля за движением товарно-материальных ценностей, распоряжения имуществом и финансовыми средствами общества, представления его без доверенности в отношениях с юридическими и физическими лицами, заключения договоров и иных сделок от имени общества, а также руководить организацией, вести бухгалтерский и налоговый учет, проводить ревизии, инвентаризации, руководствуясь Уставом Общества и, действуя в соответствии с нормами законодательства РФ, т.е. являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, будучи осведомленным о том, что учредителем ООО «СВС» является П.А.С., имея корыстный умысел, направленный на извлечение выгод и преимуществ для себя, с использованием своих полномочий, вопреки законным интересам этой организации, совершил злоупотребление полномочиями, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам ООО «СВС» в лице учредителя П.А.С.. Пантелеев С.В., являясь директором ООО «СВС», выполняя управленческие функции в данной коммерческой организации, согласно Уставу Общества, имея доступ к торговым точкам ООО «СВС» и будучи осведомленным о реализации товара, принадлежащего ООО «СВС», которое осуществляется в розницу, преследуя корыстную цель в виде извлечения выгод и преимуществ для себя, руководствуясь прямым умыслом и корыстным мотивом, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих преступных действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного материального вреда ООО «СВС», решил путем обмана и злоупотребления своими полномочиями похитить денежные средства, поступившие от контрагентов данного юридического лица, а именно от следующих граждан: П.А.А., К.Т.А., К.Е.В., Р.В.А., Г.М.И., заведомо зная, что указанные преступления повлекут причинение существенного вреда правам и законным интересам коммерческой организации – ООО «СВС».Пантелеев С.В., реализуя свои преступные намерения, направленные на извлечение выгод и преимуществ для себя, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, используя свое служебное положение директора ООО «СВС», действуя единым преступным умыслом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем злоупотребления доверием, совершил хищения денежных средств, принадлежащих гражданам: П.А.А., К.Т.А., К.Е.В., Р.В.А., Г.М.И., на общую сумму 664214 рублей, которые подлежали внесению в кассу или на расчетный счет организации ООО «СВС».В ходе реализации правоотношений, связанных с осуществлением основного вида деятельности – розничной торговли мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах в соответствии с учредительными документами Пантелеев С.В., используя свое служебное положение, выполняя управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, согласно заключенным договорам розничной купли-продажи, действуя неправомерно, желая извлечь выгоду, действуя из личной корыстной заинтересованности вопреки законным интересам коммерческой организации - ООО «СВС», получал от клиентов денежные средства в счет оплаты приобретаемой ими мебели, однако в кассу или на расчетный счет организации ООО «СВС» данные денежные средства не вносил, что выразилось в образовании значительной задолженности перед клиентами ООО «СВС» и фабриками производителями мебели, а также в нарушениях договорных обязательств по ранее заключенным договорам розничной купли-продажи. Пантелеев С.В., реализуя свои преступные намерения, предвидя причинение существенного материального вреда и имея реальную возможность выполнения взятых на себя обязательств по договорам розничной купли-продажи, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и нанесения существенного вреда коммерческой организации ООО «СВС», действуя неправомерно в нарушение принятых на себя договорных обязательств, использовал полученные от клиентов денежные средства согласно заключенным договорам розничной купли-продажи по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, таким образом, злоупотребляя своими полномочиями директора ООО «СВС», выполняя управленческие функции в данной коммерческой организации, вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, обратил вышеуказанные денежные средства в сумме 664214 рублей, являющиеся собственностью коммерческой организации – ООО «СВС», в свой личный доход, чем причинил существенный материальный вред правам и законным интересам организации – ООО «СВС», в лице учредителя Пантелеева А.С.

В обоснование виновности Пантелеева С.В. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.201 УК РФ, органами предварительного следствия положены в основу обвинения следующие доказательства: рапорт помощника прокурора Кировского района г. Самары Е.М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прокуратурой Кировского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства о защите прав потребителей, в ходе которой установлено, что между ООО «СВС» в лице директора Пантелеева С.В. и Г.М.И. заключен договор купли-продажи мебели на общую сумму 38110 руб., который им не исполнен. Из объяснений Пантелеева С.В. следует, что он является директором ООО «СВС». ДД.ММ.ГГГГ между ним и Г.М.И. был заключен договор поставки мебели. Денежные средства в размере 38110 руб. были переданы ему в полном объеме. Мебель он не поставил в связи с тяжелым материальным положением (долгами фирмы, лечением супруги, которая является <данные изъяты>).В ходе проверки получены и проанализированы следующие документы: договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мебели на сумму 38110 руб. между Г.М.И. и ООО «СВС» в лице директора Пантелеева С.В., чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28110 руб., чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., учредительные документы ООО «СВС». ООО «СВС», ИНН 6311161354, зарегистрировано по адресу: <адрес>, пер. Тургенева, <адрес>.Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «СВС» является Пантелеева С.В.. В соответствии с Уставом ОО «СВС» директор является единоличным исполнительно-распорядительным органом Общества, который представляет вовне интересы общества и действует от имени общества без доверенности в силу закона и настоящего Устава. Директор осуществляет оперативное руководство Обществом, распоряжается имуществом Общества, без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; открывает в Банках расчетные счета; утверждает программу финансово-хозяйственной деятельности Общества. Таким образом, в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что директор ООО «СВС» Пантелеев С.В., являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, из корытной заинтересованности, выполняя управленческие и финансово-хозяйственные функции в этой организации, отступив от своих прав и обязанностей, действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения выгоды имущественного характера, использовал свои полномочия вопреки законным интересам организации и в целях нанесения вреда охраняемым законом интересам Г.М.И.. Действия Пантелеева С.В., выразившиеся в умышленном неисполнении договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «СВС» с Г.М.И., повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам Г.М.И., выразившегося в причинении материального ущерба в размере 38110 рублей(т. 2 л.д. 4), показания Пантелеева С.В., данные им в качестве подозреваемого о том, что проживает с женой П.В.И.. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. У него имеется заболевание <данные изъяты> на протяжении последних 5 лет, 3 года назад был <данные изъяты>, в связи с чем, проходил лечение в больнице им. Пирогова, также у него имеется заболевание «<данные изъяты>». Наркотические средства не употребляет, алкогольными напитками не злоупотребляет. Его жена является инвалидом <данные изъяты>, у нее отсутствует <данные изъяты>. Ранее судим и в настоящее время он отбывает условное наказание, отмечается в УИИ <адрес>. В конце 2015года была создана ООО «СВС», учредителем организации является его сын П.А.С., директором на основании приказа и решения единственного учредителя Пантелеева А.С. был назначен он. Основным видом деятельности ООО «СВС» с конца 2015 года является розничная торговля мягкой и корпусной мебелью. Головной офис ООО «СВС» с конца 2015 года до мая 2017 года располагался по адресу: <адрес>, в настоящее время офис закрыт. Примерно до мая 2016года торговая точка ООО «СВС» располагалась в ТЦ «Мягков», после чего была закрыта и взамен данной торговой точки в магазине «Интермебель» по адресу: <адрес>, ООО «СВС» он открыл торговую точку примерно весной 2016 года, кроме того в ТЦ «Мягков» также находилась торговая точка ООО «СВС», склад ООО «СВС» находится по адресу: <адрес>. У ООО «СВС» имеется один расчетный счет, открытый в АО «<данные изъяты>», в момент создания ООО «СВС» в конце 2015 года – начале 2016 года. В его должностные обязанности как директора ООО «СВС» входило управление финансово-хозяйственной деятельностью организации, контроль за поступлением товара, за осуществлением заказа товара и т.д.. В период осуществления деятельности ООО «СВС» он как директор, возглавляя коммерческую организацию и осуществляя в ней организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, используя свое служебное положение, использовал денежные средства, полученные от клиентов ООО «СВС», вопреки законным интересам данной организации в своих личных интересах, чем причинил существенный вред данной организации, поскольку ООО «СВС» в лице учредителя П.А.С. понесло значительные убытки как в материальной плане, так в плане деловой репутации (т. 2 л.д. 40-43), показания Пантелеева С.В., данные им в качестве обвиняемого аналогичного содержания с показаниями, днными им в качестве подозреваемого (т. 3 л.д. 233-236).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Пантелеев С.В., являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, директором ООО «СВС», зарегистрированного в ИФНС России по <адрес> ОГРН №, ИНН №, осуществляющего свою деятельность в сфере розничной торговли мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, а именно в торговом центре «Интермебель» (далее по тексту ТЦ «Интермебель»), расположенном по адресу: <адрес> и торговом центре «Мякгофф» (далее по тексту ТЦ «Мягкофф»), расположенном по адресу: <адрес>, совершил три преступления, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевших К.Т.А. (2 преступления), Р.В.А., три преступления, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ в отношении П.А.А., Г.М.И., К.Е.В., причинив потерпевшим материальный ущерб, при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора.

При этом в ходе рассмотрения уголовного дела в суде не установлен факт злоупотребления полномочиями, т.е. использования Пантелеевым С.В., выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам ООО «СВС» в лице учредителя П.А.С.

В силу закона, разъясненного Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 года № 19 (ред. от 24.12.2019 года) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» когда в результате злоупотребления полномочиями руководителем коммерческой или иной организации вред причинен исключительно этой организации, уголовное преследование руководителя осуществляется по заявлению или с согласия органа управления организации, в компетенцию которого входит избрание или назначение руководителя, а также с согласия члена органа управления организации или лиц, имеющих право принимать решения, определяющие деятельность юридического лица.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, учредителем ООО «СВС» является П.А.С., однако в материалах уголовного дела отсутствует его заявление, либо согласие на уголовное преследование Пантелеева С.В.

Вывод органов предварительного следствия о том, что Пантелеев С.В. обратил денежные средства в сумме 664214 рублей, являющиеся собственностью коммерческой организации – ООО «СВС», в свой личный доход, чем причинил существенный материальный вред правам и законным интересам организации – ООО «СВС» – в лице учредителя П.А.С. противоречит установленным в ходе судебного заседания на основе представленных стороной обвинения доказательств обстоятельствам, согласно которым денежные средства в размере 664214 рублей являлись собственностью граждан, в отношении которых Пантелеев С.В. совершил преступления, собственностью ООО «СВС» данные денежные средства не являлись никогда.

Делая вывод о том, что правам и законным интересам ООО «СВС» в лице учредителя П.А.С. причинен существенный вред, органами предварительного следствия не предпринято даже попыток к выяснению материального положения указанного юридического лица, исходя из которого можно было бы делать вывод о существенности причиненного ему вреда.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства в совершении Пантелеевым С.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления, показания Пантелеева С.В., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд учитывает положения ст.ст.73,74, 75 УПК РФ и приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии самого события преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

На основании ст.49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч.1). Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (ч.2). Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (ч.3).

Данный конституционный принцип нашел отражение в ст.14 УПК РФ, в силу императивного указания которой все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности, толкуются в его пользу.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 3 ст.49 Конституции РФ, устанавливающими сущность принципов презумпции невиновности, суд приходит к выводу о том, что представленные органами предварительного следствия доказательства (рапорт об обнаружении признаков преступления и показания Пантелеева С.В., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого) объективно не подтверждают наличие события преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование в этой части подлежат прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, а Пантелеев С.В. в соответствии с п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ в предъявленном обвинении по ч.1 ст.201 УК РФ должен быть оправдан в связи с отсутствием события преступления.

Оценивая показания потерпевших К.Т.А., Р.В.А., Г.М.И., К.Е.В., свидетелей С.Г.К., Х.М.Ю., суд принимает во внимание, что они являются последовательными. Показания логичны, дополняют друг друга и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с другими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. При этом суд отмечает, что каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в показаниях свидетелей не имеется, каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимым преступления они не содержат. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у вышеуказанных потерпевших и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого Пантелеева С.В., так как какая-либо заинтересованность в исходе дела у них отсутствует, доказательств обратного ни Пантелеевым С.В., ни его защитником суду представлено не было. Таким образом, признавая эти показания достоверными и правдивыми, суд считает необходимым положить их в основу приговора. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Органами предварительного следствия действия Пантелеева С.В. квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере (в отношении К.Т.А. по договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.159 УК РФ (пять преступлений) – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения (в отношении потерпевших К.Т.А. по договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, Р.В.А., Г.М.И., К.Е.В., П.А.А.).

Суд считает, что действия Пантелеева С.В. в отношении потерпевших П.А.А., К.Е.В., Г.М.И. квалифицированы неверно, поскольку Как следует из смысла закона, разъясненного в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложения административных взысканий.

К административно-хозяйственным функциям могут быть отнесены, в частности, полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.д.

Как видно из обвинительного заключения, изложив полномочия - заключать договоры и иные сделки от имени общества, которыми обладал Пантелеев С.В. как директор ООО «СВС», стороной обвинения оставлено без внимания, что по смыслу закона и с учетом данных разъяснений Верховного Суда РФ правовое значение имеет не сам по себе факт исполнения управленческих функций, а то, что обвиняемый вопреки интересам службы использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом.

Как следует из предъявленного Пантелееву С.В. обвинения, никакие функции, которыми он был наделен в силу занимаемой должности - организационно-распорядительные или административно-хозяйственные, не использовались им при хищении денег у потерпевших. Мошенничество было совершено Пантелеевым С.В. не в связи с занимаемой должностью, а в связи с выполнением им своих трудовых функций - функций единственного руководителя ООО «СВС», осуществляющим деятельность по розничной купле-продаже мебелью, фактически функций продавца, поскольку на момент совершения преступлений в отношении потерпевших К.Е.В., П.А.А. и Г.М.И. Пантелеева С.В. работал в организации, в его подчинении никто не находился.

То обстоятельство, что Пантелеев С.В. подготовил и подписал договоры розничной купли-продажи с потерпевшими П.А.А., Г.М.И., К.Е.В., которые он заверил своей подписью и печатью, не дает оснований считать, что Пантелеев С.В. для совершения мошенничества использовал свое служебное положение как единственный руководитель ООО «СВС». Таким образом, квалифицирующий признак: «лицом с использованием своего служебного положения» подлежит исключению из юридической квалификации деяний Пантелеева С.В. в отношении потерпевших П.А.А., К.Е.В., Г.М.И.

Суд квалифицирует действия Пантелеева С.В. по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере (в отношении К.Т.А. по договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.159 УК РФ (два преступления) – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения (в отношении потерпевших К.Т.А. по договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, Р.В.А.); ч.2 ст.159 УК РФ (три преступления) – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевших Г.М.И., К.Е.В., П.А.А.).

Субъективная сторона мошенничества заключается в прямом умысле и корыстной цели. По смыслу закона, обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена ст.159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Суд считает, что умысел Пантелеева С.В. на совершение мошенничества в отношении потерпевших К.Т.А., Р.В.А., Г.М.И., К.Е.В., П.А.А. нашел свое подтверждение. Решая вопрос о содержании умысла Пантелеева С.В., суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенных преступлений и учитывает, в частности, способ, мотив и налаженную схему преступлений. Так, исходя из фактических обстоятельств совершенных деяний, можно сделать вывод о том, что обмани злоупотребление доверием как способ хищения денежных средств потерпевших выразился в том, что у осужденного изначально отсутствовали намерения исполнять свои обязательства по договорам розничной купли-продажи при наличии реальной возможности их исполнить. Осужденный получал от потерпевших денежные средства по этим договорам в счет предоплаты, однако обязательства по договорам не исполнял и таких намерений не имел, денежные средства потерпевшим не вернул, распорядился ими по своему усмотрению. Понуждая потерпевших к дальнейшей передаче ему денежных средств под предлогом ускорения поставки заказанной ими мебели, Пантелеев С.В. совершал их хищение, не намереваясь их использовать по прямому назначению. Его действия, однотипные в отношении каждого их потерпевших, направленные на получение от них наличных денежных средств под предлогом поставки им мебели, в действительности не намереваясь их выполнять, расцениваются судом как мошеннические. Действия Пантелеева С.В. по частичной закупке и передаче потерпевшим К.Т.А. (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) и Р.В.А. мебели не могут быть расценены как его намерение исполнить свои обязательства по договору розничной купли-продажи (при объективном наличии такой возможности), и не свидетельствуют о последующей растрате им денежных средств, полученных от потерпевших, исходя из умысла осужденного, изначально направленного на обман и злоупотребление доверием последних. С учетом изложенного его взаимоотношения с потерпевшими не могут быть расценены исключительно как гражданско-правовые.

Квалифицирующий признак: «с причинением значительного ущерба гражданину» в отношении потерпевших К.Т.А. (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Р.В.А., П.А.А., К.Е.В., Г.М.И., по мнению суда, нашел свое подтверждение, поскольку согласно положениям п.2 примечаний к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. По смыслу закона, разъясненному в п.19 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», решая вопрос о том, является ли причиненный потерпевшему имущественный ущерб значительным, необходимо кроме определенной законом суммы (например, по делам о преступлениях против собственности минимальный размер значительного ущерба определен в пункте 2 примечаний к статье 158 УК РФ) учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности размер его заработной платы, пенсии, других доходов, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи потерпевшего, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Как установлено в ходе судебного следствия, у потерпевшей К.Т.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ похищено 96500 руб., она проживает одна, ее заработная плата составляет 60000рублей, из которых 6000 рублей она тратит на оплату коммунальных услуг, в собственности имеет гараж.

У потерпевшей Р.В.А. похищено 38750 руб., она является пенсионером, пенсия составляет 14000 рублей, из которых 5000 рублей тратит на оплату коммунальных услуг, остальные денежные средства – на продукты питания и медицинские препараты. В собственности ничего не имеет.

Потерпевшей К.Е.В. причинен ущерб на сумму 70100 руб., совокупный ежемесячный доход ее семьи составляет 50500 рублей, из которых примерно 6000 рублей они тратят на оплату коммунальных услуг, на ее иждивении имеется дочь, обучающаяся по очной форме обучения.

Потерпевшей Г.М.И. причинен ущерб на сумму 38110 руб., она и ее муж являются пенсионерами, ежемесячный совокупный доход их семьи составляет 48000 рублей, из которых 11000 рублей они тратят на оплату коммунальных услуг. У них в собственности находится квартира, в которой они зарегистрированы и проживают, автомашина «Тойота Камри», 2008 года выпуска, и гараж.

Потерпевшему П.А.А. причинен ущерб на сумму 73000 руб., совокупный ежемесячный доход его семьи составляет 18000 рублей, поскольку работает только жена, в их собственности имеется квартира, за которую они оплачивают коммунальные платежи в сумме 7000 рублей.

Суд считает, что квалифицирующий признак: «в крупном размере» (в отношении потерпевшей К.Т.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) нашел свое подтверждение, так как в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159 УК РФ, статей 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Как установлено в ходе судебного заседания, Пантелеев С.В. противоправно безвозмездно изъял путем обмана и злоупотребления доверием К.Т.А. и обратил в свою пользу денежные средства в сумме 347754 рубля.

При назначении Пантелееву С.В. наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Пантелеев С.В. на момент совершения преступлений не судим(т. 3 л.д.179-180, 183-191, 192-199) на учете в ГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит (т. 3 л.д. 178), на учете в ГБУЗ СО «<данные изъяты>» не состоит (т. 3 л.д. 176), по месту жительства старшим УУП ОП № У МВД России по г. Самаре Б.Е.С. характеризуется положительно (т. 3 л.д. 203).

Смягчающими наказание Пантелеева С.В. обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Пантелеева С.В. (наличие ряда хронических заболеваний), смерть его супруги, возраст Пантелеева С.В. (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание Пантелеева С.В. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступлений, а также степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных Пантелеевым С.В. преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности Пантелеева С.В., обстоятельств совершения преступлений, наличия совокупности смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что только указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и послужит предупреждением совершению новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела: наличия ряда смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, а также постоянного места жительства, работы, принимая во внимание положения ч.3 ст.60, ч.2 ст.73 УК РФ, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности Пантелеева С.В., обстоятельств совершения преступлений, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая их назначение нецелесообразным.

Гражданские иски в рамках уголовного дела не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.3 ░░.159, ░.3 ░░.159, ░.3 ░░.159, ░.2 ░░.159, ░.2 ░░.159, ░.2 ░░.159░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░,

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░,

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.201 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.201 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.24, ░.2 ░.1 ░░.27 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.201 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.2 ░░.133, ░.1 ░░.134 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 27.02.2018░., ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░ 29.09.2016░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░- ░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ - ░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ 22.02.2017░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ 28.02.2017░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ 28.02.2017░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ 24.11.2017░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 05.03.2018░.; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 24.11.2017░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ 07.102017░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 01.03.2018░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 07.10.2017░.: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ 16.07.2018░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ 02.05.2017░.; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 05.05.2017░.; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 24.05.2017░.; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░ 16.07.2017░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 10.03.2020░. ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░—░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 10.03.2020░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 11.05.2016░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 02.08.2018░., ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 16.07.2018░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░