Решение по делу № 2-451/2013 ~ М-303/2013 от 31.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2013 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Козловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-451/13 по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к Белоусову Виталию Юрьевичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего в результате преступных действий,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес>, действующий в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к Белоусову В.Ю. о взыскании в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> - <данные изъяты> коп. в счет возмещения ущерба за лечение потерпевшего Дегтярева А.В.

Требования мотивированы тем, что Белоусов В.Ю. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни Дегтярева А.В., а именно в квартире по месту проживания Белоусова В.Ю., расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, умышленно нанес ему один удар ножом в область правого бока, причинив Дегтяреву А.В. <данные изъяты>, то есть, совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ. Вина Белоусова В.Ю. в совершении данного преступления установлена приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие противоправных действий Белоусова В.Ю. потерпевший Дегтярев А.В. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. 36 койко-дней), что подтверждается информацией учреждения здравоохранения. Согласно представленной больницей справки стоимость одного койко-дня за счет средств Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования составила <данные изъяты> коп, а общая сумма, затраченная на лечение Дегтярева А.В., составила <данные изъяты> коп..

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в лице директора Федорченко Б.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Белоусов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения помощника прокурора <адрес>, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 13 БК РФ федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 144 БК РФ в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов. К бюджетам государственных внебюджетных фондов относится бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ч. 2 вышеуказанной статьи).

В соответствии с ч. 3 ст. 144 БК РФ Бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Постановление Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» прямо относит средства государственных внебюджетных фондов Российской Федерации к объектам федеральной собственности и включает их в состав государственной казны РФ (п.1 раз<адрес> Приложения 1).

Статья 148 БК РФ предусматривает, что кассовое обслуживание бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов осуществляется органами Федерального казначейства.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Из приговора следует, что Белоусов В.Ю. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни Дегтярева А.В., а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 16 часов в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Белоусов В.Ю. умышленно нанес Дегтяреву А.В. один удар ножом в область правого бока, причинив последнему телесные повреждения в виде колото-резаной раны грудной клетки справа с повреждением правого легкого, печени, которые образовались в результате ударного воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами и имеют признаки тяжкого вреда здоровью.

Вина ответчика в совершении преступления и причинении вреда здоровью Дегтярева А.В полностью подтверждается материалами уголовного дела, в том числе приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.

В силу ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вследствие противоправных действий Белоусова В.Ю. потерпевший Дегтярев А.В. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГУЗ «Городская больница № <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. 36 койко-дней).

Согласно представленной справки, стоимость одного койко-дня, за счет средств Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования, составила 1392 руб. 86 коп,, а общая сумма, затраченная на лечение Дегтярева А.В., составила 50 142 руб. 96 коп..

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В силу ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Учитывая вышеуказанные положения закона и установленные обстоятельства по делу, суд полагает, что поскольку, в результате действий Белоусова В.Ю. потерпевшему Дегтяреву А.В. были причинены телесные повреждения, в связи с чем, последний находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГУЗ «Городская больница № <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. 36 койко-дней), то Территориальному фонду обязательного медицинского страхования <адрес> был причинен ущерб в размере 50 142 руб. 96 коп., который подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от оплаты госпошлины, то на основании изложенный норм закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 142 ░░░. 96 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.