О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 14 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
в составе: председательствующего судьи Селивановой Г.Ю.,
при секретаре Воложаниной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТС «Д.А» о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Попов Е.А. обратился с иском в суд к ООО «ТС «Д.А.» о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В судебном заседании установлено, что ответчиком является ООО «ТС «Д.А.», зарегистрированное по адресу: <адрес>, что относится к Верх-Исетскому административному району г. Екатеринбурга.
В судебное заседание не явился истец, представитель истца, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против передачи дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчиком является ООО «ТС «Д.А.», зарегистрированное по адресу: <адрес>, что относится к Верх-Исетскому административному району г. Екатеринбурга
Таким образом, суд, принимая во внимание, что место нахождения ответчика <адрес> считает необходимым передать данное дело по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Попов Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТС «Д.А» о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: