Решение по делу № 2-1059/2021 ~ М-204/2021 от 20.01.2021

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года                                       <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к Арсланук ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в ФИО2 городской суд с иском к ФИО7З. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 30.03.2019                  между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании     № FOТ№ на сумму 100 000,00 рублей. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями гражданского законодательства Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100 000,00 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающими выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 116 534,98 рублей, в том числе состоящая из просроченного основного долга в размере 97 725,96 рублей, начисленных процентов 17 418,22 рублей, штрафа и неустойки в размере 13 990,80 рублей.

Истец просил взыскать с ФИО7З. в свою пользу задолженность по кредитному договору № FOТ№ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, просроченный основной долг в размере 97 725,96 рублей, начисленных процентов 17 418,22 рублей, штрафа и неустойки в размере 13 990,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 530,70 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В силу п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7З. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении кредита наличными и с ним заключено соглашение № FOТ№ о кредитовании на получение денежных средств в размере 100 000,00 рублей, под 39,99 % годовых.

Из выписки по счету № усматривается, что ответчиком с указанного счета снимались заемные денежные средства.

Следовательно, между сторонами по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании на получение кредита наличными) № FOТ№, путем направления истцом оферты и принятия её ответчиком.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из представленного истцом расчета усматривается, что сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 116 534,98 рублей, которая состоит из просроченного основного долга в размере 97 725,96 рублей, начисленных процентов 17 418,22 рублей, штрафа и неустойки в размере 13 990,80 рублей.

Правильность указанного расчёта судом проверена и принята судом за основу, как выполненная в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО7З. обязательства перед АО «Альфа-Банк» не были исполнены надлежащим образом, поскольку платежи в счет погашения долга не вносились в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской из произведенных операций по счету.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, либо иного размера образовавшейся задолженности, ответчицей в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с вышеуказанным, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3 530,70 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа Банк» к Арсланук ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Арсланук ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа Банк» сумму долга по кредитному договору                                 № FOТ№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 534,98 рублей, состоящего из просроченного основного долга в размере 97 725,96 рублей, начисленных процентов в размере 17 418,22 рублей, штрафа и неустойки в размере 13 990,80 рублей.

Взыскать с Арсланук ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 530,70 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в ФИО2 городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого                 заявления.

Председательствующий:            подпись                      И.Х. Сташ

Уникальный идентификатор номера 01RS0№-45

Подлинник находится в материалах дела №

В ФИО2 городском суде Республике ФИО4