Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2019 ~ М-635/2019 от 20.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Белобородова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба от залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба от залива квартиры, просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 49450 рублей, убытки, связанные с оплатой услуги ООО «Агентство экспертиз и услуг» по организации и производству стоимостной экспертизы с выдачей заключения по вопросу стоимости ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения последствий затопления квартиры в размере 5000 рублей, расходы, связанные с оплатой телеграммы в размере 333 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1843 рублей 49 копеек.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из искового заявления и представленных истцом документов следует, что местом жительства ответчиков ФИО2, ФИО3 является: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Сухобузимского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку данное исковое заявление подано не по месту жительства ответчиков, ответчики проживают на территории, которая находится за пределами юрисдикции Сухобузимского районного суда <адрес>, судья, исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, приходит к выводу, что данное исковое заявление следует возвратить истцу, разъяснив, что истец вправе обратиться с заявленными требованиями в Советский районный суд <адрес> (660111, <адрес> И) по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба от залива квартиры истцу в связи с неподсудностью Сухобузимскому районному суду <адрес>.

Разъяснить истцу право на обращение с иском в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Сухобузимский районный суд <адрес>.

Судья: подпись Е.В. Белобородова

Копия верна.

Судья Е.В. Белобородова

9-15/2019 ~ М-635/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Вальтер Людмила Юрьевна
Ответчики
Дементьева Татьяна Дмитриевна
Дементьев Сергей Юрьевич
Суд
Сухобузимский районный суд Красноярского края
Судья
Белобородова Елена Валерьевна
Дело на странице суда
suhbuz--krk.sudrf.ru
20.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2019Передача материалов судье
23.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее