Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-87/2014 (2-918/2013;) ~ М-844/2013 от 23.12.2013

Гр. дело № 2-918/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2014года                          г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинская Т. Ю.

при секретаре Белецкой З. В.

с участием помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Ермоловой А. Ю.,

представителя администрации г. Кировска Мурманской области Британ Р. В., действующей на основании доверенности от 11.12.2013,

представителя третьего лица МКУ «УКГХ» Гришко В. В., дейтсвующего на основании доверенности № 2 от 09.01.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировска в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании нормативно-правового акта, принято администрацией муниципального образования г. Кировск с подведомственной территорией, противоречащим закону в части,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Кировска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании нормативно-правового акта, принятого администрацией муниципального образования г. Кировск с подведомственной территорией, противоречащим закону в части.

Свои требования мотивировал тем, что ряд статей Положения, утвержденного постановлением ответчика № 1309 26.09.2013 года «Об организации транспортного обслуживания населения на территории муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией автомобильным транспортом на маршрутах регулярных перевозок» противоречат Закону Мурманской области от 17.07.2009 года №1133-01-ЗМО, принятому Мурманской областной Думой в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем просит признать пункт 2 статьи 4, пункт 4 статьи 24, статью 25, пункты 1,2 и 6 статьи 26 указанного Положения недействующими с момента принятия указанного постановления администрацией г. Кировска.

В судебном заседании прокурор г. Кировска представил заявление, в котором отказался от заявленных исковых требований, пояснив, что основания для обращения в суд с заявлением отпали, т. к. в настоящее время по протесту прокурора Мурманской области Мурманской областной Думой готовится законопроект о внесении изменений в Закон Мурманской области от 13.07.2009 года №1133-01-ЗМО. Просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему известны и понятны.Представители ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, в судебном заседании против прекращения производства по делу возражений не имеют.

Выслушав прокурора г. Кировска, представителей администрации г. Кировска и МКУ «УКГХ», исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, т. к. прокурору г. Кировска разъяснены предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, это не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований прокурора г. Кировска Мурманской области.

Производство по делу, возбужденного по иску прокурора г. Кировска, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании нормативно-правового акта, принятого администрацией муниципального образования г. Кировск с подведомственной территорией, противоречащим закону в части, прекратить.

Разъяснить прокурору г. Кировска Мурманской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

     Судья:             Т. Ю. Тычинская

2-87/2014 (2-918/2013;) ~ М-844/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор г.Кировска Ермолова Александра Юрьевна по служебному удостоверению
Другие
МКУ "УКГХ"
Администрация г.Кировска
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Тычинская Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
kir.mrm.sudrf.ru
23.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2013Передача материалов судье
23.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.01.2014Предварительное судебное заседание
21.01.2014Судебное заседание
30.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2015Дело оформлено
07.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее