Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2378/2012 ~ М-2141/2012 от 26.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск 12 сентября 2012 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сазоновой С.А.,

при секретаре Земцовой Ю.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № 0181 (далее по тексту – Банк) к Прелеста О.А., Прилеста И.Н., Прелеста В.А., Родькиной Н.Н., Ракитянской Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Прелеста О.А. и другим о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора и возврате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Сергеев М.С. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по кредиту полностью погашена, при этом суду пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчики Прелеста О.А., Прилеста И.Н., Ракитянская Г.П. против прекращения производства по делу не возражали, пояснив, что действительно долг по кредиту полностью погашен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, установив, что спор разрешен в добровольном порядке - задолженность по спорному кредитному договору погашена в полном объеме, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, считает, что отказ истца от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения к Прелеста О.А., Прилеста И.Н., Прелеста В.А., Родькиной Н.Н., Ракитянской Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора и возврате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий

Верно: Судья С.А.Сазонова

2-2378/2012 ~ М-2141/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сбербанк России в лице Минусинского отделения №0181
Ответчики
Родькина Наталья Николаевна
Прилеста Ильда Николаевна
Прелеста Ольга Алексеевна
Ракитянская Галина Прокопьевна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
!Сазонова Светлана Александровна
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
26.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2012Передача материалов судье
27.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2012Подготовка дела (собеседование)
08.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2012Судебное заседание
13.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее