Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2019 ~ М-134/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-152/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                                         26 марта 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием в деле:

истца Шелкаевой Т.А.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора на стороне истца, Крыловой Е.С., Понекаевой И.С.,

ответчика Понекаева С.И.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика - Отдела внутренних дел по Зубово-Полянскому муниципальному району, его представителя Тишиной И.И., действующей на основании доверенности,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика - администрации Потьминского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия,

прокурора - помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Айвазова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелкаевой Т.А. к Понекаеву С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Шелкаева Т.А. обратилась в суд с иском к Понекаеву С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что в 2007 г. она с супругом и несовершеннолетними детьми вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>. В 2014 г. брак между ней и ответчиком расторгнут. До расторжения брака - в 2012 г. - ответчик забрал свои вещи и добровольно выехал из спорного жилого помещения, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствия с ее стороны в проживании ответчику не чинились. После выезда из квартиры Понекаев С.И. своим правом на проживание в ней не воспользовался. Каких-либо действий, свидетельствующих о заинтересованности в этом помещении, не заявлял. Имея реальную возможность пользоваться спорным жильем, правом проживания в нем не воспользовался. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <Адрес>. 23 января 2019 г. администрацией Потьминского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия ей - Шелкаевой Т.А. - выдан договор социального найма жилого помещения № 151, в котором в качестве нанимателя указан бывший супруг, не проживающий в спорной квартире с 2012 г. На основании изложенного истец просит признать Понекаева С.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>

При подготовке дела к судебному разбирательству определением суда от 06 февраля 2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора на стороне истца, привлечены Крылова Е.С., Понекаева И.С., в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика - Отдел внутренних дел по Зубово-Полянскому муниципальному району.

В судебном заседании истец Шелкаева Т.А. на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на доводы, указанные в иске.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора на стороне истца, Крылова Е.С., Понекаева И.С. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились.

Ответчик Понекаев С.И. в судебном заседании исковые требования Шелкаевой Т.А. признал в полном объёме, о чём предоставил суду письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика - Отдела внутренних дел по Зубово-Полянскому муниципальному району Тишина И.И. против удовлетворения исковых требований Шелкаевой Т.А. не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика - администрации Потьминского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, в заявлении от 21 марта 2019 г. глава орана местного самоуправления Устинов В.Т. просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, принятия иска и признания иска судом. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Шелкаевой Т.А. к Понекаеву С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Понекаева С.И. __.__.____ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                               Л.Н. Заренкова