Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2012 ~ М-103/2012 от 05.03.2012

Дело №2-140/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа 27 марта 2012 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

с участием истца - Захарова Г.Я.,

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Суховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Г.Я. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия о включении в трудовой стаж периода работы в районах Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся Администрацией Пряжинского национального муниципального района на спортивные соревнования в <адрес> на основании приказа <данные изъяты>». В последующем обратился к ответчику о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, но получил отказ. Просит суд обязать включить период нахождения его в командировке в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Изложенные в исковом заседании требования истец поддержал в судебном заседании, при этом пояснив, что является получателем трудовой пенсии по старости и не состоял в известный период в трудовых отношениях ни с Администрацией района, ни с юридическим лицом, направившим его в командировку.

Представитель ответчика Сухова Е.Н. в судебном заседании иск не признала. Представила отзыв на исковое заявление, в котором начальник Управления полагает иск не подлежащим удовлетворению в связи с тем обстоятельством, что истец не мог быть направлен в командировку, поскольку не состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и признается сторонами, истец является получателем трудовой пенсии по старости, последний период его трудовой деятельности, нашедший отражение в выписке из лицевого счёта, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом трудовая деятельность истца осуществлялась, в том числе, в районах, приравненных к районам Крайнего Севера.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора <данные изъяты> <данные изъяты> истец в составе команды района был направлен в <адрес> на открытые соревнования по лыжным гонкам. <адрес> Республики Карелия отнесен к районам Крайнего Севера Указом Президента Российской Федерации от 20 декабря 1993 года №2226.

В соответствии с пунктом 7 статьи 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом истец, при включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в районах Крайнего Севера, имел бы право на установленный пунктом 7 вышеуказанного Федерального закона размер трудовой пенсии по старости.

При этом изложенная норма закона устанавливает такой размер фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии именно для лиц, имеющих соответствующий стаж работы.

Согласно абзацу второму части первой статьи 20 Трудового кодекса Российской Федерации работник - физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем. На основании части первой статьи 91 ТК РФ рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени.

В соответствии с частью первой статьи 166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Согласно пункту 2 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года №749 в командировки направляются работники, состоящие в трудовых отношениях с работодателем.

Материалами дела, пояснениями сторон и свидетелей подтверждается, что истец является получателем трудовой пенсии по старости и в спорный период не состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>

В изложенных выше соображений поездку истца в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для участия в соревнованиях периодом работы, а равно как и служебной командировкой, считать нельзя.

Таким образом, отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии истца является правильным.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                 А.Ю. Прохоров

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 28 марта 2012 года