Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2019 от 18.02.2019

УИД 66MS0083-01-2019-000131-84

Дело № 12-22/2019

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                            11 марта 2019 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красикова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского судебного района Свердловской области Нечаева М.А. от 05.02.2019, которым

Красиков В.С., ***,

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Красикову В.С. назначено административное наказание за то, что 07.12.2018 года в 13:10 на 56 км автодороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган» он, управляя транспортным средством «Субару», государственный регистрационный знак *, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения №1 Правил дорожного движения РФ. Действия лица были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Красиков В.С. подал жалобу, в которой просит постановление изменить и назначить наказание в виде штрафа. В обоснование указал, что суд необоснованно указал отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного правонарушения, его работа водителем является его единственным источником дохода, вину признает. Кроме того он не присутствовал при рассмотрении дела, не смог воспользоваться своими правом на защиту.

В судебном заседании Красиков В.С. и его защитник Пастухов О.А. доводы жалобы поддержали полностью.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Приложением № 1 к Правилам дорожного движения РФ установлено, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» вводит запрет на обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Выводы мирового судьи о совершении Красиковым В.С. административного правонарушения основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащую оценку в постановлении.

Управление Красиковым В.С. автомобилем «Субару», государственный регистрационный знак *, и совершение обгона в указанные в постановлении время и месте не оспаривается им, а также подтверждается фактом составления в отношении него протокола об административном правонарушении, рапортом инспектора об обстоятельствах выявления правонарушения, схемой, проектом дислокации дорожных знаков и дорожной разметки в месте правонарушения, а также видеозаписью.

В частности, на видеозаписи запечатлено, как указанный автомобиль объезжает по полосе, предназначенной для встречного движения, колонну автомобилей, стоящих перед железнодорожным переездом.

Из совокупности перечисленных доказательств следует, что Красиков В.С. в условиях запрета выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что является объективной стороной рассматриваемого правонарушения.

Наличие запрещающих дорожных знаков в совокупности с дорожной обстановкой (двухполосная дорога с двусторонним движением со стоящим транспортом в попутном направлении) очевидным образом свидетельствовали о невозможности выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, а, следовательно, об умышленном нарушении Красиковым В.С. Правил дорожного движения РФ.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действий Красикова В.С. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Красикову В.С. мировым судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учтены все известные на момент рассмотрения обстоятельства, в том числе характер правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство – признание вины, и отягчающее – совершение 9 однородных правонарушений в течение года.

При таких обстоятельствах назначенное Красикову В.С. наказание является справедливым, поскольку многократные штрафы не изменили отношение Красикова В.С. к Правилам дорожного движения РФ.

Доводы жалобы об использовании Красиковым В.С. транспортного средства при исполнении трудовых обязанностей не могут служить основанием для смягчения наказания.

Вопреки доводам Красикова В.С. о нарушении права на защиту, судья не усматривает оснований для признания этого факта, поскольку о рассмотрении дела мировым судьей он был извещен лично, что подтверждается распиской (л.д. 16), а затем это право было сполна реализовано им посредством подачи жалобы, участия в ее рассмотрении, дачи объяснений, приглашение защитника.

Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела допущено не было.

Оснований для изменения или отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Красикова В.С. отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского судебного района Свердловской области Нечаева М.А. от 05 февраля 2019 года о назначении Красикову В.С. наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья                                        И.Н. Иваницкий