Решение по делу № 2-1382/2018 ~ М-1339/2018 от 24.10.2018

№ 2-1382/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Митрохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Симанковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк», Банк) обратилось в суд с иском к Симанковой Т.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 415, 53 руб., из которых 121300,93 руб. – задолженность по основному долгу, 83114,60 руб. – задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просило взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 5244,16 руб.

В обоснование иска АО «ВУЗ-банк» указало, что между <данные изъяты> и Симанковой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, сроком возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором взыскатель открыл должнику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику кредит в размере 126125 руб. Заемщик, согласно индивидуальным условиям ДПК и графику погашения принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 61% годовых (п. 4 раздела Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В нарушение положений Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 4 сентября 2018 года за должником числится задолженность в размере 204415,53 руб., из которых: 121300,93 руб. – сумма основного долга, 83114,60 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16 ноября 2016 года по 4 сентября 2018 года. Обязанность заемщика по выплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрена ст. 819 ГК РФ, в связи с чем, установленные договором проценты за пользование кредитом мерой ответственности не являются.

Между <данные изъяты> и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым, право требования по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО «ВУЗ-банк».

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Симанкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причина неявки не известна.

На основании ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание вышеизложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Симанковой Т.В. заключен кредитный договор № на сумму 126 125 руб., под 61 % годовых, сроком на 48 месяцев, с суммой ежемесячного платежа – 7065 руб. (1 – 6 платеж), 3976 руб. (7-12 платеж), 3763 руб. – (13-47 платеж), 3475,25 руб. – (48 платеж). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита была доведена до ответчика в письменной форме, и им подписана.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив вышеуказанную сумму на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 9).

Ответчик Симанкова Т.В., воспользовавшись предоставленными денежными средствами, взятые на себя обязательства по кредитному договору в части уплаты основного долга и оплаты процентов за пользование заемными средствами не исполнила, полученный кредит в установленном договором порядке не погашает. Последний платеж по кредитному договору был внесен ответчиком в мае 2017 года не в полном размере.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в Индивидуальных условиях.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом, производится Клиентом путем ежемесячной выплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

При нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает пеню в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом – пеня в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 анкеты-заявления).

В соответствии с п.14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик Симанкова Т.В. была ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (цедент) и АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) заключили договор об уступке прав (требования) №, согласно которому, цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров должников, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно выписке из реестра кредитных договоров – Приложения № к договору об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и АО «ВУЗ-банк», последнему передано право требования задолженности в размере 127596,46 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» и Симанковой Т.В.

26 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г. Орска был вынесен судебный приказ о взыскании с Симанковой Т.В. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженности по кредитному договору № от 15 ноября 2016 года за период с 16 ноября 2016 года по 6 апреля 2018 года в сумме 189860,74 руб.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Орска, мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Орска от 8 мая 2018 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

По состоянию на 4 сентября 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 204 415,53 руб., из которых, 121300,93 руб. – задолженность по основному долгу, 83114,60 руб. – задолженность по процентам.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, выписке из лицевого счета, с мая 2017 года по 4 сентября 2018 года выплаты по кредитному договору Симанковой Т.В. не производились.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий кредитного договора со стороны Симанковой Т.В., в связи с чем, у суда имеются все основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредиту.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов в отношении Симанковой Т.В. произведено в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, которые ответчиком не оспорены. Возражений относительно расчета задолженности, контррасчета ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5244,16 руб.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 5224,16 руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «ВУЗ- банк» к Симанковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Симанковой Т.В. в пользу акционерного общества «ВУЗ - банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 415 (двести четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей 53 копейки, из которых 121 300 руб. 93 коп. – задолженность по основному долгу, 83 114 руб. 60 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16 ноября 2016 года по 4 сентября 2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 244 руб. 16 коп., а всего 209 659, 69 руб. (двести девять тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей, 69 коп.).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                 Ю.Д. Сбитнева

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года

Судья                                 Ю.Д. Сбитнева