Дело № 2- 792/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2012 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Добробабиной Ю.В.,
с участием представителя истца и его представителя Дьяченко Т.В., действующей по устному заявлению,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индыченко ФИО6 к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании условия кредитного договора в части взимания комиссии ничтожным, взыскании выплаченной комиссии,
У С Т А Н О В И Л:
Индыченко А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Райффайзенбанк», в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства в сумме 450 000 рублей на 60 месяцев, процентная ставка составляла 18,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, с условием оплаты ежемесячной комиссии от суммы займа за обслуживание кредита, что составляет 1 755 рублей ежемесячно – 63 180 рублей за весь период кредитования. Ссылаясь на нормы гражданского законодательства и законодательства о защите прав потребителей, истец считает условие договора о взимание комиссии ничтожным, просит признать его таковым и взыскать сумму уплаченной комиссии 63 180 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве на иск представитель ФИО4 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ) просит о рассмотрении дела в их отсутствие, иск не признает, ссылаясь на ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе договора, Федеральный закон «О банках и банковской деятельности», предусматривающий комиссионные вознаграждения по операциям кредитной организации, специальные нормы права о кредитах, содержащиеся в Гражданском кодексе, которые не содержат запрета на взимание комиссии (тарифа). Истец добровольно заключил кредитный договор с банком, вся информация по условиям предоставления кредита является общедоступной.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
На основании исследованных по делу доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства в сумме 450 000 рублей на 60 месяцев, процентная ставка составляла 18,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, с условием оплаты ежемесячной комиссии за обслуживание кредита 1 755 рублей ежемесячно – 63 180 рублей за весь период кредитования. На обращение истца ДД.ММ.ГГГГ о возврате комиссии, банк ответил отказом. Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются в ответе истцу и письменном отзыве.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается презумпция безвозмездности осуществления банком расчетно-кассового обслуживания, при отсутствии в договоре условия об оплате клиентом услуг банка.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора (п.1.1, 1.2).
В силу части 1 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», к банковским операциям относятся: привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам; инкассация денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц; купля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной формах; привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов; выдача банковских гарантий; осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов).
Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, устанавливает порядок осуществления операций по предоставлению (размещению) банками денежных средств клиентам, независимо от того, имеют они или не имеют расчетные, текущие, депозитные, корреспондентские счета в данном банке, и возврату (погашению) клиентами банков полученных денежных средств, а также бухгалтерский учет указанных операций; под размещением (предоставлением) банком денежных средств понимается заключение между банком и клиентом банка договора, составленного с учетом требований Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1.1., 1.2)
Положением о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), установлены действия, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка).
Тем самым совершение банковских операций на основании заключенного с истцом кредитного договора, является обязанностью банка как кредитной организации и не должно дополнительно оплачиваться клиентом. Вознаграждением (доходом) банка в связи с предоставлением истцу кредита являются проценты за пользование кредитом. Доказательств совершения каких-либо дополнительных услуг по обслуживанию кредитного договора с истцом и их необходимости ответчиком не предоставлено.
На основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В силу ст.ст. 167, 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения; недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков.
Тем самым, условие договора, предусматривающее обязанность внесения комиссии за обслуживание кредита является ничтожным, а уплаченные в счет данных комиссий денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит высеканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца (потребителя), за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Индыченко ФИО7 к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании условия кредитного договора в части взимания комиссии ничтожным, взыскании выплаченной комиссии удовлетворить.
Признать ничтожным условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № между Индыченко ФИО8 и ЗАО «Райффайзенбанк» в части взимания комиссии.
Взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу Индыченко ФИО9 уплаченную комиссию 63 180 рублей.
Взыскать с ЗАО «Райффайзенбанк» в бюджет муниципального образования «Город Хабаровск» государственную пошлину 2 095,40 рублей, штраф 31 590 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 10.05.2012 года.
Судья: /Якимова Л.В./
Решение не вступило в законную силу.