Дело №2-458/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи Федоришина А.С.
При секретаре Калякиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жданова И.В., действующего в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетних Жданова Д.И., Ждановой Г.И., Жданова Д.И., к Администрации МО «----», Администрации ---- сельского поселения о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, суд
У С Т А Н О В И Л :
Жданов И.В., действующий в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетних Жданова Д.И., Ждановой Г.И., Жданова Д.И., обратился в Смоленский районный суд с иском к Администрации МО «----», Администрации ---- сельского поселения о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в обоснование исковых требований, что на основании договора социального найма, заключенного администрацией сельского поселения и истцом, Жданову И.В. предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Смоленский район, д. <адрес>, ул. <адрес>, д. ...., кв. ..... Данная квартира была предоставлена Жданову И.В. на него и его семью, состоящую из 5 человек. В настоящее время истец и его несовершеннолетние дети зарегистрированы и проживает в указанной квартире. Решив воспользоваться своим правом на приватизацию, он обратился в Администрацию ---- сельского поселения с заявлением о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир, однако ему было отказано в заключении договора приватизации, поскольку указанная выше квартира не значится в реестре муниципальной собственности. Просит признать за ним и Ждановым Д.И., Ждановой Г.И., Ждановым Д.И. право общей долевой собственности на квартиру №.... в д. .... по ул. <адрес> в д. <адрес> Смоленского района в порядке приватизации.
Представитель Жданова И.В., Жданов И.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования по указанным выше основаниям.
Представитель ответчика Администрации ---- сельского поселения в судебном заседании иск признал в полном объеме.
От ответчика – Администрации МО «----», в суд поступило заявление, в котором его представитель просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Как усматривается из договора социального найма жилого помещения от __..__..__ №...., Жданову И.В. администрацией ---- сельского поселения на семью из 5 человек предоставлена квартира №.... в д. .... по ул. <адрес>, д. <адрес> Смоленского района, а поскольку данная квартира была предоставлена администраций сельского поселения, то квартира была построена за государственный счет.
В соответствии с сообщением администрации МО «----» квартира, расположенная по адресу: Смоленский район, д. <адрес>, ул. <адрес>, д. ...., кв. .... в реестре муниципальной собственности не значится.
Не значится указанная выше квартира и в реестре государственной собственности, что усматривается из сообщения Департамента ---- Смоленской области от __..__..__.
По данным ТУ ---- в Смоленской области квартира №.... в д. .... по ул. <адрес> д. <адрес> Смоленского района не значится в реестре федеральной собственности.
В соответствии со справкой №.... от __..__..__, выданной ФГУ «----» сведений о собственниках квартиры №.... в д. .... по ул. <адрес> д. <адрес> Смоленского района в данном учреждении не имеется. Жданов И.В. по данным ФГУП «----» в собственности жилых помещений не имеет, в приватизации указанной квартиры не участвовал.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира, предоставленная Жданову И.В. по договору социального найма администрацией ---- сельского поселения не приватизирована, построена за государственный счет, однако не передана на баланс муниципального образования, Жданов И.В. ранее в приватизации не участвовал, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Ждановым И.В., Ждановым Д.И., Ждановой Г.И., Ждановым Д.И. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру №.... в д. .... по ул. <адрес> д. <адрес> Смоленского района, общей площадью .... кв.м в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.С. Федоришин