Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2011 ~ М-172/2011 от 27.01.2011

Дело №2-458/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Федоришина А.С.

При секретаре Калякиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жданова И.В., действующего в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетних Жданова Д.И., Ждановой Г.И., Жданова Д.И., к Администрации МО «----», Администрации ---- сельского поселения о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, суд

У С Т А Н О В И Л :

Жданов И.В., действующий в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетних Жданова Д.И., Ждановой Г.И., Жданова Д.И., обратился в Смоленский районный суд с иском к Администрации МО «----», Администрации ---- сельского поселения о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в обоснование исковых требований, что на основании договора социального найма, заключенного администрацией сельского поселения и истцом, Жданову И.В. предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Смоленский район, д. <адрес>, ул. <адрес>, д. ...., кв. ..... Данная квартира была предоставлена Жданову И.В. на него и его семью, состоящую из 5 человек. В настоящее время истец и его несовершеннолетние дети зарегистрированы и проживает в указанной квартире. Решив воспользоваться своим правом на приватизацию, он обратился в Администрацию ---- сельского поселения с заявлением о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир, однако ему было отказано в заключении договора приватизации, поскольку указанная выше квартира не значится в реестре муниципальной собственности. Просит признать за ним и Ждановым Д.И., Ждановой Г.И., Ждановым Д.И. право общей долевой собственности на квартиру №.... в д. .... по ул. <адрес> в д. <адрес> Смоленского района в порядке приватизации.

Представитель Жданова И.В., Жданов И.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика Администрации ---- сельского поселения в судебном заседании иск признал в полном объеме.

От ответчика – Администрации МО «----», в суд поступило заявление, в котором его представитель просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Как усматривается из договора социального найма жилого помещения от __..__..__...., Жданову И.В. администрацией ---- сельского поселения на семью из 5 человек предоставлена квартира №.... в д. .... по ул. <адрес>, д. <адрес> Смоленского района, а поскольку данная квартира была предоставлена администраций сельского поселения, то квартира была построена за государственный счет.

В соответствии с сообщением администрации МО «----» квартира, расположенная по адресу: Смоленский район, д. <адрес>, ул. <адрес>, д. ...., кв. .... в реестре муниципальной собственности не значится.

Не значится указанная выше квартира и в реестре государственной собственности, что усматривается из сообщения Департамента ---- Смоленской области от __..__..__.

По данным ТУ ---- в Смоленской области квартира №.... в д. .... по ул. <адрес> д. <адрес> Смоленского района не значится в реестре федеральной собственности.

В соответствии со справкой №.... от __..__..__, выданной ФГУ «----» сведений о собственниках квартиры №.... в д. .... по ул. <адрес> д. <адрес> Смоленского района в данном учреждении не имеется. Жданов И.В. по данным ФГУП «----» в собственности жилых помещений не имеет, в приватизации указанной квартиры не участвовал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира, предоставленная Жданову И.В. по договору социального найма администрацией ---- сельского поселения не приватизирована, построена за государственный счет, однако не передана на баланс муниципального образования, Жданов И.В. ранее в приватизации не участвовал, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ждановым И.В., Ждановым Д.И., Ждановой Г.И., Ждановым Д.И. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру №.... в д. .... по ул. <адрес> д. <адрес> Смоленского района, общей площадью .... кв.м в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.С. Федоришин

2-458/2011 ~ М-172/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жданов Иван Викторович
Ответчики
администрация МО "Смоленский район" Смоленской области
администрация МО "Пионерское сельское поселение"
Другие
Семенов Павел Викторович
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Федоришин Александр Сергеевич
Дело на странице суда
smol--sml.sudrf.ru
27.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2011Передача материалов судье
27.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2011Судебное заседание
15.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2011Дело оформлено
22.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее