Постановление по делу № 1-162/2021 от 31.08.2021

Дело N 1-162/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буйнакск 13 октября 2021 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аджиевой Л.З.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Буйнакска Республики Дагестан Рамазанова М.З.,

потерпевшего Газанапова Н.А.,

подсудимого Магомедова М.М.,

защитника - адвоката Исагаджиевой З.Ш., удостоверение N 913 и ордер от 13.10.2021 N 094836,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

Магомедова Муслима Магомедрасуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование - 9 классов, холостого, военнообязанного, временно не работающего, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов М.М. будучи лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление им совершено в г.Буйнакске Республики Дагестан при следующих обстоятельствах.

Магомедов М.М., ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 4 часа 30 минут, управляя автомобилем марки «Лада-Калина» 111740 за государственными регистрационными знаками Р 203 УУ/05 rus, 2011 года выпуска, на пересечении улиц <адрес> и <адрес> Республики Дагестан следуя в сторону <адрес>, около <адрес>, не проявил должную внимательность к окружающей обстановке нарушил требования пунктов 10.1 (часть 1) Правил дорожного движения Российской Федерации согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил.    

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортных средств», вследствие неосторожности не справившись с управлением, допустил столкновение с цветочным блоком установленным на обочине по направлению движения <адрес>.

В результате допущенного Магомедовым М.М. столкновения, пассажир автомобиля марки «Лада-Калина» 111740 за государственными регистрационными знаками Р 203 УУ/05 rus, Потерпевший получил телесные повреждения: сочетанная травма: закрытый перелом проксимального отдела правой плечевой кости, со смещением. Закрытый перелом 5 ребра справа, ЗЧМТ - сотрясение головного мозга. Ушиб, ссадина мягких тканей головы. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах ДТП, и как влекущие за собой значительную, стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, и согласно заключению эксперта за № 385 от 4 августа 2021 года, по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Магомедов М.М. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Магомедов М.М. признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, с подсудимым он примирился, никаких претензий к подсудимому он не имеет, просит прекратить уголовное преследование в отношении Магомедова М.М. по основаниям, предусмотренным ст.25 УК РФ.

Поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства по делу и адвокат, осуществлявшая его защиту, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший и защитник Исагаджиева З.Ш. заявили письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Магомедова М.М. в связи с примирением сторон, в настоящее время они с подсудимым примирилась и никаких претензий он к нему не имеет.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего его удовлетворению, подсудимого и защитника, которые просили ходатайство удовлетворить, суд находит ходатайство потерпевшего и защитника возможным удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Магомедов М.М. обвиняется в совершение преступления средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуются положительно, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с потерпевшим, который к подсудимому никаких претензий не имеет.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, по нереабилитирующим основаниям, о последствиях прекращения уголовного дела ему известно.

Каких-либо препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ и исходит из того, что автомобилем марки «Лада-Калина» 111740 за государственными регистрационными знаками Р 203 УУ/05 rus, 2011 года выпуска, находящийся на ответственном хранении у подсудимого, оставить по принадлежности у последнего.

В соответствии со ст.254 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Магомедова Муслима Магомедрасуловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Магомедова М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательства по делу – автомобилем марки «Лада-Калина» 111740 за государственными регистрационными знаками Р 203 УУ/05 rus, 2011 года выпуска – оставить по принадлежности у подсудимого Магомедова М.М.

Копию настоящего постановления направить прокурору г.Буйнакска Республики Дагестан, потерпевшему Потерпевший и вручить Магомедову М.М. и его защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский городской суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий      Аджиева Л.З.

1-162/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Магомедов Муслим Магомедрасулович
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Судья
Аджиева Лейла Завуровна
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
buinakskiy-gs--dag.sudrf.ru
31.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2021Передача материалов дела судье
20.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2021Судебное заседание
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее