Постановление по делу № 4/1-1137/2017 от 06.06.2017

Материал № 4/1-1137/2017

Постановление

г. Губаха 27 июля 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина И.В., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рябова В.И., осужденного Лихачева А.С., защитника Максимовой С.В., при секретаре Косюк Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство защитника Максимовой С.В. в интересах осужденного Лихачева <данные изъяты> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отбывающего наказание по приговору Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ на срок 7 лет 6 месяцев лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Максимова В.С. в интересах осужденного Лихачева А.С. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что осужденный характеризуется исключительно с положительной стороны, трудоустроен, взысканий не имеет, имеет поощрения, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, отношение к труду добросовестное, отказов от работы не допускал, выполняет работы по благоустройству территории колонии и отряда, занимается самообразованием, посещает библиотеку, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя должные выводы, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в колонии и отряде, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении признал, исполнительных листов не имеет.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, просит его удовлетворить по доводам, изложенным в данном ходатайстве.

В судебном заседании защитник поддержала ходатайство, просит его удовлетворить. Просит не заострять внимание на устном выговоре, так как осужденный с самого начала зарекомендовал себя с положительной стороны, характеризовался положительно, и обратить внимание, что просят заменить один вид наказания на другой, а не освободить от наказания.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный имеет одно не снятое взыскание, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав осужденного, защитника, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства при наличии неснятого взыскания, считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность трудиться в местах лишения свободы.

Как следует из представленных материалов дела осужденный Лихачев А.С. за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений. Трудоустроен. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Отношение к труду добросовестное, отказов от работы не допускал. Работы по благоустройству территории колонии и отряда в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет. Самообразованием занимается, библиотеку колонии посещает. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает, и делает для себя должные выводы. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и колонии, принимает. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Вину в совершенном преступлении признал. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ года им получено взыскание в виде устного выговора за нарушение распорядка дня. При наличии действующего взыскания суд не может прийти к выводу о том, что его поведение является примерным. При этом суд не вправе при рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания высказывать суждение о незаконности и необоснованности примененных к осужденному взысканий и поощрений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поведение осужденного, за все время отбывания наказания, не свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Руководствуясь п. 5 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Максимовой С.В. в интересах осужденного Лихачева <данные изъяты> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков