Решение по делу № 2-3557/2015 ~ М-2620/2015 от 29.05.2015

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07июля 2015 г.                                                                                 г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Самохиной Л.М.,

при секретаре Азнакаевой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скурыдина <ФИО>5 к Гаражно-строительному кооперативу № 503 о признании права пользования гаражным боксом,

установил:

Скурыдин А. С. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 503 (далее - ГСК № 503) о признании права пользования гаражным боксом.          

В обоснование иска указал, что вступившими в законную силу решениями Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> г. ему было отказано в признании права собственности на гараж № <Номер обезличен>. В письменной форме договоры на строительство индивидуальных гаражных боксов между членами кооператива и председателем кооператива не заключались. По устной договоренности было определено, что ему до окончания строительства будет выделен гаражный бокс № <Номер обезличен> а после завершения строителсьтва - бокс <Номер обезличен> при условии выплаты паевого взноса в полном размере. Им паевой взнос был выплачен полностью. Решением общего собрания кооператива ему был выделен гаражный бокс № <Номер обезличен>, однако, решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> г. решения общего собрания кооператива признаны недействительными и он (истец) лишён права собственности.

Просит признать за ним право пользования гаражным боксом № <Номер обезличен>

В судебное заседание истец Скурыдин А. С., представитель ответчика ГСК № 503 не явились.

Скурыдин А. С. представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> года по гражданскому делу по иску Скурыдина А. С. к администрации муниципального образования «город Оренбург», ГСК № 503 о признании права собственности на гаражи установлено следующее.

Из протокола заседания правления ГСК №503 от <Дата обезличена> года следует, что правление рекомендовало общему собранию утвердить гаражный бокс <Номер обезличен> (его номер в последующем изменён на <Номер обезличен>) за Скурыдиным А. С. при условии выполнении п. 5 - 7 устава ГСК <Номер обезличен> (уплата паевого взноса).

Протоколом общего собрания членов ГСК № 503 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Скурыдин А. С. был повторно лишен права пользования боксом <Номер обезличен>, принято решение считать бокс <Номер обезличен> его собственностью после получения справки от ревизионной комиссии, председателя <ФИО>4 обязать выполнить работы в соответствии со сметой и претензиями Скурыдина А. С. в срок до <Дата обезличена> года.

Принимая во внимание, что решение общего собрания, оформленное протоколом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, которым за истцом закреплен гараж <Номер обезличен> признано недействительным, а иных общих собраний членов кооператива по данному вопросу не созывалось и повторно такое решение не принималось, суд приходит к выводу, что гараж <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) в установленном порядке истцу кооперативом не предоставлялся.

Протоколом общего собрания членов кооператива <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г.ода Скурыдин А. С. повторно решено считать бокс <Номер обезличен> собственностью истца после получения справки ревизионной комиссии, председателя <ФИО>4 обязать выполнить работы в соответствии со сметой и претензиями Скурыдина А. С. в срок до <Дата обезличена> года.

Принимая во внимание, что решение общего собрания, оформленное протоколом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, которым за истцом закреплён гараж № <Номер обезличен>, признано недействительным, а иных собраний членов кооператива по данному вопросу не созывалось и повторно такое решение не принималось, суд пришёл к выводу о том, что гараж <Номер обезличен> в установленном порядке истцу кооперативу не предоставлялся.

При этом суд также учёл пояснения Скурыдина А. С., указавшего, что гараж <Номер обезличен> меньший по площади, он был переселён против его воли, поскольку правление кооператива считало, что им не выплачен паевой взнос за гараж № <Номер обезличен>, который по площади больше, с чем он был не согласен и отстаивал свои права на гараж <Номер обезличен> в судебном порядке.

После состоявшихся указанных решений суда Скурыдин А. С. другие платежи в счёт уплаты паевого взноса не производил, в материалы дела представил те же квитанции, из которых следует, что последний платеж произведён в <Дата обезличена> года, что также указывает на то, что гараж <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) Скурыдину А. С. кооперативом не распределялся.

При данных обстоятельствах оснований для признания за истцом права пользования спорным объектом недвижимости не имеется. Кроме того, заявляя указанные исковые требования, Скурыдин А. С. не указал основание возникновения у него такого права. Наличие таких оснований не установлено и судом. Поскольку решением суда установлено, что Скурыдину А. С. спорный гараж в пользование не распределялся, паевой взнос за него не выплачивался, оснований для признания за ним право пользования спорным объектом не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         ░░░░░░░░░ <░░░>6 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 503 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-3557/2015 ~ М-2620/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Скурыдин Александр Сергеевич
Ответчики
ГСК № 503
Другие
Администрация г. Оренбурга
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Самохина Л.М.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
29.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2015Передача материалов судье
03.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2015Дело оформлено
16.11.2015Дело передано в архив
28.01.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.01.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее