Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2013 ~ М-462/2013 от 22.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Симанской С.А. о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Симанской С.А. о взыскании налога на доходы физических лиц, указав, что Симанской С.А. представила в МИФНС России № по <адрес> декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год от ДД.ММ.ГГГГ, где отразила сумму дохода в размере 596 400 рублей, полученную от продажи акций. Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет исчисленная исходя из налоговой декларации уплачивается в рок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма, подлежащая уплате в бюджет составила 77 532 рублей. В адрес должника было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГг.об уплате налога, сбора, пени штрафа, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок оплата была не произведена.

    На основании изложенного просило суд взыскать с ответчика сумму неуплаченного налога на доходы физических лиц за 2011 год в размере 77 532 рублей и пени в размере 186,09 рублей.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

С учетом мнения истца суд рассмотрел дела в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

Согласно п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.    Как установлено в судебном заседании Симанской С.А. представила в МИФНС России № по <адрес> декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год от ДД.ММ.ГГГГ, где отразила сумму дохода в размере 596 400 рублей, полученную от продажи акций. (л.д. 7-14).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма, подлежащая уплате в бюджет, составила 77 532 рублей.

В адрес должника было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГг.об уплате налога, сбора, пени штрафа, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Однако в указанный срок оплата была не произведена.

Таким образом, суд считает, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика налога размере 77 532 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 186,09 рублей обоснованно, поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате налога в установленный срок. Расчет суммы, подлежащей взысканию, судом проверен и признан правильным.

От ответчика возражений на исковое заявление в суд не поступило.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 525,96 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Симанской С.А. о взыскании налога на доходы физических лиц удовлетворить.

    Взыскать с Симанской С.А. сумму неуплаченного налога на доходы физических лиц за 2011 год в размере 77 532 рублей и пени в размере 186,09 рублей, а также госпошлину в размере 2 525,96 рублей, а всего 80 244,05 рублей.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья О.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.