Постановление по делу № 1-412/2012 от 27.06.2012

Дело № 1-412/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники      «11» июля 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коняева И.Б.,

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.,

подсудимых Бабенко А.В., Бабенко Д.А.,

их защитника Бедак Е.А.,

при секретаре Галяниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бабенко А.В., ..... не судимого, под стражей не содержался,

Бабенко Д.А., ..... не судимого, под стражей не содержался,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бабенко А.В. и Бабенко Д.А. органом предварительного расследования обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

05.05.2012 года в вечернее время у Бабенко А.В. и Бабенко Д.А. возник преступный умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы на озере «К.» Камского водохранилища п.1 г.Березники Пермского края в период нерестового запрета на добычу (вылов) с 05.05.2012 года по 15.06.2012 года с использованием лодки «Омега-2» и запрещенных орудий лова – сетей. Реализуя свой преступный умысел Бабенко А.В. и Бабенко Д.А. 05.05.2012 года около 23-00 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, взяли с собой лодку, две сети, прибыли на озеро «К.» Камского водохранилища п.1 г.Березники Пермского края, где в период с 23-00 часов 05.05.2012 года до 06-40 часов 06.05.2012 года, отплывая от берега не менее 2-х раз на лодке «Омега-2», используя способ массового истребления рыбы – сети, размером 0,6 х 1,5м. с ячеей 40 мм и сети размером 0,6 х 1.5 м с ячеей 45 мм, выловили из озера «К.», являющегося в период с 05.05.2012 года по 15.06.2012 года местом нереста, 38 экземпляров рыбы, а именно: 1 экземпляр рыбы «Окунь», стоимостью по таксе за 1 экземпляр – 34 рубля; 11 экземпляров рыбы «Синец» с икрой, стоимостью по таксе за 1 экземпляр – 46 рублей, общей стоимостью 506 рублей; 5 экземпляров рыбы «Синец» без икры, стоимостью по таксе за 1 экземпляр – 23 рубля, общей стоимостью 115 рублей; 15 экземпляров рыбы «Плотва» без икры, стоимостью по таксе за 1 экземпляр – 20 рублей, общей стоимостью 300 рублей; 2 экземпляра рыбы «Густера», стоимостью по таксе за 1 экземпляр – 25 рублей, общей стоимостью 50 рублей; 3 экземпляра рыбы «Лещ», стоимостью по таксе за 1 экземпляр – 25 рублей, общей стоимостью 75 рублей; 1 экземпляр рыбы «Язь», стоимостью по таксе за 1 экземпляр 25 рублей, причинив тем самым Федеральному агентству по рыболовству Средневолжского территориального управления имущественный ущерб на общую сумму 1105 рублей.

Органом предварительного расследования действия Бабенко А.В. и Бабенко Д.А. каждого квалифицированы по ч.3 ст.256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенное в местах нереста или на миграционных путях к ним, с применением самоходного транспортного плавающего средства либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания подсудимыми Бабенко А.В. и Бабенко Д.А., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку ущерб, причиненный в результате действий подсудимых, ими полностью возмещен; они полностью признают свою вину, раскаиваются в содеянном.

Представитель потерпевшего гр.Т.Н., представляющий интересы Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, в том числе защитника - адвоката Бедак Е.А., поддержавшей ходатайство подсудимых, мнение государственного обвинителя Старцева В.А., возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, и разъяснив подсудимым последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, которое является не реабилитирующим обстоятельством пришел к выводу, что данное ходатайство подсудимых подлежит удовлетворению в силу ст. 75 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимые Бабенко А.В. и Бабенко Д.А. впервые совершили преступление небольшой тяжести, с момента обнаружения противоправного деяния, раскаявшись в содеянном, заняли признательную позицию, дали объяснения, в которых добровольно, чистосердечно изложили все подробности совершения преступления; в ходе предварительного расследования заняли признательную позицию, чем способствовали расследованию преступления, возместили причиненный ущерб в полном объеме. Данные обстоятельства судом признаются как деятельное раскаяние в совершенном преступлении.

Вещественные доказательства: – резиновая лодка «Омега-2», переданная на хранение Бабенко Д.А. в силу ст.81 УПК РФ и ст.104.1 УК РФ, подлежит конфискации, 2 (две) сети из лески, переданные на хранение Бабенко Д.А. (л.д.45), подлежат уничтожению, выше перечисленная рыба, в количестве 38 особей, переданная на хранение в ООО «Областная продовольственная компания» по ул.1 г. Березники подлежит передаче Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству.

В соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе уголовного судопроизводства в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Бабенко А.В., Бабенко Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: – резиновую лодку «Омега-2», хранящейся у Бабенко Д.А. - конфисковать, 2 сети из лески, хранящиеся у Бабенко Д.А. - уничтожить, рыбу, в количестве 38 особей, хранящейся в ООО «Областная продовольственная компания» по ул.1 г.Березники Пермского края передать Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству.

Мера пресечения в отношении Бабенко А.В., Бабенко Д.А. не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Березниковского

городского суда - И.Б. Коняев