Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-429/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-429/2021

73RS0002-01-2021-010872-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                               2 ноября 2021 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайгина Н.В.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Васина Д.А., помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Ткаченко А.А.,

подсудимого Гордеева А.Н.,

защитника адвоката Мишина Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Краюшкиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Гордеева Александра Николаевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Гордеев А.Н. виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере и незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Гордеев А.Н., заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством незаконный оборот которого запрещен в Российской Федерации, в июле 2020 года, точные дата и время не установлены, незаконно приобрел путем срывания <данные изъяты> растения – «конопля», произраставшего на участке местности, на расстоянии 50 метров в северную сторону от <адрес>, массой не менее 36,94 грамма, которое принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта части вышеуказанного наркотического средства из корыстных побуждений, неопределенному кругу лиц на территории г. Ульяновска, а также для личного потребления другой его части.

04 мая 2021 года в период с 09 часов 34 минут по 21 час 30 минут более точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части указанного наркотического средства, Гордеев А.Н., находясь в неустановленном в ходе следствие месте, в г. Ульяновске, посредством телефонного звонка и программы по обмену мгновенными сообщениями «WatsApp» договорился с ФИО6 о незаконном сбыте последнему части наркотического средства каннабис (марихуана) массой (после <данные изъяты>) не менее 29,14 грамма, то есть в значительном размере, определив при этом место и время встречи. При этом, Гордеев А.Н. преследуя корыстную цель, договорился о сбыте ФИО6 вышеуказанного наркотического средства за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт части вышеуказанного наркотического средства, Гордеев А.Н. 04 мая 2021 года, в период с 11 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства – по адресу: <адрес>, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство, отсыпав в один полиэтиленовый пакет часть наркотического средства, массой не менее 29,14 грамма, то есть в значительном размере, предназначенного для сбыта ФИО6, а оставшуюся часть наркотического средства, массой (<данные изъяты>) не менее 7,80 грамм, то есть в значительном размере, положил в карман своей одежды, тем самым продолжил незаконно хранить, с целью личного употребления.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства, Гордеев А.Н., 04 мая 2021 года около 21 часа 30 минут, находясь в <адрес>, сбыл ФИО6, находящемуся на лестничной площадке 5 этажа 3 подъезда у входной двери данной квартиры, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <данные изъяты>) не менее 29,14 грамма, то есть в значительном размере. В свою очередь ФИО6 передал Гордееву А.Н. денежные средства в размере 5000 рублей в счет оплаты приобретенного наркотического средства.

Однако, преступный умысел Гордеева А.Н., направленный на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца. 04 мая 2021 года около 21 час 40 минут на <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, ФИО6 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска.

В ходе личного досмотра, проведенного в тот же день, 04 мая 2021 года в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 45 минут, в помещении служебного кабинета                     № 310 ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Автозаводская, д.5, у ФИО6 было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 29,14 грамма, то есть в значительном размере, которое последнему незаконно сбыл Гордеев А.Н.

Он же, Гордеев А.Н., заведомо зная о том, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, незаконный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, и, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта данного наркотического средства в значительном размере, в июле 2020 года, точные дата и время не установлены, незаконно приобрел путем срывания листьев и верхушечных частей наркосодержащего растения – «конопля», произраставшего на участке местности, на расстоянии 50 метров в северную сторону от <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 7,80 грамм, которое принес по месту своего жительства - по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и стал незаконно хранить с целью личного потребления.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта части вышеуказанного наркотического средства, Гордеев А.Н. 04 мая                       2021 года в период с 11 часов 00 минут до 21 часа 30 минут более точное время не установлено, находясь по месту своего жительства – по адресу: <адрес>, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство, отсыпав в один полиэтиленовый пакет наркотическое средство, массой (<данные изъяты>) не менее 7,80 грамм, то есть в значительном размере, который положил в предметы своей одежды, тем самым стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного потребления.

05 мая 2021 года около 06 часов 50 минут у <адрес> Гордеев А.Н. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области.

В ходе личного досмотра, проведенного 05 мая 2021 года в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 50 минут в кабинете № 310 ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Автозаводская, д. 5, у Гордеева А.Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7,80 грамма, то есть в значительном размере, которое Гордеев А.Н. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления при описанных выше обстоятельствах.

Допрошенный в суде подсудимый Гордеев А.Н. полностью признал свою вину в совершенных преступлениях и показал, в целом подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования (данные показания были оглашены в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ), что в 2020 году, на участке местности, расположенном в <адрес>, он собрал части растения конопля, которую привез к себе по месту жительства, где высушил и стал хранить. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, ему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО6, который в ходе телефонного разговора спросил можно ли через него взять «большой», что означало приобрести для ФИО6 1 стакан наркотического средства «марихуана». На что он согласился и вечером в этот же день по «WatsApp» он написал сообщение ФИО6 с текстом «норм», что означало продажу ФИО6 наркотического средства. Он не хотел, чтобы ФИО6 знал о том, что он сам продает наркотическое средство «марихуана», поэтому сказал, что приобретет наркотическое средство у третьих лиц. Примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в дверь квартиры, в которой он проживает, позвонил ФИО6, он открыл входную дверь и, находясь в коридоре своей квартиры, передал ФИО6, находящемуся на лестничной площадке, пакет с наркотическим средством «марихуана». После чего ФИО6 передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей и ушел. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут он вышел из своего дома, при этом, у него при себе находилось наркотическое средство «марихуана», которое он собирался употребить. Выйдя из дома, он направился на остановку общественного транспорта, расположенную по ул. Рябикова г. Ульяновска, чтобы ехать на работу. Проходя мимо <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые задержали его и доставили в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства и наркотическое средство «марихуана», которое предназначалось для личного употребления. По окончанию досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. По поводу составления протокола замечания ни от кого не поступили (т.1 л.д.43-45).

В ходе проверки показаний на месте, Гордеев А.Н. полностью подтвердил свои показания и указал на участок местности, расположенный в 50 метрах севернее от <адрес>, где он в июле 2020 года собрал наркотическое средство «марихуана», балкон <адрес>, где он хранил наркотическое средство, коридор <адрес>, где он сбыл наркотическое средство «марихуана» ФИО6, а также место своего задержания сотрудниками полиции (т.2 л.д.79-86).

В судебном заседании Гордеев А.Н. несколько уточнил свои показания, указав, что ФИО6 денежные средства в размере 5000 рублей за сбыт наркотических средств ему не передавал, поскольку он ФИО6 должен был денежные средства, за произведенный ФИО18 него в квартире ремонт и наркотические средства он передал ФИО6 в счет имеющегося у него долга.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что 04 мая 2021 года в ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска поступила оперативная информация о том, что ФИО6, осуществляет незаконные операции с наркотическими средствами и 4 мая 2021 года около 21 часа 30 минут будет находиться в 3 <адрес>, при себе у него будет находиться наркотическое средство. С целью проверки данной информации и с разрешения руководства ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он совместно с ФИО14, подъехали к дому <адрес>, где зашли в 3 подъезд 1 этажа, откуда стали вести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Через некоторое с верхних этажей спустился ФИО6, а также ФИО8, к которым они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего спросили ФИО6 имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО6 ответил, что имеет при себе наркотическое средство – «марихуана». После чего ФИО6 и ФИО8 были доставлены в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, мобильный телефон «Honor». Все изъятое было упаковано надлежащим образом. Согласно справке об исследовании, вещество, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО6, является наркотическим средством «марихуана». У ФИО8 ничего изъято не было. Дополнительно указал, что какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО6 не оказывалось.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что 4 мая 2021 года в УНК УМВД России по Ульяновской области поступила оперативная информация о том, что                             Гордеев А.Н. осуществляет незаконные операции с наркотическими средствами «марихуана». В целях проверки данной информации проводилось ОРМ «Наблюдение». 04.05.2021 проводилось наблюдение за ФИО6, который пришел к дому, где проживает Гордеев А.Н., поднялся к нему на этаж, после чего Гордеев открыл входную дверь своей квартиры и передал ФИО19 наркотические средства, а ФИО20 передал Гордееву денежные средства. После этого ФИО6 был задержан сотрудниками полиции. 5 мая 2021 года была получена информация о том, что утром Гордеев А.Н. выйдет из своей квартиры, направится на работу, при этом при себе будет хранить наркотическое средство «марихуана». С целью проверки данной информации и с разрешения руководства УНК УМВД России по Ульяновской области, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 05 мая 2021 года в 05 часов 45 минут он совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Ульяновской области ФИО10 прибыли к дому <адрес> и стали вести наблюдение. 05 мая 2021 года в 06 часов 50 минут из вышеуказанного дома вышел Гордеев А.Н. и направился по направлению к дому <адрес>. Возле <адрес> Гордеев А.Н. был задержан и доставлен в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска для проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведенного личного досмотра, с участием понятых, у Гордеева А.Н. обнаружены и изъяты денежные средства и пакет с веществом растительного происхождения внутри, которые были упакованы надлежащим образом. По окончании был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, заявления и замечания ни от кого не поступили. После этого, у Гордеева А.Н. были получены смывы с пальцев кистей рук.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Гордеева А.Н., проводимого в мае 2021 года. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим права и обязанности. Гордееву А.Н. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство - «марихуана». В ходе личного досмотра у Гордеева А.Н., были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые были упакованы надлежащим образом. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, заявления и замечания ни от кого не поступили. После этого, сотрудником полиции у Гордеева А.Н. были отобраны смывы с пальцев кистей рук, по результатам которого был составлен акт, в котором поставили подписи все участвующие лица, заявления и замечания ни от кого не поступили.

Из показаний ФИО6, данных на стадии следствия и которые были оглашены в судебном заседании, следует, что ему известно, что через Гордеева А.Н. можно приобрести наркотическое средство «марихуана» стоимостью 5000 рублей за стакан. 4 мая 2021 года около 10 часов 00 минут с целью приобретения наркотического средства «марихуана» он позвонил Гордееву А.Н. и в ходе телефонного разговора сказал, что ему нужен «большой», что означало 1 стакан наркотического средства «марихуана». Позже в этот же день, Гордеев А.Н. по «WatsApp» написал ему сообщение с текстом «норм», что означало наркотическое средство «марихуана» находится у Гордеева А.Н. и его можно забрать. В этот же день, после 21 часа он находился со своим братом ФИО8, вместе с которым решил зайти к Гордееву А.Н. за наркотическим средством «марихуана». При этом он не сказал ФИО8 о том, что нужно идти к Гордееву А.Н. за наркотическим средством «марихуана». Он подошел к <адрес>, а ФИО8 остался ждать его на лестничном марше, расположенном между 4 и 5 этажа. Подойдя к квартире Гордеева А.Н., он постучал в дверь и ему открыл Гордеев А.Н., которому он передал денежные средства в размере 5000 рублей, а Гордеев А.Н. передал ему наркотическое средство «марихуана», которое было завернуто в пакет. После чего он направился к выходу из подъезда и спустился по лестнице на 1 этаж, где был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска, где в служебном кабинете сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет розового цвета с наркотическим средство «марихуана» приобретенным у Гордеева А.Н., мобильный телефон «Honor», которые были упакованы надлежащим образом (т.1 л.д.35-36, т.2 л.д.190-196).

В судебном заседании ФИО6 несколько уточнил свои показания, указав, что денежных средств он Гордееву А.Н. за приобретаемое наркотическое средство не передавал, поскольку Гордеев А.Н. ему был должен денежные средства за ремонт, произведенный им ФИО21) в квартире Гордеева, «марихуану» он приобрел у Гордеева в счет его долга перед ним.

Из показаний ФИО8, данных в судебном заседании, а также на стадии следствия, которые были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ пришел к своему брату ФИО6 и по его просьбе они вместе пошли к Гордееву А.М., проживающему по адресу: <адрес>. Они поднялись на 5 этаж 3 подъезда дома, при этом он остался на лестнице между 4 и 5 этажом, а ФИО6 поднялся на лестничную площадку 5 этажа. Находясь на лестничной площадке 5 этажа ФИО6 постучал в квартиру № и дверь квартиры открыл Гордеев А.Н. Что именно происходило между ФИО6 и Гордеевым А.Н. он не видел. Впоследствии от ФИО6 ему стало известно о том, что ФИО6 приобрел у Гордеева А.Н. наркотическое средство – марихуана за 5000 рублей (т.1 л.д.146-148).

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО8 и подозреваемым Гордеевым А.Н., ФИО8 полностью изобличил Гордеева А.Н. в совершенном последним преступлении, при этом ФИО8 указал, что со слов ФИО6 ему стало известно, что ФИО6 передал Гордееву А.Н. за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в размере 5000 рублей (т.2 л.д.105-107).

Объективность показаний свидетелей об обстоятельствах совершения Гордеевым А.Н. преступлений не вызывают сомнений, поскольку они в целом по фактическим обстоятельствам дела являются последовательными, согласуются между собой, и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Судом установлено, что оснований для оговора Гордеева А.Н. со стороны свидетелей не имеется. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, в его незаконном привлечении к уголовной ответственности, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности Гордеева А.Н. судом не установлено.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что от Гордеева А.Н. ей стало известно, что он был задержан сотрудниками полиции за сбыт наркотических средств ФИО22. Ей самой не было известно, что Гордеев А.Н. занимается сбытом наркотических средств. Со слов Гордеева А.Н. ей известно, что денег от ФИО23 за передачу ему наркотических средств он не брал, поскольку должен ФИО24 денежные средства за ремонт, который он делал у них в квартире.

Анализируя показания Гордеева А.Н., которые были даны им на предварительном следствии и в судебном заседании, в совокупности с другими доказательствами по делу, проследив изменение им показаний по обстоятельствам способа расчета с ФИО25 за наркотические средства, суд приходит к выводу, что Гордеев А.Н., давая показания о том, что ФИО26 не передавал ему денежные средства за приобретаемое наркотическое средство и, наркотическое средство было передано ФИО27 в счет имеющегося у Гордеева перед ФИО28 долга, излагает обстоятельства происшедшего в выгодную для себя сторону, пытаясь приуменьшить степень своей вины в совершенном преступлении. Данные показания суд расценивает как способ защиты. Наиболее полными и достоверными показаниями, которые суд кладет в основу приговора, являются показания Гордеева А.Н. данные им на стадии следствия, в части того, что ФИО29 передал ему денежные средства в размере 5000 рублей за приобретаемое наркотическое средство.

Изменение показаний ФИО6 в части способа расчета за приобретаемое наркотическое средство у Гордеева, суд связывает с дружескими отношениями между ФИО30 и Гордеевым, и желанием ФИО31 придерживаться позиции Гордеева, относительно излагаемых им обстоятельств, с целью приуменьшить степень вины Гордеева. Наиболее полными и достоверными показаниями ФИО6, являются его показания данные на стадии следствия. Кроме того, показания ФИО6 данные на стадии следствия, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, а также Гордеева А.Н. на стадии следствия. Таким образом, суд принимает за основу при вынесении приговора показания ФИО6, в части не противоречащей остальным доказательствам по делу и показаниям свидетелей.

К показаниям свидетеля ФИО13 о том, что ей стало известно, что Гордеев А.Н. денежных средств ФИО32 не передавал, суд относится критически, поскольку ФИО13 не являлась свидетелем событий происходящих ДД.ММ.ГГГГ, по сбыту Гордеевым наркотических средств ФИО33 и данные обстоятельства ей стали известны со слов ФИО17.

    Кроме того, показания свидетелей объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Из рапорта от 05.05.2020 следует, что в УНК УМВД России по Ульяновской области поступила информация о том, что Гордеев А.Н., осуществляет незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств на территории Ульяновской области (т.1 л.д.71).

    Постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которого заместитель начальника УНК УМВД России по Ульяновской области утвердил проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении Гордеева А.Н. 05.05.2021 (т.1 л.д.72).

    Актом наблюдения от 05.05.2021, согласно которому в указанный день сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области осуществлялось наблюдение за действиями Гордеева А.Н., который был задержан у <адрес> (т.1 л.д.73).

    Согласно постановления о проведении ОРМ, 04.05.2021 заместитель начальника УНК УМВД России по Ульяновской области санкционировал сотрудникам УНК УМВД России по Ульяновской области, проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО6 (т.1 л.д.119, 120).

Согласно протокола личного досмотра от 05.05.2021, в указанный день в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Гордеева А.Н., в ходе которого были обнаружены и изъяты: в левом нагрудном кармане куртки полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения внутри, денежные средства в размере 5000 рублей, сотовый телефон «Honor» (т.1 л.д.74-76).

    Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Гордеева А.Н., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 7,80 грамм (т.1 л.д.78).

    Согласно акта получения образцов для сравнительного исследования, у Гордеева А.Н. были изъяты смывы с пальцев кистей рук (т.1 л.д.81-82).

    Согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у Гордеева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 7,62 грамма (т.1 л.д.105-108).

    Протоколом осмотра предметов, осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 7,80 грамма (после физико-химических исследований общей массой 7,42 грамма) (т.1 л.д.121-123).

    Из рапорта о полученной информации следует, что 04.05.2021 была получена оперативная информация о том, что ФИО6 на территории Засвияжского района г.Ульяновска осуществляет незаконные операции с наркотическими средствами (т.1 л.д.9).

    Из постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 04.05.2021 следует, что в отношении ФИО6 разрешено проведение оперативно-розыскнного мероприятия «Наблюдение», с целью проверки информации, о его причастности к незаконным операциям с наркотическими средствами (т.1 л.д.10).

    Согласно акту наблюдения, 04.05.2021 после получения оперативной информации в отношении ФИО6 около 21 часа 10 минут сотрудники полиции ФИО14 и ФИО7 подъехали к дому <адрес>, встали на лестничной площадке 1-ого этажа 3 подъезда данного дома и стали вести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничную площадку первого этажа спустился ФИО6 с неизвестным мужчиной, где были ими остановлены и доставлены в ОМВД для проведения личного досмотра (т.1 л.д.12).

    Согласно протоколу личного досмотра, проведенного в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет розового цвета с веществом растительного происхождения и сотовый телефон марки «Honor 7A Pro» в корпусе черного цвета (т.1 л.д.13-15).

    Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО34., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) ставила 29,14 граммов (т.1 л.д.17-18).

    Согласно выводам заключения эксперта ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО36 в ходе личного досмотра, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса наркотического средства составила 28, 99 граммов (т.1 л.д.134-139).

    Протоколом осмотра предметов, осмотрено наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 29,14 грамма (после физико-химических исследований общей массой 28,79 грамма) (т.1 л.д.141-142).

    Согласно протокола осмотра предметов, был осмотрен мобильный телефон «Honor», изъятый в ходе личного досмотра ФИО6 В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись абонентские соединения между ФИО6 и Гордеевым А.Н. (т.1 л.д.149-158).

    Протоколом осмотра предметов, осмотрена информация о соединениях по абонентскому номеру №, которым пользовался ФИО6 В ходе анализа указанных сведений установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются неоднократные соединения с абонентским номером №, который использовал Гордеев А.Н. (т.1 л.д.248-251, т.2 л.д.3-12).

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на ватном диске со смывами с рук Гордеева А.Н. обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол (т.2 л.д.31-33).

Согласно протокола осмотра предметов, были осмотрены денежные средства – пять купюр номиналом 1000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Гордеева А.Н. (т.2 л.д.35-39).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрен участок местности на расстоянии 50 метров в северную сторону от <адрес> где Гордеев А.Н. в июле 2020 года собрал части наркосодержащего растения «конопля» (т.2 л.д.87-91).

Протоколом осмотра места происшествия, осмотрен коридор <адрес>, где Гордеев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО6 наркотическое средство – «марихуана» и балкон <адрес>, где Гордеев А.Н. с лета 2020 года по 4 мая 2021 года хранил наркотическое средство – «марихуана» (т.2 л.д.92-96).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>, где                                   5 мая 2021 года Гордеев А.Н. был задержан сотрудниками полиции (т.2 л.д.97-101).

В ходе осмотра диска с записью результатов оперативно-технических мероприятий (прослушивание телефонных переговоров), проведенных в отношении ФИО6, установлено, что Гордеев А.Н. договаривается о незаконном сбыте наркотических средств ФИО6, при этом используя понятные для себя выражения «мы сегодня большой заберем?», «тебе большой надо?». Как указал в судебном заседании Гордеев А.Н. «большой» означает стакан марихуаны. При том, в ходе разговоров ФИО6 поясняет Гордееву А.Н., что «деньги уже на руках, по деньгам вроде все решил» (т.2 л.д.133-144).

    Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого Гордеева А.Н. в содеянном доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд принимает во внимание совершение им действий, непосредственно направленных на создание условий для незаконного сбыта наркотических средств ФИО6, выполнения им всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, в частности, наличие у подсудимого умысла и предварительной договоренности с приобретателем наркотических средств на сбыт последнему наркотических средств, которые нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и результатами прослушивания телефонных переговоров, покушение на сбыт которых совершил Гордеев А.Н. Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. При этом судом установлено, что подсудимый осознает свою роль в совершении указанного преступления, действия его были направлены именно на достижение преступного результата – незаконного сбыта наркотических средств.

Результатами проведенных исследований по наркотическим веществам, на сбыт которых покушался подсудимый, изъятых в ходе личного досмотра ФИО6, подтвержден квалифицирующий признак совершения преступления Гордеевым А.Н. - в значительном размере.

Квалифицируя действия Гордеева А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено, что подсудимый без соответствующего разрешения, то есть незаконно, для личного употребления приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,80 г., то есть в значительном размере, которое хранил при себе, в предметах своей одежды, до момента его задержания сотрудниками полиции. Исходя из положений постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года, квалифицирующий признак совершенного Гордеевым А.Н. преступления, связанного с незаконными приобретением и хранением наркотического средства без цели сбыта, – в значительном размере, нашел свое полное подтверждение.

Признавая Гордеева А.Н. виновным по указанным преступлениям, суд берет за основу показания свидетелей обвинения: ФИО9, ФИО7, ФИО11, ФИО8, показания самого Гордеева А.Н. и ФИО6 на стадии следствия и в судебном заседании, в части не противоречащих исследованным материалам дела и показаниям свидетелей; результаты ОРД; протоколы личных досмотров Гордеева А.Н. и ФИО6, протоколы осмотров мест происшествия, протоколы осмотров изъятых наркотических средств и мобильного телефона ФИО6; осмотр диска с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» содержащих сведения, доказывающие факт совершения Гордеевым А.Н. преступления; другие доказательства по делу. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Как установлено в судебном заседании свидетели неприязненных отношений к подсудимому не имеют, оснований считать, что они оговаривают его, либо заинтересованы в его незаконном осуждении, как и оснований полагать, что Гордеев А.Н. оговорил себя в части обстоятельств передачи наркотических средств ФИО6, на сбыт которых он покушался, а также в части изъятия у него наркотических средств в ходе личного досмотра, не имеется.

Оснований считать, что на Гордеева А.Н. было оказано физическое и психологическое воздействие оперативными сотрудниками, не имеется, поскольку каких-либо объективных доказательств этому в судебное заседание не представлено. Допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции, а также свидетель, принимавший участие в качестве понятого, при личном досмотре, данные факты не подтвердили. Сам Гордеев А.Н. на всем протяжении предварительного следствия и в судебном заседании, о данных фактах не сообщал, напротив, при допросах указывал, что какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции на него не было.

Судом установлено, что у органов полиции изначально была оперативная информация о том, что Гордеев А.Н. занимается незаконными операциями с наркотическими средствами. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий данная информация подтвердилась в полном объеме.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий суд не усматривает каких-либо нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», которые влекли бы исключение результатов оперативно-розыскных мероприятий из числа доказательств по делу.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, иные исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии у Гордеева А.Н. умысла на незаконный сбыт наркотических средств и приобретение и хранение наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Суд отмечает, что все результаты ОРД представленные органу следствия, были тщательно проверены судом. Каких-либо нарушений при составлении и передаче указанных документов в орган следствия судом не установлено. Постановление о представлении результатов ОРД, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, вынесены в соответствии со ст.11, ст.12 ФЗ № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно–розыскной деятельности» согласно которой, представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, налоговому органу или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами; сведения об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности, а также об организации и о тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий составляют государственную тайну и подлежат рассекречиванию только на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Каких-либо нарушений сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области норм ФЗ № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно–розыскной деятельности» не имеется.

Также у суда отсутствуют основания для установления факта явки с повинной со стороны Гордеева А.Н. и добровольной выдачи наркотических средств, обнаруженных в ходе его личного досмотра, поскольку Гордеев А.Н. был задержан при совершении им преступления с имевшимися при нем наркотическими средствами.

Выводы проведенных по делу экспертиз научно обоснованы и не вызывают сомнений в объективности.

Доказательства вины Гордеева А.Н. в совершенных преступлениях были получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются достаточными, допустимыми, относимыми и достоверными и не нарушают право подсудимого на защиту.

Гордеев А.Н. на учете в ГКУЗ УОКПБ не состоит.

<данные изъяты>

Учитывая вышеуказанные сведения и заключение эксперта, а также учитывая обстоятельства совершенных им преступлений, его поведение в судебном заседании, суд признает подсудимого Гордеева А.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление Гордеева А.Н. и на условия жизни его семьи.

Гордеев А.Н. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб на него в УПП не поступало; к административной ответственности не привлекался; <данные изъяты> детского сада № характеризуется с положительной стороны, принимает активное участие в жизни детского сада и группы, за ребенком осуществляется должный уход, Гордеев А.Н. заинтересован в воспитании дочери; по месту жительства соседями характеризуется с положительный стороны, активно участвует в субботниках по уборке и благоустройству придомовой территории, в конфликтных ситуациях замечен не был; по месту работы в ПМС-149 зарекомендовал себя как квалифицированный специалист, добросовестный и дисциплинированный работник, в коллективе пользовался уважением; по месту работы в ОАО «РЖД» характеризуется как коммуникабельный, стресоустойчивый, дисциплинированный работник, среди коллег пользуется авторитетом; по месту работы ООО «Шмиц Рус» зарекомендовал себя как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый человек, в коллективе пользуется уважением.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Гордеева А.Н. по каждому из совершенных преступлений, суд признает и учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких (наличие заболеваний и инвалидности); наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей; службу в Вооруженных силах РФ и участие в боевых действиях на Северном Кавказе; награды в виде нагрудных знаков «Участник боевых действий МВД» и «За отличие в службе» 2 степени; наличие благодарности за надлежащее воспитания ребенка; активное способствование в расследовании каждого из преступлений, выразившееся в даче подробных и правдивых показаний об обстоятельствах, способах и мотивах совершения преступлений, указание места и времени приобретения наркотических средств, а также указания предназначения наркотических средств изъятых у него в ходе личного досмотра.

При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающих наказание обстоятельств таких обстоятельств, как явка с повинной и активное способствование раскрытию совершенных преступлений, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, Гордеев А.Н. был задержан сотрудниками полиции с имевшимися при нем наркотическими средствами, а причастность Гордеева А.Н. к совершенным им преступлениям, как и обстоятельства совершения, были установлены вне зависимости от каких-либо активных действий Гордеева А.Н., в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции по имеющейся у них оперативной информации о причастности Гордеева А.Н. к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Ульяновска.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения Гордееву А.Н. наказания по каждому из совершенных им преступлений, в виде лишения свободы.

При этом, поскольку Гордеев А.Н. совершил неоконченное преступление по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде покушения, назначая наказание, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к назначаемому Гордееву А.Н. наказанию положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, как и не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, не находит правовых оснований к обсуждению вопроса о применении положений статьи 73 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы условно, как не находит и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 82 УК РФ.

При этом, учитывая, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств, по каждому из совершенных преступлений, в отношении подсудимого судом признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос назначения наказания Гордееву А.Н., суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, смягчающие наказание обстоятельства, наличие у подсудимого других влияющих на назначение наказания обстоятельств, а потому суд при назначении наказания Гордееву А.Н. по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, не связан размером минимального наказания, которое может быть назначено лицу по правилам вышеуказанных требований закона, и назначает Гордееву А.Н. наказание ниже минимально возможного, при этом ссылка на ст. 64 УК РФ в данном случае не требуется.

Оснований для назначения Гордееву А.Н. дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, а также штрафа, предусмотренных санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Гордеева А.Н., его семейного и материального положения, не усматривает.

При назначении окончательного наказания Гордееву А.Н. по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями части 2 статьи 69 УК РФ, и с учетом данных о личности Гордеева А.Н., всех обстоятельств дела, считает возможным назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При назначении вида исправительного учреждения – исправительной колонии строгого режима, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при этом исходит из того, что Гордеев А.Н. является лицом, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Суд считает, что такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных Гордеевым А.Н. преступлений, а также в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ и частью 1 статьи 110 УПК РФ суд считает необходимым изменить ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Гордееву А.Н. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При этом, время содержания Гордеева А.Н. под стражей в период со дня взятия под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3.2 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 131 ░. 2 ░. 5, 132 ░. 1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10500 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-300, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 02.11.2021 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3.2 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 7,80 ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 7,42 ░░░░░░),

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 29,14 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 28,79 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- 5 ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░1;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №,

- CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░o ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░