Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-758/2014 от 09.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 09 сентября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-17, рассмотрев дело об административном правонарушении №5- 758/2014 в отношении Виноградова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>29, ранее привлекался к административной ответственности 06.09.2014г по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Виноградов Е.В. 06.09.2014г в 14 часов 35 минут был задержан у <адрес>, который выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания в свой адрес не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу, совершил действия сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции пресекающего нарушения общественного порядка.

Таким образом, Виноградов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

    Виноградов Е.В. в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал частично, суду пояснил, что его поведение связано с употреблением спиртных напитков, когда он трезв, то так себя не ведет.

УУП ОП № 5 ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в действиях Виноградова имеется вмененный ему состав правонарушения, Виноградов находился в состоянии алкогольного опьянения, приставал к гражданам, выражался нецензурно, на его требования прекратить такое поведение не реагировал, толкался. За время проживания зарекомендовал себя отрицательно, на него постоянно поступают жалобы от соседей, употребляет алкогольные напитки, ведет себя не адекватно, соседи его боятся.

Вина Виноградова Е.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 72В 7508301 от 08.09.2014г;

- объяснениями ФИО4 от 08.09.2014г, из которых следует, что по адресу <адрес> находится магазин разливных напитков в котором она работает. 06.09.2014г около 13-30 часов она находилась на работе по адресу: <адрес>, она услышала на улице крики, мат, нецензурную брань, когда вышла на улицу она увидела Виноградова Е., который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, рядом с Виноградовым Е. Стоял участковый, который просил его успокоиться, но Виноградов Е. На просьбу участкового не реагировал и продолжал выражаться матом, махал руками, говорил, что строит участкового. После чего подошла жена Виноградова, которая также была пьяна, и также начала оскорблять участкового, выражалась нецензурной бранью, после чего Виноградов пытался убежать, но участковый его догнал и вызвал экипаж полиции, минут через 15 приехал экипаж и забрал Виноградова Е. Виноградов Е. Ранее неоднократно приходил к ней в магазин и выражался матом, на просьбу успокоиться, он начинал угрожать расправой.

Объяснениями ФИО5 от 08.09.2014г, из которых следует, что 06.09.2014г около 13-30 часов он совместно с УУП ФИО3 проезжали во дворе <адрес>, у подъезда № стояли двое молодых людей, один из которых как выяснилось позже ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. визуально по гр. Виноградову Е., было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, Виноградов Е.В. обозвал проходящего мимо неизвестного мальчика на вид 13-14 лет, который был в очках, и начал выражаться нецензурной бранью в адрес данного мальчика, после чего он догнал данного мальчика, подошел к нему и в упор стал угрожать мальчику физической расправой, после чего УУП ФИО3 и он вышли из автомобиля, сделал ему замечание, на что Виноградов Е. отреагировал агрессивно и переключился на УУП ФИО10 и стал выражаться матом, пытался убежать, все это видела девушка продавец из магазина разливных напитков. После чего УУП ФИО3 вызвал экипаж полиции, прибывший экипаж забрал Виноградова Е. для разбирательства. Виноградов Е. при задержании оказывал сопротивление, махал руками и несколько раз толкнул УУП ФИО3

- протоколом № об административном задержании от 08.09.2014г, согласно которому 08.09.2014г в 20-00 часов ФИО1 был задержан.

- бытовой характеристикой на имя Виноградова Е.В., согласно которой по месту жительства Виноградов Е.В. характеризуется с отрицательной стороны, систематически употребляет спиртные напитки, неоднократно на него поступали жалобы со стороны соседей по нарушению тишины и спокойствия граждан в ночное время, а также по факту оскорбления нецензурной бранью соседей.

- рапортом УУП ОП 5 УМВД России по <адрес> ФИО3 согласно которому 06.09.2014г у <адрес> около 14-35 часов им был задержан Виноградов Е.В.. который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, резкий запах изо рта, невнятная речь, Виноградов на замечания в свой адрес не реагировал. Выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, приставал к гражданам, категорически отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции, оказывал сопротивление, пытался скрыться с места административного правонарушения. Виноградов Е.В. тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 06.09.2014г, согласно которому у Виноградова установлена средняя степень опьянения.

- протоколом 72В 7508011 от 06.09.2014г, о привлечении Виноградова Е.В. по ст. 20.21 КоАП РФ,

    Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Виноградова Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает частичное признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывая личность Виноградова Е.В. и характер совершенного им правонарушения, которое является значительным, направлено против общественной безопасности в связи, с чем суд пришел к выводу о том, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, следует избрать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:    

Виноградова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Виноградову Е.В. разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Ломакина