Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2020 ~ М-338/2020 от 27.08.2020

№2-361/2020

10RS0014-01-2020-000580-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2020 года              пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., с участием старшего помощника прокурора Пряжинского района Черонко Е.М., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой В. М. к Горячевой Н. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова В.М. обратилась в суд с иском о признании Горячевой Н.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Трофимова В.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

На основании части 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из сведений, представленных 9.09.2020 Миграционным пунктом ОМВД России по Пряжинскому району по запросу суда, Горячева Н.С. с 27.08.2020 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, приходит к выводу, что отказ истца от иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. В связи с указанным обстоятельством, на основании части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 101, частью 1 статьи 102 ГПК РФ при отсутствии просьбы истца о возмещении судебных расходов, государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Трофимовой В. М. от иска к Горячевой Н. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-361/2020.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                  А.Ю. Прохоров