Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3360/2015 ~ М-2989/2015 от 20.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        01 июля 2015 г.         г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

     при секретаре Логуновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3360/2015 по иску Кудашкина Н. М. к ООО "ТПП7" о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Кудашкин Н.М. обратился в суд с иском к ООО "ТПП7" о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО «Статус-Форум» и ООО «ТПП7» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. ООО «Статус-Форум» исполнило обязанности по указанному договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ При этом, ООО «ТПП7» обязалось возвратить сумму займа и проценты по нему в размере 4 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ТПП7» обязательства по возврату займа исполнило частично, перечислив <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности ООО «ТПП7» перед ООО «Статус-Форум» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включая сумму займа и проценты составила <данные изъяты> руб. На основании соглашения об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Статус-Форум» передало мне, Кудашкину Н.М., право требования исполнения денежного обязательства ООО «ТПП7», основанного на договоре займа № от <данные изъяты>. ООО «ТПП7» частично погасило задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданными ООО «ТПП7». Однако, оставшаяся сумма до настоящего момента ответчиком не возвращена. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил суд, взыскать сумму процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Кочетков И.Н., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудашкина Н. М. к ООО "ТПП7" о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТПП7» в пользу Кудашкина Н. М. сумму процентов по договору займа №240708/2 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                             И.А.Фомина