Постановление по делу № 5-393/2016 от 12.08.2016

Дело № 5-393/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 августа 2016 года                              село Суг-Аксы                                                         Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Котчиной А.К., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, со средним образованием, военнообязанного, работающего истопником в администрации сумона Суг-Аксы Сут-Хольского кожууна, проживающего в <АДРЕС>

выслушав ФИО1, инспектора ДПС, изучив представленные суду материалы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами 11 августа 2016 года в 17 часов 19 минут около <АДРЕС> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ооржак Д.В. поддержал протокол и пояснил, что при патрулировании была остановлена автомашина под управлением ФИО1, от него исходил запах алкоголя изо рта, пояснял, что выпил коктейль и отказался пройти медицинское освидетельствование. Данный гражданин привлекался к административной ответственности и в предыдущие годы за аналогичные правонарушения, не делает для себя соответствующих выводов.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что после сенокоса управлял автомашиной, принадлежащим ему, не имеет права управления транспортными средствами. Был трезвый, только пригубил спиртное. Состоит на учете у врача по поводу артериального давления, группу инвалидности не имеет.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами.

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ооржака Д.В., из которого видно, что 11 августа 2016 года в 17 часа 05 минут, во время несения службы в с. Суг-Аксы Сут-Хольского кожууна, в ходе ОПМ «Мак» совместно с УУП и ПДН ФИО2 возле <АДРЕС> была остановлена автомашина ВАЗ 2106 с государственным номером О 645 ВХ 19 рус под управлением ФИО1 При проверке документов у водителя не было соответствующих документов, исходил резкий запах алкоголя изо рта. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водитель ФИО1 отказался.

    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.08.2016 года, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ - 2106, с регистрационным знаком О 645 ВХ 19 рус, на основании ст. 27.12 КоАП РФ.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.08.2016 года, где ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно справке от 11.08.2016 года, выданной ИДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», на имя ФИО1 не числится водительское удостоверение при проверке данных Регион УГИБДД МВД по РТ.

Протоколом об административном правонарушении от 11.08.2016 года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ооржаком Д.В., из которого видно, что ФИО1 11 августа 2016 года в 17 часов 19 минут в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что он своими действиями нарушает п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих ответственность.    Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, наличие на иждивении детей. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Поэтому, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: Суг-Аксы, по <АДРЕС> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Срок наказания исчислять с 13 часов 15 минут 12 августа 2016 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья         Ондар Э.Д-С.