Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1474/2022 ~ М-1090/2022 от 18.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Морозовой Н.Ю., при секретаре Зубовой Ю.М., с участием представителя административного ответчика Романовой Л.И. – Макарова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 63RS0030-01-2021-002410-82 (номер производства 2а-1474/2022) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Романовой Л.И о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области в лице представителя обратилась в суд с административным иском Романовой Л.И. о взыскании задолженности в размере 3924,17 руб., - пени по налогу на имущество физических лиц.

Заявленные требования мотивированы тем, что Романова Л.И. в налоговых периодах 2016-2017, являлась налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем налоговый орган направил в адрес ответчика налоговые уведомления: №54074510 от 23.08.2018 года, № 32700225 от 21.09.2017 года.

В связи с неуплатой пеней налогу на имущество физических лиц, в адрес ответчика были направлены налоговое требование № 83930 от 08.07.2019 года, со сроком оплаты до 01.11.2019 года. Требования ответчиком не исполнены.

20.02.2020 года мировым судьей судебного участка №106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было удовлетворено заявление административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании с Романовой Л.И. недоимки по пеням по налогу на имущество физических лиц.

27.03.2020 года на основании возражений ответчика судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уважительной причины неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался, его представитель Макаров Р.М. в судебном заседании заявил о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить установленные законом налоги и сборы. НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела следует, что по требованию № 83930 от 08.07.2019 года, МИ ФНС России № 2 по Самарской области установила ответчику срок уплаты недоимки до 01.11.2019 года.

При этом с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился 20.02.2020 года, а после отмены судебного приказа (27.03.2020 года) с исковым заявлением о взыскании недоимки – 18.05.2022 года.

Таким образом, после отмены мировым судьей судебного приказа 27.03.2020 года административный истец обратился в Комсомольский районный суд г.Тольятти с административным иском 18.05.2022 года, пропустив срок, установленный ст. 286 КАС РФ.

Статья 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административным истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд, в связи, с чем основания для его восстановления отсутствуют.

Согласно ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Романовой Л.И о взыскании задолженности в размере 3924,17 руб.– пени по налогу на имущество физических лиц, - оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2022 года

Судья Н.Ю. Морозова

2а-1474/2022 ~ М-1090/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС № 15 по Самарской области
Ответчики
Романова Л.И.
Другие
Макаров Р.И.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Морозова Н. Ю.
Статьи
18.05.2022 Регистрация административного искового заявления
18.05.2022 Передача материалов судье
23.05.2022 Решение вопроса о принятии к производству
23.05.2022 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2022 Судебное заседание
21.07.2022 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2022 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022 Дело оформлено
10.10.2022 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее