Определение по делу № 2-1504/2019 ~ М-1263/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-1504/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                            21 августа 2019 года

Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Сафаров Р.Ф.,

рассмотрев в подготовительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Амирову И.М. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «СОГАЗ» (далее - истец) обратилось в суд с указанным иском к Амирову И.М. (далее также – ответчик), мотивируя тем, что <...> между истцом и ответчиком заключен договор страхования <...> <...>, со сроком действия до <...>, согласно условиям которого страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку).

    Согласно п. 6.4 Договора страховой взнос за очередной период страхования составляет 270,02 рубля, уплачивается не позднее <...>, в установленный договором срок ответчик не оплатил очередной страховой взнос.

    Согласно п. 6.6.5 Правил страхования к Договору страхования Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере при этом досрочное прекращение договора по указанному основанию не освобождает страхователя от оплаты очередного взноса.

<...> истцом в адрес ответчика направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования, в связи с неуплатой премии/страхового взноса и требование об уплате премии, однако соглашение о расторжении договора ответчиком до настоящего времени не подписано, оплата премии не осуществлена.

    Просит расторгнуть договор страхования <...> <...> от <...>, взыскать с ответчика страховую премию в сумме 270,02 рубля, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6400 рублей.

В подготовительное судебное заседание от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку иск ошибочно подан повторно, по данному делу было вынесено определение судом от <...> по делу <...> о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

    Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Абзацами третьим, четвертым и шестым статьи 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 25 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца шестого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено, что Амиров И.М. умер <...>, истец обратился с настоящим иском (сдал его в отделение почтовой связи) <...>. Также установлено, что ранее по аналогичному иску истца судом вынесено определение от <...>, вступившее в законную силу, о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика.

Поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1504/2019 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.