ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Калач 12 июля 2013 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.
При секретаре Краснолуцкой М.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармашова Сергея Васильевича к ООО «Колхоз им. Ильича», Фоменко Николаю Федоровичу, Фоменко Анастасии Ивановне, Капустину Сергею Ивановичу, Поповой Дине Васильевне, Медведевой Любови Ивановне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Воронежской области об освобождении имущества от наложенного ареста
УСТАНОВИЛ
Истец дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, просьбы рассмотреть дело в его отсутствие не заявил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, уплаченная госпошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску Гармашова Сергея Васильевича к ООО «Колхоз им. Ильича», Фоменко Николаю Федоровичу, Фоменко Анастасии Ивановне, Капустину Сергею Ивановичу, Поповой Дине Васильевне, Медведевой Любови Ивановне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Воронежской области об освобождении имущества от наложенного ареста оставить без рассмотрения.
Уплаченную госпошлину в сумме 200 руб. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ вернуть Гармашову Сергею Васильевичу.
Судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Калач 12 июля 2013 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.
При секретаре Краснолуцкой М.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармашова Сергея Васильевича к ООО «Колхоз им. Ильича», Фоменко Николаю Федоровичу, Фоменко Анастасии Ивановне, Капустину Сергею Ивановичу, Поповой Дине Васильевне, Медведевой Любови Ивановне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Воронежской области об освобождении имущества от наложенного ареста
УСТАНОВИЛ
Истец дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, просьбы рассмотреть дело в его отсутствие не заявил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, уплаченная госпошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску Гармашова Сергея Васильевича к ООО «Колхоз им. Ильича», Фоменко Николаю Федоровичу, Фоменко Анастасии Ивановне, Капустину Сергею Ивановичу, Поповой Дине Васильевне, Медведевой Любови Ивановне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Воронежской области об освобождении имущества от наложенного ареста оставить без рассмотрения.
Уплаченную госпошлину в сумме 200 руб. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ вернуть Гармашову Сергею Васильевичу.
Судья