Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1688/2014 ~ М-1670/2014 от 21.07.2014

Дело №2-1688/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 03 сентября 2014 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Дзюбан Я.Б.,

с участием:

ответчика М.Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербиной О.В. к М.Ю.Н. о сносе строения,

УСТАНОВИЛ:

Вербина О.В. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к М.Ю.Н. о сносе строения.

В своих требованиях к суду, она просит обязать М.Ю.Н. самовольно возведенное строение: хозяйственный сарай размером 6,0 х 2,5 м, построенный ею на расстоянии 2,17 м от окон жилого дома литер Б, часть которого расположена на бетонной крышке питьевого колодца, расположенного но адресу: <адрес>.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., однако истец Вербина О.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебных заседаний в суд не явилась, не сообщила суду причину своей неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик М.Ю.Н. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие истца невозможно.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вербиной О.В. к М.Ю.Н. о сносе строения, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья: С.В.Песков

2-1688/2014 ~ М-1670/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Вербина Ольга Владимировна
Ответчики
Мирошникова Юлия Николаевна
Другие
Администрация МО г.Михайловска
Вербин Андрей Владиславович
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Песков С.В.
Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
21.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2014Передача материалов судье
21.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2014Подготовка дела (собеседование)
05.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2014Судебное заседание
03.09.2014Судебное заседание
16.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2015Дело оформлено
20.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее