Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2014 от 10.01.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва 27 февраля 2014 года

Бутырский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Тимофеева Н.Л., с участием:

государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Дмитриева К.В.,

подсудимого Шкатова А.А.,

защитника–адвоката Князева Д.Г., предоставившего ордер № от <данные изъяты>

при секретаре Подопригора А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-95/14 в отношении: Шкатова А. А.ича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шкатов А.А. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере, то есть приискание средств и иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он, с целью личного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь около <адрес> в г. Москве, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Москвы, в целях реализации своего преступного умысла, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица порошкообразное вещество массой не менее <данные изъяты> грамма - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), <данные изъяты>-моноацетилморфин и ацетилкодеин, приискав таким образом средства для совершения преступления, после чего, с целью последующего незаконного сбыта, расфасовал приобретенное вещество в три свертка, масса вещества в каждом из которых составила <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, таким образом умышленно создал условия для совершения преступления, а затем, в целях реализации своего преступного умысла, приготовился к незаконному сбыту наркотического средства в трех свертках общей массой <данные изъяты> грамма, которое, согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 09.09.2013 № 788) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в целях последующего сбыта, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, по адресу <адрес>- А, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по району <данные изъяты> г. Москвы с поличным и указанное наркотическое средство в двух свертках, масса вещества в каждом из которых составила <данные изъяты> грамма и <данные изъяты>8 грамма, общей массой <данные изъяты> грамма, было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра последнего.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь около <адрес> в г. Москве, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица порошкообразное вещество массой не менее <данные изъяты> грамма, которое, согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), <данные изъяты>-моноацетилморфин и ацетилкодеин, после чего расфасовал приобретенное наркотическое средство в три свертка, масса вещества в каждом из которых составила 0<данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, которое хранил при себе в целях последующего сбыта, после чего, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства и личного материального обогащения обратился к ФИО6, которому, во исполнении задуманного, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на площадке между пятым и шестым этажами подъезда № <адрес> А по <адрес> в г. Москве, пытался незаконно сбыть за <данные изъяты> рублей сверток с порошкообразным веществом массой <данные изъяты> грамма, которое, согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), <данные изъяты>-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 09.09.2013 № 788) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как на месте совершения преступления был задержан сотрудниками ОМВД России по району <данные изъяты> г. Москвы с поличным, и указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Допрошенный по делу подсудимый Шкатов А.А. вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.228-1 УК РФ, признал полностью. Он полностью соглашается с обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. В содеянном раскаивается, подтверждает свои показания, данные на следствии. Просил суд не назначать ему строгое наказание с учетом <данные изъяты>, <данные изъяты>. Он просит суд назначить ему минимальное наказание, и не лишать его свободы.

Допрошенный в присутствии адвоката в качестве подозреваемого и обвиняемого Шкатов А.А., чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, полностью признал свою вину в объеме предъявленного ему обвинения. Показал, что героин он приобретает посредством перевода денег на определенные абонентские номера, кому поступают деньги он не знает, после чего забирает закладку с героином в месте, указанном в приходящем sms-сообщении. ДД.ММ.ГГГГ года примерно <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, с помощью терминала оплаты, установленного около станции метро «Алтуфьево», он, Шкатов А.А., перевел <данные изъяты> на абонентский номер 8 <данные изъяты>, после чего вскоре на его абонентский номер 8 <данные изъяты> пришло sms-сообщение, в котором сообщалось, что закладка с героином закопана около ограды подъезда № <адрес> в г.Москве. Прибыв на место примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он откопал сверток, в котором было порошкообразное вещество белого цвета – героин, по весу примерно <данные изъяты> грамма. Затем он встретился в районе <данные изъяты> со своими знакомыми, которых зовут <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые ранее давали ему, Шкатову, деньги на покупку героина. Они разделили вещество из свертка на шесть примерно одинаковых по весу частей по <данные изъяты> грамма, после чего расстались. При этом три свертка остались при нем, Шкатове А.А., а три других свертка достались <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. Себе он оставил три свертка, так как героин из одного свертка планировал употребить сам, а два свертка сбыть другим лицам – своим знакомым. Созвонившись этим же вечером с <данные изъяты> он, Шкатов А,А., предложил тому приобрести у него героин, на что последний согласился, они договорились встретиться вечером этого же дня в подъезде <данные изъяты> дома. Примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года он прибыл к дому <данные изъяты>. Затем он позвонил <данные изъяты> и сообщил, что прибыл, <данные изъяты> сказал, что находится около своей квартиры. Потом он, Шкатов А.А., зашел в подъезд указанного дома, поднялся на лифте на шестой этаж, увидел Лисова стоящим на площадке между пятым и шестым этажами, подошел к последнему и сказал, что готов продать <данные изъяты> героин, Лисов согласился и передал ему, Шкатову А.А., купюру номиналом <данные изъяты> рублей. Взятую у <данные изъяты> купюру он положил в карман надетых на нем брюк, из другого кармана он достал сверток с героином, который передал <данные изъяты>. В этот момент к ним подошли люди, представившиеся сотрудниками полиции, сообщили, что произошла проверочная закупка и задержали его и <данные изъяты>. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых из кармана надетой на нем куртки и из кармана надетых на нем брюк были изъяты сотрудниками полиции два свертка с порошкообразным веществом белого цвета - героином, и изъята денежная купюра, полученная от <данные изъяты>. О чем был составлен протокол личного досмотра. Данные свертки и купюра были упакованы отдельно в три конверта (л.д. 60-63, 71-73, 152-155);

Вина подсудимого Шкатова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, кроме полного признания своей вины в совершении преступлений, подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе судебного заседания, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей, данными в ходе следствия, заключениями экспертиз, письменными и вещественными доказательствами по делу.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе следствия, видно, что примерно шесть месяцев назад он познакомился со Шкатовым А.А., о котором ему было известно, что он сбывает наркотическое средство – героин. Шкатов А.А. предложил ему, ФИО6, приобретать у него наркотическое средство – героин, на что он, ФИО6, согласился. На протяжении полугода он три раза покупал наркотическое средство – героин у Шкатова А.А., покупка происходила в разных местах в районе <данные изъяты>, в том числе в подъезде его дома, куда Шкатов А.А. приезжал сам. Весь купленный героин он, ФИО6, употребил лично. Последнее время, он, ФИО6, не употребляет наркотики и психотропные вещества. Однако Шкатов А.А. продолжал регулярно ему звонить и предлагать приобрести у него героин, на что он ему отказывал. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года он обратился с заявлением в ОМВД Росси по району <данные изъяты> г.Москвы, где сообщил о незаконной деятельности Шкатова А.А. В дальнейшем сотрудники полиции проинструктировали его, ФИО6, на предмет оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором он должен был выступить в роли закупщика героина у Шкатова А.А. В присутствии двух понятых его, ФИО6, досмотрели на предмет наличия у него запрещенных к обороту веществ, таковых не обнаружили, после чего ему выдали денежные средства для закупки героина – денежную купюру номиналом <данные изъяты> рублей, о чем были составлены протоколы, где он и понятые расписались, также они расписались на светокопии данной денежной купюры. Затем он созвонился со Шкатовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года, последний предложил купить у него героин, на что он, ФИО6, согласился. Они договорились встретиться вечером этого же дня в подъезде его дома, о чем он, ФИО6, сообщил сотрудникам полиции. После чего, под наблюдением сотрудников полиции, он направился к месту встречи со Шкатовым А.А. В названный день примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, когда он, ФИО6, находился в своем подъезде, Шкатов А.А. ему позвонил и сообщил, что находится около его дома. Он, ФИО6, сказал ему, чтобы поднимался на его этаж. Вскоре Шкатов А.А. подошел на площадке между пятым и шестым этажами подъезда его дома, где он, ФИО6, его ожидал. Поздоровавшись, он, ФИО6, сказал, что готов купить у Шкатова героин и передал тому купюру номиналом <данные изъяты>. Шкатов А.А. взял у него эту купюру и положил ее в карман надетых на нем брюк. Шкатов А.А. достал сверток из бумаги белого цвета, который передал ему, ФИО6, развернув который он увидел, что внутри было порошкообразное вещество белого цвета, судя по виду - героин. Сотрудники полиции были в этом же подъезде и видели момент передачи денег Шкатову А.А. и момент передачи Шкатовым А.А. свертка. После указанных событий, он, ФИО6, подал условный сигнал, после чего к нему и Шкатову А.А. подошли сотрудники полиции. Сотрудники полиции сообщили, что произошла проверочная закупка и задержали его, ФИО6, и Шкатова А.А. После этого были приглашены двое понятых в присутствии которых он, ФИО6, добровольно выдал сотруднику полиции сверток с порошкообразным веществом белого цвета - героином, который он получил от Шкатова А.А., о чем был составлен протокол личного досмотра. Данный сверток был упакован в конверт. Никакого давления сотрудниками полиции на него, Лисова, не оказывалось, просто на данный момент он понял, что не хочет так дальше жить и употреблять наркотики (л.д. 43-46);

Допрошенный в ходе следствия свидетель ФИО7, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда он находился у себя дома, в <адрес> А по <адрес> в г. Москве позвонил сотрудник полиции и попросил его принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятого, на что он согласился. После этого ФИО7, а также его сосед по подъезду по имени ФИО9, проследовали на лестничную площадку между пятым и шестым этажами подъезда № их дома, где в его и второго понятого присутствии был произведен личный досмотр ранее незнакомого ему молодого человека, который представился Шкатовым. Последнему были разъяснены права, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории России, а также денежные средства, добытые преступным путем. На это Шкатов что-то ответил, что именно он не помнит. В ходе проведенного досмотра сотрудником полиции в одном из карманов брюк, надетых на Шкатове, была обнаружена денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей. Также в другом наружном кармане брюк, надетых на Шкатове, был обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Также в правом наружном кармане куртки, надетой на Шкатове, был обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу двух изъятых свертков Шкатов пояснил, что порошкообразное вещество внутри свертков это наркотическое средство – героин, которое находилось при нем для продажи другим лицам и для личного употребления. Затем изъятая у Шкатова купюра была упакована сотрудником полиции в белый бумажный конверт. Два свертка с порошкообразным веществом, изъятые у Шкатова, были упакованы каждый отдельно в белые бумажные конверты. Затем был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие поставили свои подписи. После этого, в их присутствии ФИО6, проживающий в том же подъезде, добровольно выдал сверток с порошкообразном веществом белого цвета, при этом ФИО6 пояснил, что вещество в свертке является наркотическим средством – героином, которое он только что приобрел у знакомого ФИО8. Выданный ФИО6 сверток с веществом был упакован в белый бумажный конверт. Об этом сотрудником был составлен соответствующий протокол, где все присутствовавшие поставили свои подписи. Замечаний о проведении личного досмотра и составлению протоколов не поступило ни от Шкатова, ни от Лисова, ни от ФИО7, ни от второго понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого к Шкатову и ФИО6 физического насилия или морального воздействия не применялось (л.д. 47-50)

Допрошенный в ходе следствия свидетель ФИО7, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, дал аналогичные показания свидетелю ФИО7(л.д. 51-54);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе следствия, видно, что ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проверки в порядке ст. 144 УПК РФ заявления ФИО6 от него была получена оперативная информация по поводу незаконного сбыта наркотического средства «героин» мужчиной по имени ФИО8, у которого ФИО6 ранее неоднократно приобретал наркотическое средство, и который в указанное время предлагал ФИО6 купить у него наркотическое средство «героин» по цене 1000 рублей за 1 грамм вещества. ФИО6 пояснил, что он решил прекратить употребление наркотических средств, а также решил оказать помощь правоохранительным органам в изобличении преступной деятельности ФИО8, для чего и обратился в отдел полиции с заявлением по данному факту. В действиях неустановленного молодого человека по имени ФИО8 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ, в связи с чем, в целях проверки сведений руководством было принято решение провести ОРМ «проверочная закупка». Лицом, выступавшим в роли покупателя в данном мероприятии, должен был стать гражданин ФИО6, для чего в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы были приглашены двое понятых. После чего, в присутствии двух понятых, им, Сушковым, были разъяснены ФИО6 права, а также было предложено добровольно выдать вещества, запрещённые к гражданскому обороту. На что ФИО6 ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе дальнейшего проведении осмотра указных предметов и веществ, а так же каких-либо денежных средств при ФИО6 обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. После чего был проведен инструктаж понятых, и выдача денежных средств закупщику ФИО6, в сумме 1000 рублей одной купюрой.После этого ФИО6 вместе с ним, ФИО8, понятыми и сотрудниками уголовного розыска ФИО1 и ФИО5 проследовал к дому 17 А по <адрес> в г.Москве, где, на площадке между 5 и 6 этажами подъезда № указанного дома, ФИО6 встретился с молодым человеком, который передал ФИО6 сверток из бумаги, получив от ФИО6 денежную купюру достоинством 1000 рублей, которую убрал в правый наружный карман брюк, надетых на нем. После передачи денежных средств и подачи условного сигнала ФИО6 молодой человек был задержан, им оказался Шкатов А.А. После этого, в присутствии понятых им, ФИО8, был проведен личный досмотр Шкатова А.А., последнему были разъяснены его права, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории России, а также денежные средства, добытые преступным путем. На это Шкатов А.А. ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе проведенного досмотра в правом наружном кармане надетых на Шкатове А.А. брюк была обнаружена купюра достоинством 1000 рублей. Шкатов А.А. пояснил, что данную купюру он получил от ФИО10 за продажу ему наркотического средства - героина. Изъятая купюра была сверена с ксерокопией денег, выданных ФИО6, серия и номер купюры совпадали. Затем купюра была упакована в белый бумажный конверт. Далее, в левом наружном кармане брюк, надетых на Шкатове А.А., был обнаружен один сверток из бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета, а также в левом наружном кармане куртки, надетой на Шкатове А.А., был обнаружен один сверток из бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета, На что Шкатов А.А. пояснил, что данное вещество в свертках является «героином». Изъятые два свертка с веществом были упакованы каждый отдельно в белые бумажные конверты. Об этом был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие поставили свои подписи. Затем, в присутствии понятых им, ФИО4, был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого он добровольно выдал один сверток из бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета, при этом последний пояснил, что вещество в сверток является наркотическим средством «героином», которое он только что купил у ФИО8. Выданный сверток с веществом был упакован в белый бумажный конверт. Об этом им, ФИО8, был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие поставили свои подписи (л.д. 115-118)

Допрошенный в ходе следствия свидетель ФИО2, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ года он, совместно со своим знакомым ФИО3 проходил около ОМВД России по району <данные изъяты> г. Москвы, к ним подошел сотрудник полиции, и пригласил их поучаствовать в качестве понятых. После получения согласия, они с сотрудником полиции прошли в служебный кабинет, где им разъяснили их права и пояснили, что гражданин, который представился ФИО6, будет участвовать в роли покупателя наркотического средства – героина, в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего в их присутствии был произведен личный досмотр Лисова, сначала ему были разъяснены его права и было предложено добровольно выдать вещества, запрещённые к гражданскому обороту. В ходе досмотра указанных предметов и веществ, а так же каких – либо денежных средств у него обнаружено не было. Об этом был составлен соответствующий протокол.После этого ФИО6 для проведения проверочной закупки были выданы деньги в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой, которую он должен был отдать за приобретенный героин. Выданные деньги были предварительно светокопированы. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Ни физического, ни морального воздействия на ФИО6 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 39,40)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе следствия, видно, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 (л.д. 41,42).

Вина подсудимого Шкатова А.А. в совершении преступлений подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу, заключением экспертиз:

-протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО6 и подозреваемым Шкатовым А.А., в ходе которой ФИО6 подтвердил свои показания о покупке героина у Шкатова А.А., а последний данные показания подтвердил полностью (л.д. 64-66);

-заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, из выводов которой следует, что «Вещество массой <данные изъяты> г в свертке, выданное ФИО6изъятое у Шкатова А.А. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), <данные изъяты>-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Вещество массой <данные изъяты> свертке, изъятое у Шкатова А.А. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Вещество массой <данные изъяты> г в свертке, изъятое у Шкатова А.А. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин» (л.д. 97-99).Данному заключению суд доверяет. Компетенция эксперта у суда сомнения не вызывает;

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что «порошкообразное вещество массой <данные изъяты> г, выданное ФИО6, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин»; (л.д. 23);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что «порошкообразное вещество массой <данные изъяты> г, изъятое у Шкатова А.А., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин» (л.д. 25);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что «порошкообразное вещество массой <данные изъяты> г, изъятое у гр. Шкатова А.А., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин» (л.д. 27);

-протоколом личного досмотра Шкатова А.А., произведенного ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> А, в ходе которого были изъяты два свертка из бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри и денежная купюра номиналом <данные изъяты>; (л.д. 11);

-протоколом личного досмотра ФИО6, произведенного ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> А, в ходе которого последним был добровольно выдан сверток из бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри (л.д. 14);

-вещественными доказательствами по уголовному делу: 1) вещество <данные изъяты> грамма в почтовом конверте из бумаги белого цвета, опечатанном оттиском круглой печатью: «МВД России ГУ МВД России по г. Москве,являющееся наркотическим веществом – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, 2)вещество <данные изъяты> грамма в почтовом конверте из бумаги белого цвета, опечатанном оттиском круглой печатью: «МВД России ГУ МВД России по г. Москве, являющееся наркотическим веществом – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,3) вещество <данные изъяты> грамма в почтовом конверте из бумаги белого цвета, опечатанном оттиском круглой печатью: «МВД России ГУ МВД России по г. Москве, являющееся наркотическим веществом – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, добровольно выданное ФИО6,- помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, 4) денежная купюра государственного образца номиналом <данные изъяты> рублей серии <данные изъяты>, - выдана на ответственное хранение по принадлежности свидетелю ФИО4 (л.д.119-122, 134-136);

-протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого была осмотрена денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей, выданная покупателю ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> Б; (л.д. 104-111)

-протоколом инструктажа понятых и выдачи денежных средств, произведенных ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>Б, в ходе которого покупателю ФИО6 была выдана денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей (л.д. 8-10);

-рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления(л.д. 2).

Вышеизложенные доказательства суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, собранными без нарушения процессуальных норм.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Шкатова А.А. установлена в ходе судебного заседания и доказана материалами дела в том, что подсудимый Шкатов А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно пытался сбыть героин за деньги ФИО6 и приискал и приготовил расфасованные с героином свертки к незаконному сбыту этих средств. Свои действия он производил из-за материальной выгоды, поскольку получал за это деньги. При этом он понимал, что действует противоправно. Преступления до конца не довел, так как был задержан сотрудниками полиции в рамках ОРМ с поличным.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, считает вину подсудимого Шкатова А.А. установленной и доказанной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ: Шкатов А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Он же, Шкатов А.А., совершил приготовление, к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Все квалифицирующие признаки названных составов преступлений нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В суде установлено, что задержан подсудимый был в месте и времени, в связи с имевшейся у сотрудников полиции оперативной информацией о том, что мужчина, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств, будет продавать их. В этой связи надлежащим должностным лицом вынесено постановление о проведении ОРМ «проверочная закупке». Задержан подсудимый был в ходе этого ОРМ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в соответствии с полученной оперативной информацией сотрудниками полиции было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия в целях изобличения в конкретном месте и времени гражданина (имеющего конкретные приметы), причастного к незаконному обороту наркотических средств. Именно в указанном месте и времени был задержан подсудимый Шкатов А.А., приготовивший к сбыту расфасованные пакетики с наркотическими средствами, и у которого были при досмотре обнаружены расфасованные пакетики с наркотическими средствами, что позволяет сделать вывод, что подсудимый приобрел и подготовил наркотические средства для последующего их сбыта, с целью получения материальной выгоды. Показания свидетелей также подтверждают этот вывод суда, что была информация о человеке, именно занимающимся незаконным сбытом наркотических средств. О намерении сбыта наркотических средств показал и сам Шкатов А.А. в присутствии адвоката на следствии и в судебном заседании.

Виновность подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств подтверждена признательными показаниями Шкатова А.А. в суде, показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе следствия, на очной ставке с ФИО6 подсудимый подтвердил правильность этих показаний. Подтверждается она вещественными доказательствами - веществом, в свертках, содержащим героин, изъятыми у подсудимого, денежной купюрой, заключением экспертиз; документами, подтверждающими проверочную закупку.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленные преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности. Суд учитывает, что преступления подсудимым не были доведены до конца, что снижает степень общественной опасности, так как наркотические средства реально были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Шкатов А.А. <данные изъяты>.

Подсудимый Шкатов А.А. вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаивается, имеет <данные изъяты>, перенес операцию в связи с <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шкатова А.А., судом не установлено.

Принимая во внимание, что приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, как и их сбыт, является наиболее опасной формой распространения этих средств, так как в результате указанных действий другие лица вовлекаются в круг лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, и не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, поведение подсудимого до и после совершения преступления, наличие смягчающих по делу обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наличие многочисленных заболеваний, состояние здоровья подсудимого в настоящее время, суд приходит к выводу о возможности назначения Шкатову А.А. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, признавая совокупность смягчающих и иных обстоятельств исключительным обстоятельством.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Шкатову А.А. в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного и считает, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.299, 302-304; 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шкатова А. А.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

Признать Шкатова А. А.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Шкатову А. А.ичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шкатову А.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Под стражу Шкатова А. А.ича взять в зале суда, срок наказания исчислять с сего числа, то есть с 27 февраля 2014 года. Зачесть в срок наказания Шкатову А.А. время содержания под стражей в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ с 30 по 31 октября 2013 года, и время нахождения под домашним арестом с 31 октября 2013 года по 27 февраля 2014 года.

Вещественные доказательства: вещество <данные изъяты> грамма в почтовом конверте из бумаги белого цвета, опечатанном оттиском круглой печатью: «<данные изъяты> России по г. Москве, являющееся наркотическим веществом – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, 2) <данные изъяты> грамма в почтовом конверте из бумаги белого цвета, опечатанном оттиском круглой печатью: «<данные изъяты>, являющееся наркотическим веществом – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, 3) вещество <данные изъяты> грамма в почтовом конверте из бумаги белого цвета, опечатанном оттиском круглой печатью: «<данные изъяты> Москве, являющееся наркотическим веществом – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, добровольно выданное ФИО6,- помещенные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу -уничтожить. Денежную купюру государственного образца номиналом <данные изъяты> рублей серии <данные изъяты>, - выданную на ответственное хранение по принадлежности ФИО4, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Федеральный судья: