Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2017 ~ М-371/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-683/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 03 марта 2017 года г. Сарапул Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Е.В.Шадриной
при секретаре К.А. Насыйровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, строение №. Заявленные требования обосновывает тем, что является членом ГСК <данные изъяты> Задолженности по уплате паевых, членских взносов не имеет.

Истец ФИО1, представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика.

Представитель третьего лица, ФИО3, возражений по заявленным исковым требованиям ФИО1 не имеет.

Выслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Постановлением Главы Администрации <адрес> № от 16.07.2009 года из земель участка государственной собственности, с кадастровым номером №, выделен земельный участок площадью 3000 кв.м.

Постановлением Администрации <адрес> № от 28.08.2009 года определены границы гаражно-строительного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей <данные изъяты> расположенный в квартале 22 пригородного лесничества.

Свидетельством № от 16.04.2003 года подтверждается, что гаражно-строительный кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей <данные изъяты> расположенный УР, <адрес>, поставлен на учет в Межрайонной инспекции ФНС России № по УР.

Справкой, выданной председателем гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> подтверждается, что ФИО1 действительно является владельцем гаража №, задолженности по уплате паевых и членских взносов не имеет.

Правлением кооператива представлен список членов гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> где за № числится ФИО1.

Техническим паспортом на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, строение №, составленным по состоянию на 22.10.2009 года, подтверждается, что указанный гараж имеет площадь 23 кв.м.

Согласно уведомления МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» МО «<адрес>» от 16.02.2016 года № зарегистрированные права на объект недвижимого имущества по адресу: УР, <адрес>, строение №, отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Актом строительно-технического обследования № от 21.01.2017 года составленным Приуральским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» подтверждается, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, строение №, соответствует заявленному назначению и используется в качестве гаража, соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей; при возведении данного гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.

Согласно акту № проведения санитарно-гигиенического обследования от 26.01.2017 года гараж по адресу: <адрес>, строение № соответствует санитарно-гигиеническим нормативам.

Судом установлено из представленных истцом письменных доказательств, что земельный участок, на котором он выстроил гараж, предоставлялся для строительства кооперативных гаражей. Земельный участок, на котором истцом был выстроен гараж, был передан представителем собственника в пользование гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>

Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, строение №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Шадрина Е.В.