Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4630/2011 ~ М-5158/2011 от 08.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сызрань 02 декабря 2011 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4630/11 по иску Карповой Т.Н., Дядяниной Н.В. к ФИО11 о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 Карповой Т.Н. принадлежит 3/8 доли земельного участка, общей площадью 290 кв.м., кадастровый номер №00 по адресу: ул. ХХХ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №00 от **.**.**** г.. На основании свидетельства о праве собственности на землю от **.**.**** г. №00 Дядяниной И.В. принадлежит 3/8 доли земельного участка, общей площадью 290 кв.м., кадастровый номер №00 по адресу: ул. ХХХ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №00 от **.**.**** г.. Оставшаяся ? доля принадлежала Б***, которая умерла **.**.**** г.. До своей смерти Б*** в доме не проживала, расходы по его содержанию не несла. Кому принадлежит данная доля в настоящее время, им неизвестно, в их свидетельствах сведений о принадлежности доли не указано. В настоящее время они не имеют возможности в полной мере распоряжаться своим имуществом, т.к. нет собственника на ? долю дома. Решением Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г. был установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Карповой Т.Н. ? доли жилого дома, площадью 39,1 кв.м., Лит. А, А1 по адресу: ул. ХХХ как своим собственным в течение срока приобретательной давности, принадлежащей Б***, также установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Дядяниной И.В. ? доли жилого дома, площадью 39,1 кв.м., Лит. А, А1 по адресу: ул. ХХХ как своим собственным в течение срока приобретательной давности, принадлежащей Б*** Просят признать за каждым из истцов право собственности в силу приобретательской давности на ? долю в праве на земельный участок, общей площадью 290 кв.м., кадастровый номер №00 по адресу ул. ХХХ.

Истцы дважды – **.**.**** г. и **.**.**** г. не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о слушании дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, иск Карповой Т.Н., Дядяниной Н.В. к ФИО12 о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истцов, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в части или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает обязать налоговые органы возвратить Дядяниной И.В. уплаченную **.**.**** г. в государственную пошлину в размере 442,30 рублей, возвратить ФИО13. уплаченную **.**.**** г. в государственную пошлину в размере 242,30 рублей и уплаченную **.**.**** г. в АКБ «Земский банк» государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Карповой Т.Н., Дядяниной Н.В. к ФИО14 о признании права собственности в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Обязать налоговые органы возвратить Дядяниной И.В. уплаченную **.**.**** г. в государственную пошлину в размере 442,30 рублей, возвратить Карповой Т.Н. уплаченную **.**.**** г. в №00 государственную пошлину в размере 242,30 рублей и уплаченную **.**.**** г. в государственную пошлину в размере 200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение10 дней.

Судья