Заочное решение по делу № 2-1577/2015 ~ М-1393/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-1577/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Павловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что 15.02.2013. ФИО1 обратилась в ПАО «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении экспресс кредита на неотложные нужды, которое рассматривается как предложение (оферта) о заключении кредитного договора. В соответствии с заявлением банк обязался предоставить клиенту кредит на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., процентная ставка – 42% в год, срок кредита – 18 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности – 15.08.2014, дата погашения кредитной задолженности – 15 число каждого месяца, величина ежемесячного взноса – <данные изъяты> руб. Банк произвел акцепт оферты 15.02.2013: заемщику открыт текущий банковский счет № 40817810946300035988, открыт ссудный счет для выдачи кредита № 4603N58447200, на текущий банковский счет заемщика перечислен кредит в сумме <данные изъяты> руб. За время пользования кредитом заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. 24.01.2014 между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение о реструктуризации ссудной задолженности, согласно которому срок возврата кредита увеличивается до 15.01.2018. Однако заемщик снова вышла на просрочку и перестала гасить долг по кредиту и процентам за пользование кредитом. Сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., по неустойке – <данные изъяты> руб., банк уменьшает размер неустойки до <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело без участия представителя банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлялась надлежащим образом. Согласно сведениям ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре от 16.07.2015 ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Судебные извещения и вызовы направлялись ответчику ФИО1 именно по вышеуказанному адресу, о перемене которого он ни истцу, ни суду не сообщал, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд без получения ответчиком по причине истечения хранения на почтовом отделении, иных отметок, а именно об отсутствии, непроживании адресата по указанному адресу, на почтовых извещениях почтового отделения, направленных в суд, не имеется, напротив, имеются отметки о том, что корреспонденция адресату не была вручена по причине того, что срок хранения корреспонденции истек, адресат за ее получением не явился. Иных сведений о месте нахождения, проживания или пребывания ответчика, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями п. 5 статьи 167, ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, с письменного согласия представителя истца, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся в зал суда сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ПАО «РОСБАНК» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с оформленным ФИО1 в ПАО «РОСБАНК» заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № 463046300224Z7SGZF314135 от 15.02.2013, которое рассматривается как предложение (оферта) о предоставлении кредита, банк обязался предоставить заемщику ФИО1 сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. под 42% в год, сроком до 15.08.2014 (на 18 месяцев). Дата погашения кредитной задолженности - 15 число каждого месяца, величина ежемесячного взноса <данные изъяты> руб. Заявление о предоставлении кредита № 463046300224Z7SGZF314135 от 15.02.2013 подписано обеими сторонами.

По условиям кредитного договора заемщик ФИО1 взяла на себя обязательство ежемесячно вносить на текущий банковский счет суммы, согласно графику погашения кредита, дата окончательного гашения кредита – 15.08.2014.

Банк 15.02.2013 года исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 15.02.2013 (л.д. 21), выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 17-20).

24.01.2014 между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 463046300224Z7SGZF314135 от 15.02.2013, по условиям которого на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед банком по следующим видам обязательств, вытекающим из кредитного договора, составляет: по основному долгу – <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность – <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. В соответствии с определенными в соглашении условиями, заемщику предоставляется право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым информационным графиком платежей, являющимся приложением к Соглашению, при этом увеличивается срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, соответственно задолженность по кредитному договору должна быть погашена в полном объеме не позднее 15.01.2018. Дата уплаты первого после вступления в силу Соглашения, ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору – 15.02.2014. Дата ежемесячных платежей – 15 число каждого месяца. Величина ежемесячного взноса – <данные изъяты> руб. Неустойка, начисляемая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору на просроченную задолженность, указанную в п. 1 настоящего Соглашения, не начисляется с момента подписания сторонами настоящего Соглашения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком нового информационного графика платежей на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной кредитным договором, с момента неисполнения заемщиком своих обязательств. Обязательства заемщика по кредитному договору, в том числе не упомянутые в п. 1 настоящего соглашения, считаются исполненными в полном объеме с момента погашения заемщиком задолженности, указанной в новом информационном графике платежей, в связи с чем кредитный договор прекращается. Остальные условия кредитного договора остаются неизменными.

Нарушение ответчиком ФИО1 условий кредитного договора по гашению основного долга и уплате процентов по кредиту подтверждается выпиской из лицевого счета, информационным графиком платежей по дополнительному соглашению №1 от 24.01.2014 к кредитному договору № 463046300224Z7SGZF314135 от 15.02.2013 (л.д. 13).

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № 463046300224Z7SGZF314135 от 15.02.2013 (л.д. 15-16), дополнительному соглашению №1 от 24.01.2014 (л.д. 12), заключенных между банком и ФИО1, составленного по состоянию на 15.04.2015, выписки из лицевого счета заемщика (л.д. 17-20) следует, что за период действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушала график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Погашение основного долга за период с 25.01.2014 по 15.04.2015 заемщиком произведено в сумме <данные изъяты> руб., остаток задолженности по основному долгу на 15.04.2015 составляет <данные изъяты> руб. Сумма начисленных процентов (за период с 25.01.2014 по 15.04.2015) составляет <данные изъяты> руб. Уплата процентов заемщиком произведена в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность по процентам составляет <данные изъяты> руб. Данный расчет суммы задолженности по основному долгу и процентам суд находит верным и обоснованным.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, исполнения его условий, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Частичное исполнение должником своего обязательства по договору не в полном объеме, не освобождает ответчицу от исполнения обязательств по договору в части возврата фактически полученной суммы и уплаты начисленной на данную сумму процентов.

Суд, рассматривая требования истца о взыскании неустойки, приходит к выводу о том, что данное требование истца является обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии с кредитным договором, при просрочке платежа, клиент обязан уплатить неустойку, установленную в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Согласно дополнительному соглашению, информационному графику платежей по дополнительному соглашению №1 от 24.01.2014, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком нового информационного графика платежей в погашение кредита и/или начисленных процентов, на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной кредитным договором, с момента неисполнения заемщиком своих обязательств.

Истец ПАО «РОСБАНК» произвел начисление неустойки за период с 16.02.2014 по 15.04.2015 на сумму <данные изъяты> руб. Уплата неустойки заемщиком произведена в сумме <данные изъяты> руб. Истец в одностороннем порядке уменьшил сумму неустойки до <данные изъяты> руб. Данный расчет неустойки суд находит обоснованным.

В судебном заседании установлено, что обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1 исполнялась не регулярно и не в полном объеме, что является нарушением условий договора и влечет ответственность в виде начисления пени.

При этом суд принимает во внимание грубое нарушение условий кредитного договора ответчиком, которая после заключения дополнительного соглашения, перестала производить платежи по кредиту и в дальнейшем уклонилась от исполнения взятых на себя обязательств.

Возражений о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств от ответчика не поступило.

В связи с изложенным, суд находит обоснованным требование истца о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб.

Требования истца подтверждаются: заявлением ФИО1 о предоставлении кредита № 463046300224Z7SGZF314135 от 15.02.2013 (л.д. 6-8), выпиской из лицевого счета ПАО АКБ «РОСБАНК» (л.д. 17-20), мемориальным ордером № 1 от 15.02.2013 (л.д. 21), расчетом задолженности (л.д. 15-16).

Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

Принимая во внимание, что наличие и состав задолженности ФИО1 перед ПАО «РОСБАНК» подтверждается имеющимися в деле документами, исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов – уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 8041 от 15.05.2015.

Учитывая вышеизложенное, а также размер удовлетворенных судом требований, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «РОСБАНК» в счет возмещения судебных расходов денежная сумма – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 463046300224Z7SGZF314135 от 15.02.2013 в сумме <данные изъяты> рублей 27 копеек, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей 37 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рубль 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласовано 21.08.2015__________________судья Е.В. Дубовицкая