Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-673/2014 ~ М-398/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-673/2014

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2014 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представителя истца Паланского П.К., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Индустрия» к Иванову Виталию Анатольевичу о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Индустрия» обратилось в суд с иском к ответчику Иванову В.А. о взыскании долга по договору займа в размере 15000 руб., процентов по займу в размере 96300 руб., штрафа в размере 500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3436 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем в размере 15000 рублей с начислением процентов в размере 2% в день в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по передаче денег выполнил полностью, однако ответчик не возвратил сумму займа. На момент подачи иска задолженность ответчика составляет 15000 руб. основного долга, 500 руб. штраф за просрочку уплаты процентов, 96300 руб. проценты по договору займа. Также истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей, в том числе составление искового заявления и подготовка документов в суд 3000 рублей, представительство в суде 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Паланский П.К. требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что ответчик долг не погасил.

В судебное заседание ответчик Иванов В.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807-808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга и его соответствующей части.

Согласно пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев. Когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИНДУСТРИЯ» и Иванов В.А. заключили договор займа на 15000 рублей с начислением процентов в размере 2% в день от суммы займа (730 % годовых) (л.д.10).

Иванов В.А. обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. При этом п.3.1.1 предусматривает, что погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что 19500 рублей, предназначенные для погашения займа и уплаты процентов, должны поступить в кассу займодавца не позднее даты, указанной в п.3.1.1 договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, истец обязательство по передаче денег ответчику в сумме 15000 рублей выполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Ответчик обязательства не исполнил, денежные средства в установленные договором, а также при рассмотрении дела в суде не вернул.

Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что проценты за пользование займом составляют 2% в день, т.е. 730 % годовых, в соответствии с пункта 7.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 500 руб.

Как видно из представленного расчета истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 96300 рублей (л.д. 8).

Проверив расчет истца, суд не имеет оснований не согласиться с размером процентов по договору подлежащих взысканию в его пользу с ответчика на основании ч.1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного суд, учитывая, что задолженность по договору займа ответчиком не погашена, возражений по сумме и расчету задолженности ответчиком не представлено, приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3436 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, поскольку указанные расходы подтверждаются материалами дела, заявлены в разумных пределах (л.д.7,9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Индустрия» удовлетворить.

Взыскать с Иванова Виталия Анатольевича в пользу ООО «Индустрия» долг по договору займа в сумме 15000 рублей, проценты на сумму займа в размере 96300 рублей, госпошлину 3436 рублей, штрафа в сумме 500 рублей, расходы на оплату юридических услуг 7000 рублей, всего взыскать 122236 рублей.

Разъяснить Иванову В.А., что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме – 24 марта 2014 года.

Судья С.Н.Анофрикова