Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1344/2013 ~ М-789/2013 от 13.03.2013

Дело № 2-1344/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Слинкиной Е.М. к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

Слинкина Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя финансовых услуг, мотивируя свои требования тем, что между ней и «ХКФ» Банк ООО ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на открытие банковского счета на покупку товара. Банком в кредитный договор включено условие о том, что кредитор взимает с заемщика единовременную плату на личное страхование. Комиссия на личное страхование составляет 5234 рубля и страховая комиссия от потери работы 5318 рублей. Программа страхования по потребительскому кредиту разработана банком, инициатива оказания услуг страхования также исходит от банка. При этом банк самостоятельно не оказывает услуги страхования, а заключает сделку в интересах заемщика. Потребителю сообщили, что сумма комиссии автоматически включена в сумму кредита, иначе данный кредит на приобретение товара не предоставляется. При предоставлении информации об условиях оказания услуг кредитной организацией не соблюдены положения законодательства, не учтено, что сведения необходимо доводить до потребителей с учетом отсутствия у последних специальных познаний в области потребительского кредитования, оказания дополнительных услуг, страхования. Не предоставление потребителям необходимой информации об условиях оказания услуг является нарушением Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей». Банк обусловил предоставление кредита оплатой дополнительной услуги. Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ страховая комиссия составляет 10552 рубля. ДД.ММ.ГГГГ Слинкина Е.М. обратилась к ответчику с требованием об исключении из кредитного договора условия, предусматривающего обязанность по оплате страховой комиссии, что подтверждается претензией. Уведомление истцом получено ДД.ММ.ГГГГ Ответа от банка на претензию нет. Сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 816 рублей. Истец Слинкина Е.М. просит суд признать пункт кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховой комиссии недействительным; взыскать с ответчика убытки, причиненные вследствие нарушения права на свободный выбор услуг в размере 10552 рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 816 рублей; взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 10552 рублей; взыскать с ответчика 3000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что дело подлежит передаче мировому судье судебного участка в г. Канске, как принятое с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Слинкина Е.М. направила в суд исковое заявление при цене иска до 50000 рублей, то исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, и его следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка в г. Канске Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Слинкиной Е.М. к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя финансовых услуг передать по подсудности мировому судье судебного участка в г. Канске Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Калинкина И.В.

2-1344/2013 ~ М-789/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Слинкина Елена Михайловна
Ответчики
ООО "ХКФ Банк"
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Калинкина И.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
13.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2013Передача материалов судье
15.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.04.2013Предварительное судебное заседание
06.05.2013Судебное заседание
13.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее