Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-501/2013 от 08.08.2013

№1-501/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 02 сентября 2013 года

Кировский районный суд г. Красноярска

Председательствующий – судья Литвинов О.А.

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Суховой М.А.

подсудимого Пушкарева Д.В., защитника - адвоката Усольцева А.В., предъявившего удостоверение № 1583 и ордер № 015268

при секретаре Кудро А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пушкарева Д.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Пушкарев Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

9 июня 2013 года в дневное время ФИО1, достоверно зная, что его знакомый Пушкарев Д.В. располагает возможностью приобретения наркотического средства героин у лиц, занимающихся их сбытом, обратился к нему с просьбой о совместном приобретении наркотического средства героин, на что последний, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбытa наркотического средства в крупном размере, ответил согласием и назначил встречу на перекрестке <адрес>. После этого Пушкарев, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и храпение без цели сбыта наркотических средств, посредством сотовой связи, обратился к неустановленному лицу по имени ФИО3 с которым договорился о приобретении наркотика, обговорив при этом дату и место встречи: 9 июня 2013 года по <адрес>. В тот же день, примерно в 13 часов, Пушкарев, ФИО1 а также их общая знакомая ФИО2, встретились в оговоренном ранее месте -на перекрестке <адрес>, откуда на автомобиле такси проехали на <адрес>, где ФИО1 передал Пушкареву денежные средства в сумме 600 рублей на приобретение героина. В свою очередь Пушкарев, реализуя свое преступное деяние, действуя в своих интересах, а также в интересах ФИО1, проследовал к жилому строению, расположенному рядом с домом <адрес>, где встретился с неустановленным лицом по имени ФИО3. Находясь возле жилого строения, расположенного недалеко от <адрес>, 09.06.2013 года примерно в 13 часов 20 минут, Пушкарев, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, передал неустановленному лицу по имени ФИО3 на приобретение наркотика денежные средства в сумме 3600 рублей, после чего стал ожидать его возвращения в лесополосе, расположенной примерно в двухсот метрах от <адрес>. В тот же день, 09.06.2013 года, примерно в 13 часов 40 минут, Пушкарев, находясь в лесополосе, расположенной примерно в двухсот метрах от <адрес>, незаконно, за денежные средства в сумме 3600 рублей, у неустановленного следствием лица по имени ФИО3 приобрел для себя, а также для ФИО1 наркотическое средство героин в крупном размере. Приобретя наркотическое средство, Пушкарев, находясь в лесополосе, расположенной примерно в двухсот метрах от <адрес>, передал ФИО1 купленное для него наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № 2748 от 10.07.2013 года, является наркотическим средством героин массой 0,12 грамма. Оставшуюся часть купленного наркотического средства, Пушкарев продолжил хранить при себе. Согласно заключению эксперта № 2510 от 27.06.2013 года, данное вещество является наркотическим средством героин массой 2,83 грамма. Общая масса героина, приобретенного Пушкаревым, составила 2,95 грамма, что согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Героин и все смеси (препараты) содержащие данное вещество, независимо от его количества, включены в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Затем ФИО2 а также Пушкарев и ФИО1, которые продолжили незаконно хранить при себе наркотическое средство героин массой 2,83 грамма и 0,12 грамма соответственно, проехали на остановку общественного транспорта <адрес>, где примерно в 14 часов 30 минут 09.06.2013 года были задержаны сотрудниками полиции. 09.06.2013 года в ходе личного досмотра Пушкарева, проведенного в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 25 минут в управлении ОРг 1, расположенному по <адрес>, наркотическое средство героин массой 2,83 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. В тот же день, 09.06.2013 года, в период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 45 минут, в ходе личного досмотра Штырова, проведенного в управлении <адрес>, сотрудниками ОРг 1 наркотическое средство героин массой 0,12 грамма было обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пушкарев Д.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением.

В связи с тем, что Пушкарев Д.В., воспользовавшись своим правом, при согласии государственного обвинителя, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, а обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия Пушкарева Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Пушкарев Д.В. по месту жительства характеризуется положительно, помогает матери – инвалиду 2 группы, работает. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих в силу ст.63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств (ст. 61 УК РФ) судом учитываются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

С учетом всей совокупности обстоятельств, суд считает возможным назначить Пушкареву наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, и дополнительным наказанием в виде штрафа, полагая, что под контролем за его поведением уголовно-исполнительной инспекции, это будет способствовать исправлению осужденного. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пушкарева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом 10000 рублей, без ограничения свободы, с применением к основному наказанию ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком три года.

Обязать Пушкарева Д.В. уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене своего места жительства, являться на регистрационную отметку в установленном порядке, продолжить трудовую деятельность с официальным оформлением трудовых отношений.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу №; <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей жалобе.

Председательствующий О.А. Литвинов