Решение по делу № 2-1097/2012 ~ М-1127/2012 от 13.12.2012

                                                                                                         К делу № 2-1097/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской                                                                                28 декабря 2012 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                               Ткаченко В.Н.

при секретаре                                                                                   Губиной С.В.,

с участием ответчика Логачева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сберегательного Банка РФ в лице Лабинского отделения № 1851 к Логачеву Р.М.<...>, Ермоленко А.В.<...> и Божко С.В.<...> о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО Сберегательный банк РФ в лице Лабинского отделения №1851 обратился в суд с иском к Логачеву Р.М., Ермоленко А.В. и Божко С.В. о досрочном взыскании долга в сумме 383 887 рублей 24 копейки и досрочном расторжении кредитного договора, мотивируя свои исковые требования тем, что по кредитному договору № <...> от 21.03.2008 ответчик Логачев Р.М. получил в Сбербанке РФ кредит в сумме 205 000 рублей, под 17% годовых, на срок по 21.03.2013, на цели личного потребления, с равномерным погашением долга путем ежемесячных платежей, а также процентов за время пользования кредитом на дату внесения и процентов за пользование кредитом на дату внесения платежа.

    В обеспечение возврата заемных средств и процентов за пользование ими, ответчики Ермоленко А.В. и Божко С.В. по договорам поручительства приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам ответчика Логачева Р.М., который нарушил условия кредитного договора и не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором, а Ермоленко А.В. и Божко С.В. обязаны отвечать солидарно вместе с Логачевым Р.М. за последствия ненадлежащего исполнения кредитного договора.

    В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Логачев Р.М. исковые требования Лабинского отделения №1851 признал в полном объеме.

Ответчики Ермоленко А.В. и Божко С.В. в судебные заседание не явились, хотя о дне рассмотрения иска были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении им судебных повесток, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав ответчика Логачева Р.М., изучив материалы дела, считает, что требования Сберегательного Банка РФ подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Логачев Р.М. нарушил условия кредитного договора № <...> от 21.03.2008 и прекратил своевременное внесение платежей в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им, и неустоек, предусмотренных договором.

Требования истца соответствуют и условиям договоров поручительства №№ <...> от 21.03.2008, согласно которым ответчики Ермоленко А.В. и Божко С.В. приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика, и поэтому обязаны отвечать солидарно вместе с Логачевым Р.М. за последствия ненадлежащего исполнения данного кредитного договора, по которому не вносятся платежи в погашение кредита и проценты за пользование им.

По состоянию на 21.11.2012 задолженность ответчицы Логачева Р.М. по кредитному договору № <...> от 21.03.2008 составляет 383 887 рублей 24 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Логачева Р.М., Ермоленко А.В. и Божко С.В. солидарно.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Наличие задолженности по кредитному договору суд считает существенным нарушением условий данного договора и расторгает кредитный договор <...> от 21.03.2008, заключенный между истцом и ответчиком Логачевым Р.М.

При удовлетворении иска Сберегательного Банка РФ в лице Лабинского отделения № 1851, суд так же взыскивает с ответчиков солидарно, понесенные истцом судебные расходы, а именно уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 5 11 038 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с Логачева Р.М.<...>, Ермоленко А.В.<...>, Божко С.В.<...>, <...>, в пользу Сберегательного Банка РФ в лице Лабинского отделения №1851 долг по кредитному договору № <...> от 21.03.2008 в размере 383 887 рублей 24 копейки, затраты по оплате госпошлины в размере 11 038 рублей 87 копеек, а всего взыскать 394 926 (триста девяносто четыре тысяча девятьсот двадцать шесть) рублей 11 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № <...> от 21.03.2008, заключенный между ОАО Сберегательный банк РФ в лице Лабинского отделения №1851 и Логачевым Р.М.<...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий