Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2021 от 14.05.2021

<данные изъяты>

Дело № 1-264/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск 01 сентября 2021 года

Оренбургской области

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдрашитова Р.Х., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области Шидловской К.Р., Балыбиной Я.А.,

подсудимого Батракова С.А.,

защитника – адвоката Исломова С.К.,

при секретаре Баймешевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Батракова Сергея Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Батраков С.А. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Батраков С.А. в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, расположенном в 40 метрах от дома по адресу: <адрес>, обнаружил на земле кредитную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является А.А.И., выпущенную к банковскому счету №, завладел ею, при этом, достоверно зная, что указанная банковская карта имеет технологию ближней бесконтактной связи, что дает возможность её использования при оплате товаров бесконтактным способом, без ввода персонального идентификационного номера (далее пин-кода), осознавая, что данная банковская карта, а также находящиеся на банковском счете № денежные средства, являются чужой собственностью и он, то есть Батраков С.А., не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, сформировал свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № ПАО «<данные изъяты>».

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей А.А.И., он, то есть Батраков С.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 59 минут до 09 часов 30 минут действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, тайно похитил принадлежащие А.А.И. денежные средства на общую сумму 1436 рублей 51 копеек с банковского счета № банковской карты № ПАО «<данные изъяты>» путем приложения к терминалам оплаты данной банковской картой, являющейся электронным средством платежа, осуществил оплату бесконтактным способом за приобретенный им товар, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 59 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей А.А.И. банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, выбранного им товара на сумму 239 рублей 90 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 02 минут находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей А.А.И. банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, выбранного им товара на сумму 199 рублей 70 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 03 минут находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей А.А.И. банковской картой ПАО «<данные изъяты> №, выбранного им товара на сумму 4 рубля 90 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей А.А.И. банковской картой ПАО «<данные изъяты> №, выбранного им товара на сумму 31 рубль 90 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 07 минут находясь около павильона «<данные изъяты>», расположенного в 10 метрах от <адрес> в городе <адрес>, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей А.А.И. банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, выбранного им товара на сумму 240 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 14 минут находясь около павильона «<данные изъяты>», расположенного в 10 метрах от <адрес> в городе <адрес>, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей А.А.И. банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, выбранного им товара на сумму 50 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 24 минут находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей А.А.И. банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, выбранного им товара на сумму 271 рубль 37 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 28 минут находясь около павильона «<данные изъяты>», расположенного в 3 метрах от <адрес> в городе <адрес>, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей А.А.И. банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, выбранного им товара на сумму 180 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 36 минут находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей А.А.И. банковской картой ПАО «<данные изъяты> №, выбранного им товара на сумму 15 рублей 87 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут находясь в вагоне трамвая №, движущегося по маршруту трамвая № «<данные изъяты>», в пути следования, от остановки общественного транспорта «<адрес>» до остановки общественного транспорта «<адрес>» в городе <адрес>, осуществил оплату за проезд бесконтактным способом принадлежащей А.А.И. банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, на сумму 15 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут находясь в помещении торгового зала «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей А.А.И. банковской картой ПАО «<данные изъяты> №, выбранного им товара на сумму 20 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей А.А.И. банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, выбранного им товара на сумму 149 рублей 88 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил оплату бесконтактным способом принадлежащей А.А.И. банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, выбранного им товара на сумму 17 рублей 99 копеек;

Действуя в продолжении своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета А.А.И., он, то есть Батраков С.А., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 49 минут находясь в помещении торгового зала салона сотовой связи «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил попытку оплаты бесконтактным способом принадлежащей А.А.И. банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, выбранного им товара на сумму 990 рублей, однако по независящим от его воли обстоятельствам довести свой единый преступный корыстный умысел до конца не смог, в связи с тем, что потерпевший А.А.И. заблокировал банковский счет № своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, чем ограничил доступ к распоряжению находящихся на вышеуказанном банковском счету принадлежащих ему денежных средствах в сумме 2802 рубля 24 копейки.

После чего, он, то есть Батраков С.А., действуя в продолжении своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета А.А.И., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты, находясь в помещении торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вновь осуществил попытку оплаты бесконтактным способом принадлежащей А.А.И. банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, выбранного им товара на сумму 44 рубля, однако по независящим от его воли обстоятельствам довести свой преступный корыстный умысел до конца не смог, в связи с тем, что потерпевший А.А.И. заблокировал банковский счет № своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, чем ограничил доступ к распоряжению находящихся на вышеуказанном банковском счету принадлежащих ему денежных средствах в вышеуказанной сумме.

Таким образом, он, то есть Батраков С.А., действуя незаконно, единым умыслом, из корыстных побуждений, в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, покушался тайно похитить с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» № принадлежащие А.А.И. денежные средства на общую сумму 4238 рублей 75 копеек и причинить тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму, однако довести свой преступный корыстный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам.

Подсудимый Батраков С.А. в судебном заседании, признавая себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Батракова С.А., данных им в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу при проведении предварительного следствия в присутствии адвоката, следует, что примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проходил около торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и на земле он увидел банковскую карту ПАО «<данные изъяты> в корпусе серого цвета, и в тот момент, когда он на земле обнаружил банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», выданную на имя А.А.И., в корпусе серого цвета, у него возник умысел похитить денежные средства, находящиеся на банковском счете данной банковской карты. Он так и сделал, он указанную карту взял правой рукой и начал ее рассматривать, после чего он увидел, что корпус банковской карты имеет серый цвет, на корпусе карты также установлен «чип» для бесконтактного способа оплаты за покупки, и он увидел, что данная банковская карта являлась именной – на имя А.А.И.. Он пояснил, что он знал, что обнаруженной им банковской картой ПАО «<данные изъяты>» выданной на имя А.А.И., возможно расплачиваться бесконтактным способом путем - приложения карты к банковскому терминалу и стоимость покупки не должна превышать 1000 рублей, и при этом не нужно вводить пин-код карты. После чего он данную карту положил в правый карман своих брюк. В тот момент, когда он обнаружил данную банковскую карту на земле, у него возникло желание данную банковскую карту оставить себе, и в случае, если на банковском счету обнаруженной им банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выданной на имя А.А.И. находились денежные средства, он бы данные денежные средства потратил на свои личные нужды. Далее он направился к себе домой.

Примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он со своей сожительницей Б.В.А. направился в гости к своему другу М.А.Н., который проживал по адресу: <адрес>, при этом в кармане его брюк находилась обнаруженная им банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя А.А.И.. Придя в гости к М.А.Н., он увидел, что у него в гостях находился Д.В.Е., который является его знакомым. После чего они прошли в помещении кухни и начали совместно распивать спиртные напитки - водку, и в ходе распития спиртного, он показал обнаруженную им банковскую карту на имя А.А.И. его знакомому - М.А.Н., после чего они продолжили распивать спиртное и у него возникло желание лечь спать. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он так и сделал, прошел в спальную комнату и лег спать. Он запомнил, что обнаруженная им банковская карта на имя А.А.И. находилась на поверхности стола в кухне.

Он проснулся примерно 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, увидел, что М.А.Н. и Д.В.Е. зашли в квартиру и в руках у них были пакеты с продуктами питания и алкоголем. Он спросил у М.А.Н. на какие денежные средства были приобретены данные покупки, на что ему М.А.Н. пояснил, что он приобрел продукты питания и алкоголь – водку на денежные средства, которые находились на банковском счете банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выданной на имя А.А.И.. При этом М.А.Н. ему пояснил, что на балансе банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выданной на имя А.А.И. находятся денежные средства. После слов М.А.Н., он забрал у М.А.Н. обнаруженную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», выданную на имя А.А.И., поскольку у него возник умысел похитить денежные средства со счета данной банковской карты. При этом поясняет, что ему не знаком владелец банковской карты ПАО «<данные изъяты>» - А.А.И., он с данным мужчиной никогда не виделся и не общался, поясняет, что у него перед А.А.И. нет долговых обязательств, также у А.А.И. перед ним нет каких-либо долговых обязательств. При этом, сообщил, что он не давал разрешения М.А.Н. брать со стола обнаруженную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», выданную на имя А.А.И., поскольку, он хотел единолично распоряжаться по своему усмотрению денежными средствами, находящимися на банковском счете банковской карты ПАО «<данные изъяты>» А.А.И.. По какой причине М.А.Н. взял банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя А.А.И. и начал оплачивать покупки с помощью денежных средств, находящихся на банковском счете данной банковской карты ему не известно. Он, М.А.Н. не давал разрешения брать найденную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя А.А.И., и он также не давал ему разрешения, тратить денежные средства, находящиеся на банковском счете банковской карты А.А.И..

После чего он примерно в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из квартиры М.А.Н., при этом у него при себе была банковская карта ПАО «<данные изъяты>», выданная на имя А.А.И., поскольку у него возникло желание похитить денежные средства со счета данной банковской карты и потратить их на свои личные нужды. После чего он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где он приобрел продукты питания: пельмени, хлеб, салаты, рыбу, помидоры, огурцы за данные покупки он расплатился денежными средствами, находящимися на банковском счету банковской карты ПАО <данные изъяты>», выданную на имя А.А.И.. При этом, поясняет, что поскольку он не знал пин-код от карты и он также не знал остаточный баланс денежных средств на данной банковской карте, он совершал покупки указанных продуктов поочередно, путем приложения указанной банковской карты к банковскому терминалу, установленному на кассе в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Сумма покупки за указанные продукты питания примерно составила 763 рублей 64 копеек. Затем он направился из магазина «<данные изъяты>» к торговому павильону «<данные изъяты>», расположенному напротив магазина «<данные изъяты>», где он приобрел две шаурмы и кофе, за которые он расплатился денежными средствами, находящимися на банковском счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выданной на имя А.А.И. путем приложения данной банковской карты к банковскому терминалу, установленному в павильоне «<данные изъяты>», при этом сумма покупки составила 290 рублей. После чего он направился к павильону «<данные изъяты>», расположенному на противоположной стороне от торгового центра «<данные изъяты>», и в данном павильоне он приобрел две пачки сигарет на сумму 180 рублей, за данную покупку он расплатился денежными средствами, находящимися на банковском счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выданной на имя А.А.И. путем приложения данной банковской карты к банковскому терминалу, установленному в павильоне «<данные изъяты>».

Затем он на остановке «<адрес>» в городе <адрес> сел в трамвай, номер которого не помнит, за проезд в стоимость 15 рублей он расплатился денежными средствами, находящимися на банковском счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выданной на имя А.А.И. путем приложения данной банковской карты к банковскому терминалу, установленному в трамвае. Доехав до остановки «<адрес>» в городе <адрес> он вышел из трамвая и направился в сторону кафе «<данные изъяты>», где он встретил своего знакомого по имени Ю., который угостил его спиртным – водкой, и они распивали данное спиртное на улице. После чего он направился в гости М.А.Н., при этом он шел пешком и в пути следования, он зашел в аптеку, расположенную по адресу: <адрес>, где приобрел одноразовую медицинскую маску за стоимость 20 рублей, за данную покупку он расплатился денежными средствами, находящимися на банковском счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выданной на имя А.А.И. путем приложения данной банковской карты к банковскому терминалу, установленному на кассе в аптеке. Затем он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где он купил спиртное – пиво и мороженное, стоимость покупки насколько он помнит, составила примерно 167 рублей 87 копеек.

После чего он зашел в салон сотовой связи «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где хотел приобрести себе мобильный телефон за стоимость 990 рублей кнопочный, однако, ему не удалось приобрести мобильный телефон поскольку, платеж по банковской карте А. А. не проходил на кассе магазина. Сколько именно раз он прикладывал банковскую карту А.А.И. к банковскому терминалу, установленному на кассе магазина «<данные изъяты>» он сообщить не может, поскольку не помнит, находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом он подумал, что на банковском счете банковской карты А.А.И. отсутствуют денежные средства в сумме 990 рублей, после чего он решил сходить в павильон «<данные изъяты>», расположенный на небольшом расстоянии от салона сотовой связи «<данные изъяты>», где он решил приобрести пачку сигарет стоимостью 44 рублей, однако, ему это не удалось это сделать, платеж по банковской карте А. А. также не проходил. Он поясняет, сколько именно раз он пытался произвести оплату за приобретаемый им товар – пачку сигарет, сказать не может, поскольку он этого не помнит, однако, оплата за сигареты так и не прошла, в связи с чем он понял, что на банковской карте ПАО «<данные изъяты>», выданной на имя А.А.И. закончились денежные средства.

После чего он положил в передний карман своих брюк банковскую карту А.А.И., и направился пешком в гости к М.А.Н. Придя к М.А.Н. в гости, и они совместно распили спиртное – водку, и он лег спать у М.А.Н. дома. Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в ОП № <адрес> для дачи объяснений по факту произошедшего.

Если бы на счете банковской карты находились еще денежные средства, то он бы продолжил осуществлять приобретение товаров, а именно он бы приобрел мобильный телефон и пачки сигарет, за которые он имел намерение расплатиться денежными средствами, находящимися на банковском счете банковской карты ПАО «<данные изъяты>» А.А.И. (т.2 л.д. 76-82, 83-86, 94-99).

В судебном заседании подсудимый Батраков С.А. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо самоизобличающих показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, вина Батракова С.А. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего А.А.И., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, один. У него в пользовании имеется кредитная банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, которая оформлена на его имя. Он данную карту оформил в ДД.ММ.ГГГГ году, данной картой он пользовался редко, только при необходимости. К данной банковской карте у него привязан абонентский номер +№, поясняет, что при движении денежных средств по банковскому счету принадлежащей ему кредитной банковской карты ПАО «<данные изъяты>», на его абонентский номер телефона +№, поступают сообщения с расшифровкой операции и суммой покупки. Указанная карта является картой бесконтактного типа, то есть оплату за совершаемые покупки, возможно произвести с помощью указанной кредитной карты просто приложив ее к банковскому терминалу без введения пин-кода карты. Поясняет, что последнюю банковскую операцию - оплату покупок с помощью данной карты он осуществлял ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», который расположен на площади <адрес>, при покупке товара на общую сумму 405 рублей 33 копейки. При этом остаток денежных средств на банковском счете принадлежащей ему банковской карты составлял 7020 рублей 75 копеек. Сообщает, что кредитную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оформленную на его имя, он хранил в принадлежащем ему кошельке, вместе с остальными банковскими картами. При этом, указанная кредитная карта ПАО «<данные изъяты>» лежала поверх всех остальных карт и ее легко можно было достать из принадлежащего ему кошелька. Поясняет, что кошелек он хранил в рюкзаке и за редким исключением мог указанный кошелек хранить в кармане своей куртки. Кредитную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, он хранил в принадлежащем ему кошельке, при этом на протяжении 2-3 недель, примерно с ДД.ММ.ГГГГ он не обращал внимание, находится ли данная кредитная банковская карта в принадлежащем ему кошельке или нет, поскольку, он данной картой не пользовался и необходимости в использование данной банковской карты у него не возникало. Поясняет, что только он знал пин-код от кредитной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, пин-код от карты он никому не сообщал, принадлежащую ему банковскую карту он никому не передавал. Настаивает, что кредитная банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, находилась только у него в пользовании. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился гостях у своей мамы А.Л.В., которая проживает по адресу: <адрес>, после чего он поехал отдохнуть на речку, и около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вернулся к себе домой по адресу: <адрес>. Пробыв небольшое количество времени у себя дома, он поехал в гости к своей подруге А.Е.В., проживающей по адресу: <адрес>, далее, они поехали к нему домой.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут, когда он находился у себя дома, на его абонентский номер телефона стали поступать сообщения с номера 900, о том, что по его кредитной карте ПАО «<данные изъяты>» №, осуществляются покупки на различную сумму. Он был данным сообщениям удивлен, поскольку, никаких покупок не совершал и не оплачивал покупки с помощью денежных средств, находящихся на банковском счету кредитной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №. После чего, он на принадлежащем ему мобильном телефоне открыл мобильное приложение «<данные изъяты>», и увидел, что денежные средства на счету банковской карты уменьшаются, то есть кто-то производил оплату покупок с помощью денежных средств, находящихся на банковскому счету указанной кредитной карты. После чего он сразу же позвонил на горячую линию ПАО «<данные изъяты>» и заблокировал свою кредитную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №. Далее, он посмотрел в мобильном приложении «<данные изъяты>», историю операций и увидел, что с 20 часов 14 минут по московскому времени ДД.ММ.ГГГГ начали совершаться операции. Первая операция была осуществлена в 02 часов 14 минут в магазине «<данные изъяты>» на сумму 280 рублей, далее в 21 часов 44 минуты ИП А.Л.В. операция совершена на сумму 800 рублей, также в 21 часов 45 минут была совершена у ИП А.Л.В. оплата на сумму 69 рублей. Далее в 22 часов 08 минут он увидел как была совершена оплата у ИП А. на сумму 243 рублей, в 22 часов 11 минут у ИП А.Л.В. совершена оплата на сумму 657 рублей. При этом он также увидел, что в 22 часа 11 минут у ИП А.Л.В. совершена оплата на сумму 200 рублей, также в 23 часов 00 минут в «<данные изъяты> была совершена оплата на сумму 136 рублей. При этом поясняет, что он увидел, что были произведены оплаты за покупки, денежными средствами, находящимися на банковском счету принадлежащей ему кредитной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 16 минут у ИП Л.Л.В. была произведена оплата на сумму 280 рублей, далее в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>» была произведена оплата на сумму 317 рублей, далее он увидел, что в 00 часов 51 минут в «<данные изъяты>» была произведена оплата на сумму 80 рублей. После чего я также увидел в истории операций, что в 02 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» была произведена оплата на сумму 239 рублей 90 копеек, в 03 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» была произведена оплата на сумму 199 рублей 70 копеек, и в 03 часов 03 минут в магазине «<данные изъяты>» была произведена оплата на на сумму 4 рубля 90 копеек, в 03 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» была произведена оплата на сумму 31 рублей 90 копеек. Далее он увидел, что в 03 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>» был произведена оплата на сумму 240 рублей, в 03 часов 14 минут «<данные изъяты>» также произведена оплата на сумму 50 рублей. Данным оплатам он был очень удивлен поскольку он не совершал данные покупки. После чего он дальше начал смотреть историю операций по банковскому счету кредитной банковской карты, выпущенной на его имя. После чего он обнаружил, что в 03 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ магазине «<данные изъяты>» была произведена оплата на сумму 271 рублей 37 копеек, в 03 часов 28 минут в магазине «<данные изъяты>» была произведена оплата на сумму 180 рублей, в 04 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» была произведена оплата на сумму 15 рублей 87 копеек, после чего в 04 часов 50 минут в «<данные изъяты>» была произведена оплата на сумму 15 рублей, далее было отражено, что в 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у ИП Д. была произведена оплата на сумму 20 рублей, в 07 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» была произведена оплата на сумму 149 рублей 88 копеек, в 07 часов 30 минут в магазине «<данные изъяты>» была произведена оплата на сумму 17 рублей 99 копеек. Поясняет, что после производства блокировки кредитной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, на его абонентский номер телефона с номера 900 пришло сообщение о том, что по кредитной банковской карте ПАО «<данные изъяты>» было отказано в проведении банковской операции – оплате, которая происходила в 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» на сумму покупки 990 рублей. При этом было три попытке в проведении данной оплаты на сумму 990 рублей, при этом оплата не прошла, и по указанным операциям было отказано. Также в 07 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» также были проведены две попытки в производстве оплаты на сумму 44 рубля, при этом оплата на указанную сумму не прошла.

На 04 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ на банковском счете принадлежащей ему кредитной банковской карты № ПАО «<данные изъяты>» находились денежные средства в сумме 4238 рублей 75 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Батраков С.А. в счет возмещения причиненного ему ущерба, совершенным в отношении него преступлением передал ему наличные денежные средства в сумме 1000 рублей (т. 1 л.д. 26-28, 113-116, 117-119, 120-121).

Из показаний свидетеля М.Ю.И., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В должности продавца-кассира она работает на протяжении 7 месяцев. В ее должностные обязанности входят: работа с покупателями, выкладка товаров в торговом зале, работа на кассе, а именно отпуск товара покупателям. Поясняет, что магазин оборудован камерами видеонаблюдения, установленными в торговом зале магазина. Сообщает, что видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась. Так же, пояснила, что покупатели магазина могут оплатить товар как наличными денежными средствами, так и безналичным способом оплаты покупок – путем приложения банковской карты к банковскому терминалу. Поясняет, что банковские терминалы установлены на кассах их магазина, при этом они обслуживаются ПАО «<данные изъяты>». Сообщает что первая касса, расположенная в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> оборудована банковским терминалом №. Также сообщает, что в связи с большой проходимостью покупателей, отсутствует возможность запомнить постоянных покупателей в лицо, при этом сообщает, что она ДД.ММ.ГГГГ не работала в магазине «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 140-143).

Из показаний свидетеля Б.В.А., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она в настоящее время официально <данные изъяты> в связи с чем не имеет возможности работать. Со своим сожителем Батраковым С.А. она проживает на протяжении девяти лет. Поясняет, что у ее сожителя есть знакомый М.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: <адрес>.

Поясняет, что около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она и ее сожитель - Батраков С.А. по приглашению М.А.Н. направились к нему в гости, по адресу: <адрес>. В пути следования от их дома до дома М.А.Н., в ходе беседы Батраков С.А. ей сообщил, что он нашел сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ около торгового центра «<данные изъяты>» на земле банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», выданную на имя А.А.. Она ему тут же сказала, чтобы он незамедлительно выбросил данную карту, поскольку возникнут проблемы из-за этой карты. На что ей Батраков С.А. сказал, что он не будет выбрасывать банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», потому что она еще пригодится. После чего, они зашли в квартиру М.А.Н., и прошли на кухню, также в квартире М.А.Н. она увидела, их знакомого Д.В.Е.. Далее, М.А.Н. их пригласил пройти в помещение кухни, куда они прошли и присели за кухонный стол и начали совместно распивать спиртное – водку. В ходе распития водки, ее сожитель Батраков С.А. достал из кармана своих брюк банковскую карты ПАО «<данные изъяты>» и положил ее на поверхность стола, при этом сообщил, что данную карту он обнаружил сегодня – ДД.ММ.ГГГГ на земле около здания торгового центра «<данные изъяты>». И у него возникло желание данную карту оставить себе. Она не может описать внешний вид банковской карты, которую нашел Батраков С.А., однако, она помнит, что данная карта была выпущена банком ПАО «<данные изъяты>». Они распивали спиртное – водку, примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она и ее сожитель Батраков С.А. прошли в помещение спальной комнаты и легли спать, поскольку, они оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. При этом она помнит, что Батраков С.А. не забирал с поверхности стола найденную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», выданную на имя А.А.И..

Она помнит, что примерно в 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она проснулась от того что, в квартире раздался шум, открыв глаза она увидела, М.А.Н., который прошел в спальную комнату с пакетами, в которых как она поняла находились продукты питания и алкогольные напитки. Также она увидела, что ее сожитель Батраков С.А. также проснулся и подошел к М.А.Н., начал у него расспрашивать на чьи денежные средства, были приобретены данные покупки. На что, ему М.А.Н. пояснил, что он приобрел продукты питания и алкогольные напитки на денежные средства, находящиеся на банковской карте ПАО «<данные изъяты>», которую Батраков С.А. ранее оставил на поверхности стола в кухне, в тот момент, когда они совместно распивали спиртные напитки. При этом она услышала, что М.А.Н. сообщил, что на балансе данной карты еще находятся денежные средства, после чего он передал банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» ее сожителю Батракову С.А. При этом Батраков С.А. положил данную карту в карман своих брюк. В связи с тем, что она проснулась и ее сожитель Батраков С.А. также проснулся, они прошли в помещение кухни, где уже находились М.А.Н. и Д.В.Е. и продолжили распивать спиртные напитки. Примерно через 15 минут, Батраков С.А. встал из-за стола и направился к выходу из помещения квартиры М.А.Н., при этом он ей не сообщил, куда он направился. Она в это время продолжила распивать спиртные напитки – водку.

Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель Батраков С.А. пришел в квартиру М.А.Н., в руках у него были пакеты с продуктами питания, она не стала спрашивать у него про то, на какие денежные средства были приобретены данные покупки, поскольку ее это не интересовало. После чего они продолжили распивать спиртное – водку. Через некоторое время, примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартиру М.А.Н. пришли сотрудники полиции и доставили М.А.Н., ее сожителя - Батракова С.А. в отделение полиции для дачи объяснений по факту произошедшего. Своего сожителя Батракова С.А. она может охарактеризовать только с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, трудолюбивого человека (т. 1 л.д. 152-155).

Из показаний свидетеля П.О.В., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности начальника управления перевозок в МУП «<данные изъяты>». В ее должностные обязанности входят: контроль за работой кондукторов на линии, контроль за работой ревизоров службы сборов, составление расписания движения трамваев и автобусов, обслуживание пассажиропотоков. Поясняет, что в МУП «<данные изъяты>» в должности кондуктора-контролера службы сборов работает М.Н.К. Сообщает, что пассажиры трамвая могут расплатиться за проезд в данном виде транспорта не только наличными денежными средствами, но и безналичным способом расчета, путем оплаты за проезд – приложением банковской карты к банковскому терминалу. Поясняет, что при выходе на рабочую смену кондуктору-контролеру выдается банковский терминал, который закрепляется за данным кондуктором на рабочую смену. После окончания рабочей смены, кондуктором вверенный ему банковский терминал сдается в кассу МУП «<данные изъяты>».

Сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ на рабочую смену заступила М.Н.К., и ей был выдан банковский терминал №, при этом данный кондуктор-контролер работала ДД.ММ.ГГГГ в вагоне № на маршруте трамвая № «<данные изъяты>».

Поясняет, что от сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ гола пассажир трамвая Батраков Сергей Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оплатил за проезд в трамвае, безналичным способом, путем приложения банковской карты №, похищенной им банковской картой. Сумма оплаты составила 15 рублей. Сообщает, что гражданин Батраков С.А. ей не знаком, и она данного гражданина не знает, никогда с ним не общалась. Согласно запрошенных сведений у МУП «<данные изъяты>», пассажир Батраков С.А. ДД.ММ.ГГГГ оплатил за проезд в сумме 15 рублей безналичным способом, путем приложения банковской карты к банковскому терминалу №, находившимся в трамвае №. Оплату за проезд у данного гражданина принимала кондуктор-контролер М.Н.К.(т.1 л.д. 163-166).

Из показаний свидетеля У.Р.М., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности фармацевта у индивидуального предпринимателя Давлетчиной в «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> на протяжении двух лет. В ее должностные обязанности входят: раскладка медикаментов на полках аптеки, обслуживание покупателей, «<данные изъяты>», отпуск по рецепту врача медикаментов покупателям «<данные изъяты>». Сообщает, что помещение «<данные изъяты>» оборудовано камерами видеонаблюдения, которые производят съемку в режиме реального времени. При этом запись хранится на сервере непродолжительное время, примерно 2 недели. Поясняет, что видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не сохранилась. Поясняет, что в аптеке имеется всего одна касса, при этом она оборудована банковским терминалом №, также в аптеке принимаются и наличные денежные средства при расчете за приобретаемые медикаменты. В связи с тем, что у их аптеки обширная клиентская база, то есть очень большое количество покупателей приходят в течении всего рабочего дня, в связи с чем, отсутствует возможность всех покупателей запомнить в лицо. Сообщает, что она не помнит, находилась ли она ДД.ММ.ГГГГ на своем рабочем месте в «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, поскольку прошло большое количество времени с указанной даты. Сообщает, что банковский терминал № в аптеке не менялся, при этом кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ не сохранились. Сообщает, что от сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в их аптеке, гражданин Батраков Сергей Александрович приобрел товар – одну одноразовую медицинскую маску за стоимость 20 рублей. Поясняет, что гражданин Батраков С.А. ей незнаком, она данного гражданина не знает, и никогда ранее с ним не общалась (т.1 л.д. 174-177).

Из показаний свидетеля А.К.И., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности товароведа в АО «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине установлены камеры видеонаблюдения в торговом зале магазина, которые записывают в режиме реального времени, запись сохраняется на жестком диске в течение двух недель. Также сообщает, что в магазине установлены 4 кассы, которые оборудованы терминалами по бесконтактному расчету. В связи с чем, покупатели могут оплачивать покупки путем безналичного расчета, и на четвертой кассе установлен банковский терминал №. Все банковские терминалы, установленные в магазине обслуживает ПАО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 181-184).

Помимо самоизобличающих показаний подсудимого, показаний потерпевшего, свидетелей, вина Батракова С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

- сведениями из рапорта об обнаружении признаков преступления, в действиях Батракова С.А., предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 21);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, с участием Батракова С.А., по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрено помещения <адрес>, у Батракова С.А. была изъята банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащая А.А.И. (т. 1 л.д. 51-52);

- сведениями протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, с участием Батракова С.А., согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе осмотра Батраков С.А. указал на банковский терминал №, установленный на первой кассе магазина, и пояснил, что именно через данный терминал он расплачивался за покупки – ДД.ММ.ГГГГ, денежными средствами, находящимися на банковской карте А. А. (т. 1 л.д. 65-67);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, с участием Батракова С.А., согласно которому осмотрен павильон «<данные изъяты>», расположенный в 10 метрах от <адрес> в городе <адрес>, в ходе проведения осмотра подозреваемый Батраков С.А. пояснил, что в данном павильоне осуществлял покупку, за которую он расплатился безналичными денежными средствами, находящимися на банковской карте А. А., путем приложения данной карты к банковскому терминалу, установленному в павильоне (т. 1 л.д. 68-70);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, с участием Батракова С.А., согласно которому осмотрен торговый павильон «<данные изъяты>», расположенный в 7 метрах от <адрес> в городе <адрес>, в ходе проведения осмотра подозреваемый Батраков С.А. пояснил, что именно в данном павильоне он расплатился за покупку денежными средствами, находящимися на банковской карте ПАО «<данные изъяты>» А.А.И., и указал на банковский терминал №, установленный в данном павильоне (т. 1 л.д. 71-73);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы, с участием Батракова С.А., согласно которому осмотрено помещение «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе проведения осмотра Батраков С.А. указал на банковский терминал №, и пояснил, что с помощью данного банковского терминала он произвел оплату покупки, за которую он расплатился денежными средствами, находящимися на банковской карте А.А.И. (т. 1 л.д. 74-76);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>» с участием Батракова С.А., расположенное по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе проведения осмотра Батраков С.А. указал на кассу №, оборудованную банковским терминалом №, и сообщил, что именно через данный терминал он произвел оплату за покупки, используя при этом банковскую карту А.А.И. (т. 1 л.д. 77-78);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому произведен осмотр открытого участка местности, расположенного в 40 метрах от <адрес> в городе <адрес>, с участием подозреваемого Батракова С.А., защитника Исломова С.К. В ходе которого Батраков С.А. поясняет, что на данном участке местности, он -ДД.ММ.ГГГГ обнаружил банковскую карту А.А.И. (т. 1 л.д. 79-84);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому с участием подозреваемого Батракова С.А., защитника Исломова С.К. осмотрено помещение салона сотовой связи «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра, подозреваемый Батраков С.А. в присутствии защитника Исломова С.К. пояснил, что именно через банковский терминал №, он пытался оплатить банковской картой А.А.И. покупку мобильного телефона за стоимость 990 рублей, но это ему не удалось сделать, оплата не проходила (т. 1 л.д. 85-91);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому с участием подозреваемого Батракова С.А., защитника Исломова С.К., осмотрено помещение павильона «<данные изъяты>», расположенного на расстоянии трех метров от <адрес> в городе <адрес>. В ходе проведения осмотра, подозреваемый Батраков С.А. в присутствии защитника Исломова С.К. пояснил и указал, что именно через банковский терминал №, он оплатил покупку сигарет за стоимость 180 рублей, за которые он расплатился денежными средствами, находящимися на банковском счете банковской карты А.А.И. (т. 1 л.д. 92-98);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрен вагон трамвая, находящийся на открытом участке местности по адресу: <адрес>, а также банковского терминала №, через который была произведена ДД.ММ.ГГГГ оплата Батраковым С.А. за проезд в стоимость 15 рублей, безналичными денежными средствами, находящимися на банковском счете банковской карты А.А.И. (т. 1 л.д. 99-106);

- сведениями из протокола выемки предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которым у потерпевшего А.А.И. была обнаружена и изъята: банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, выданная на имя А.А.И. (т. 1 л.д. 187-189);

- сведениями из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы нему, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, выполненная из полимерного материала, неоднородного серо-зеленого цвета, в левом углу банковской карты нанесен текст «<данные изъяты>», в правом верхнем углу нанес значок о бесконтактном способе оплаты данной банковской картой, на корпусе банковской карты имеется чип для бесконтактного способа оплаты, также на карте нанесен номер №, под номером карты нанесена дата срока действия карты: ДД.ММ.ГГГГ, внизу отражены данные: <данные изъяты>, а также нанесены цифры № с, в правом нижнем углу нанесен текст «<данные изъяты>».

Участвующий в ходе проведения осмотра банковской карты №, потерпевший А.А.И. пояснил, что именно данная банковская карта была им утеряна, факт утери он обнаружил только ДД.ММ.ГГГГ, когда на его мобильный телефон стали приходить уведомления об оплате покупок с помощью денежных средств, находящихся на банковском счету указанной банковской карты. По итогам осмотра указанный предмет на основании постановления следователя признан вещественным доказательством, определено место хранения (т. 1 л.д. 190-192, 193);

    - сведениями из протокола выемки предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которым у потерпевшего А.А.И. были обнаружены и изъяты: квитанция по оплате за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ года, счет по оплате за электро-снабжение, отопление, за ДД.ММ.ГГГГ года, счет за природный газ за ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 197-199);

- сведениями из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которым, осмотрены: квитанция по оплате за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ года, счет по оплате за электро-снабжение, отопление, за ДД.ММ.ГГГГ года, счет за природный газ за ДД.ММ.ГГГГ года. По итогам осмотра указанные документы на основании постановления следователя признан вещественным доказательством, определено место хранения (т. 1 л.д. 200-207, 208);

- сведениями из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего А.А.И. был осмотрен документ, а именно: отчет по банковской карте № (счета №) открытой в дополнительном офисе № на имя физического лица – А.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>». Участвующий в ходе проведения осмотра потерпевший А.А.И. пояснил, что он не совершал оплаты покупок в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с помощью денежных средств, находящихся на банковском счете счета № банковской карты № ПАО «<данные изъяты>», оформленных на его имя. По итогам осмотра указанный документ на основании постановления следователя признан вещественным доказательством, определено место его хранения (т. 1 л.д. 212-222, 223);

    - сведениями из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которым с участием потерпевшего А.А.И., осмотрена банковская выписка по счету кредитной карты «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя А.А.И., приобщенная на основании ходатайства потерпевшего А.А.И. Участвующий в ходе проведения осмотра потерпевший А.А.И. пояснил, что в связи с утерей кредитной банковской карты № ПАО «<данные изъяты>», он ДД.ММ.ГГГГ позвонил на горячую линию ПАО «<данные изъяты>» и попросил заблокировать данную банковскую карту, а также он обратился с заявлением в ПАО «<данные изъяты>» с просьбой перевыпустить к банковскому счету № новую кредитную банковскую карту. Факт утери кредитной банковской карты он обнаружил ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у себя дома. На 04 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ на банковском счете принадлежащей ему кредитной банковской карте № находились денежные средства в сумме 4238 рублей 75 копеек. По итогам осмотра указанный документ на основании постановления следователя признан вещественным доказательством, определено место его хранения (том 1 л.д. 226-232, 233);

- сведениями из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которым с участием подозреваемого Батракова С.А., защитника Исломова С.К. был осмотрен документ, а именно: отчет по банковской карте № (счета №) открытой в дополнительном офисе № на имя физического лица – А.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>». При этом подозреваемый Батраков С.А. в присутствии защитника пояснил, что за указанные покупки товаров и продуктов он расплачивался денежными средствами находящимися на банковском счете банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выпущенной на имя А.А.И. (т. 1 л.д. 234-243),

    - сведениями из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ иллюстрационная таблица к нему, согласно которым, у потерпевшего А.А.И., были обнаружены и изъяты предметы:

    -мобильный телефон марки «Honor» модели «7 С» с сенсорным экраном в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2:№, мобильный телефон марки «Nokia» модели «XI-01» в корпусе черного цвета, кнопочный, прямоугольной формы, ИМЕЙ: 1 - №, ИМЕЙ: № (том 1 л.д. 245-247);

    - сведениями из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационная таблица к нему, с участим потерпевшего А.А.И., были осмотрены предметы, а именно: мобильный телефон марки «Honor» модели «7 С» и мобильный телефон марки «Nokia» модели «XI-01». В ходе осмотра установлено:

1. На мобильном телефоне марки «Honor» установлено приложение «<данные изъяты>», содержащее информацию о совершенных ДД.ММ.ГГГГ операциях с денежными средствами, находящимися на банковском счету А.А.И.;

2. В памяти мобильного телефона марки «Nokia» модели «XI-01» в корпусе черного цвета, имеются сообщения с номера 900, а именно: 1. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 07:49 отказ покупка 990 р <данные изъяты>; 2. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 07:50 отказ покупка 990 р <данные изъяты>; 3. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 07:50 отказ покупка 990 р <данные изъяты>; 4. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 07:52 отказ покупка 44 р <данные изъяты>; 5. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 07:52 отказ покупка 44 р <данные изъяты>. Участвующий в ходе проведения осмотра мобильного телефона потерпевший А.А.И. пояснил, что он не совершал ДД.ММ.ГГГГ какие – либо оплаты покупок с помощью принадлежащей ему кредитной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он данной картой не пользовался. При этом он пояснил, что к кредитной банковской карте ПАО «<данные изъяты>» у него подключена услуга по оповещению о движении денежных средств по банковскому счету кредитной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, при этом смс-сообщения поступают на абонентский номер телефона + № оператора сотовой связи <данные изъяты>». По итогам осмотра указанные предметы на основании постановления следователя признан вещественным доказательством, определено место хранения (т. 1 л.д. 248-253, 254);

    - сведениями из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Батракова С.А., защитника Исломова С.К., иллюстрационная таблица, согласно которому следует, что подозреваемый Батраков С.А., в присутствии защитника Исломова С.К., понятых, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он около торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> - на расстоянии 40 метров от данного дома, обнаружил на земле банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», выданную на имя А.А.И.. После чего подозреваемый <данные изъяты> С.А. в присутствии защитника Исломова С.К., понятых, указал, что он ДД.ММ.ГГГГ приобретал продукты питания в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, за приобретение которых он расплачивался денежными средствами, находящимися на банковском счете банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выданной на имя А.А.И.. После чего подозреваемый Батраков С.А., также указал на банковский терминал №, установленный на первой кассе магазина «<данные изъяты>» и сообщил, что именно через данный терминал он осуществлял покупки продуктов -ДД.ММ.ГГГГ. Также подозреваемый Батраков С.А. пояснил, что в павильоне «<данные изъяты>», расположенном на расстоянии 10 метров от <адрес> в городе <адрес>, он осуществил покупку, за которую он расплатился безналичными денежными средствами, находящимися на банковском счете банковской карты А.А.И.. После чего подозреваемый Батраков С.А., в присутствии защитника Исломова С.К., понятых, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он также пытался приобрести мобильный телефон за стоимость 990 рублей в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, при этом за данную покупку он хотел расплатиться денежными средствами, находящимися на банковском счете банковской карты ПАО «<данные изъяты>» А.А.И.. После чего подозреваемый Батраков С.А. в присутствии защитника Исломова С.К., понятых пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ приобретал в магазине «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, товары, за которые он также оплачивал денежными средствами, находящимися на банковском счете банковской карты ПАО «<данные изъяты>» на имя А.А.И.. Далее подозреваемый Батраков С.А. в присутствии защитника Исломова С.К., понятых пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в помещении «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в городе <адрес> приобрел за 20 рублей одноразовую медицинскую маску, за которую расплатился денежными средствами, находящимися на банковском счете банковской карты А.А.И., при этом указала на банковский терминал №, который установлен на кассе аптеки. Подозреваемый Батраков С.А. в присутствии защитника Исломова С.К., понятых, в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дальнейшего участия в проведении следственного действия – проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 47-65);

Оценив последовательно собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, подлежащими принятию за основу установления фактических обстоятельств дела, самоизобличающие показания подсудимого Батракова С.А., данные им в рамках предварительного расследования по уголовному делу и подтвержденные в судебном заседании, показания потерпевшего А.А.И., сообщившего сведения об обстоятельствах обнаружения факта хищения денежных средств с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», а также размере причиненного ему в результате этого ущерба, свидетелей М.Ю.И., Б.В.А., П.О.В., У.Р.М. и А.К.И. сообщивших сведения об обстоятельствах произошедшего. Названные показания всех вышеперечисленных лиц подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе протоколами осмотров мест происшествия, сообщением потерпевшего в дежурную часть о хищении денежных средств с банковской карты, его письменным заявлением, протоколами осмотра предметов и документов, отчетом по банковской карте ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей А.А.И. Все представленные стороной обвинения письменные доказательства являются относимыми, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется, так как причин для оговора подсудимого не усматривается. В показаниях потерпевшего и свидетелей обвинения нет существенных противоречий относительно места, времени и способа совершенного Батраковым С.А. хищения денежных средств, принадлежащих А.А.И., нет противоречий в указании конкретного лица, совершившего данные незаконные действия и размера похищенных денежных средств. Совокупность данных доказательств достаточна для правильного разрешения дела, и потому именно они должны быть положены судом в основу настоящего приговора.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании допустимых, относимых и достоверных, принятых судом доказательств, в достаточной степени свидетельствует о совершении Батраковым С.А. установленного судом преступления.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценивая объективную и субъективную стороны совершенного деяния и направленность умысла подсудимого, суд квалифицирует установленные действия Батракова С.А., как покушение на совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, направленные на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку установлено, что Батраков С.А. используя ранее найденную им банковскую карту, реализуя свой корыстных преступный умысел, направленный на хищения всех денежных средств, находящихся на лицевом счете указанной банковской карты, оформленном на потерпевшего А.А.И., совершил умышленные действия по противоправному тайному безвозмездному изъятию, завладению и обращению в свою пользу чужого имущества – денежных средств в размере 4 238 рублей 75 копеек, посредством проведения операций по оплате товаров и услуг денежными средствами, находящимися на счете указанной банковской карты, однако его преступные действия не были доведены им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку они были пресечены сотрудниками банка, заблокировавшими по просьбе потерпевшего возможность проведения каких-либо операций с помощью находящейся у Батракова С.А. банковской карты потерпевшего. Таким образом, подсудимый Батраков С.А. не имел реальной возможности пользоваться и распорядиться всей суммой денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшего.

Суд находит доказанным наличие в действиях Батракова С.А. такого квалифицирующего признака, как совершение кражи «с банковского счета», поскольку предметом преступления выступили безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете кредитной карты А.А.И.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Батракову А.С., суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Совершенное Батраковым А.С. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Изучением данных о личности подсудимого Батракова С.А. установлено, что он трудоспособен и трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес>, на специализированных медицинских учетах не состоит, участковым уполномоченным полиции и соседями по месту жительства характеризуется в общем удовлетворительно, своей сожительницей – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Батракову С.А., суд признает: в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание виновным материальной помощи <данные изъяты> в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - <данные изъяты>; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, и его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый полностью согласился, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Батракову С.А., не установлено.

Поскольку в действиях Батракова С.А. содержатся смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом отсутствуют отягчающие обстоятельства, то при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за оконченное преступление.

Анализируя цель и мотив преступления, поведение Батракова С.А. после его совершения, суд признает указанную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, что позволяет назначить Батракову С.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд также принимает во внимание то, что подсудимый Батраков С.А. совершил покушение на совершение одного умышленного преступления против собственности, которое относится к категории тяжких, вину в совершении которого признал, в содеянном раскаялся, активно содействовал правоохранительным органам, имеет место жительства и регистрации на территории <адрес>, трудоспособен, трудоустроен, инвалидности не имеет, поддерживает социально-значимые связи, частично возместил причиненный ущерб, потерпевший к нему претензий не имеет.

На этом основании суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст. ст. 6, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление Батракова С.А. возможны без его изоляции от общества и потому назначает Батракову С.А., наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного осужденным преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественное опасности суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенного Батраковым С.А. преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Основания для освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

Учитывая, что Батраков С.А. совершил инкриминируемое ему деяние до вынесения в отношении него приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение преступления средней тяжести, то по совокупности преступлений окончательное наказание Батракову С.А. суд назначает по правилам, предусмотренным ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения наказаний.

Отбывание подсудимым наказания в виде лишения свободы подлежит в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

В срок наказания в виде лишения свободы Батракову С.А. подлежит зачету период отбытого им наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (исполненного с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) – 45 дней лишения свободы.

При таких обстоятельствах итоговое наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору следует считать отбытым Батраковым С.А.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296–299, 302–304, 307–310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Батракова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

На основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (исполненного с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), назначить Батракову Сергею Александровичу, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 45 дней и штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок лишения свободы период отбытого им наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (исполненного с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) – 45 дней лишения свободы.

Считать Батракова Сергея Александровича отбывшим назначенное наказание в виде лишения свободы в полном объеме.

Меру пресечения Батракову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, выданную на имя А.А.И., квитанцию по оплате за коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ года, счет по оплате за электроснабжение, отопление, за ДД.ММ.ГГГГ года, счет за природный газ за ДД.ММ.ГГГГ года, мобильный телефон марки «Honor» модели «7 С» с сенсорным экраном в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2:№, мобильный телефон марки «Nokia» модели «XI-01» в корпусе черного цвета, кнопочный, прямоугольной формы, ИМЕЙ: 1 - №, ИМЕЙ: №, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего А.А.И., в соответствии п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, - оставить у законного владельца – А.А.И., для дальнейшего свободного использования; отчет по банковской карте № (счета №) открытой в дополнительном офисе № на имя физического лица – А.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>», банковскую выписку по счету кредитной карты «<данные изъяты>» № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя А.А.И., хранящиеся при материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Реквизиты для перечисления денежных средств, в целях исполнения назначенного Батракову С.А. наказания в виде штрафа:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по <адрес> (МУ МВД России «Орское», лицевой счет №), ИНН: №, КПП: №, ОКАТО: №, ОКТМО: №, р/сч: №, счет №

Отделение Оренбург, <адрес>, БИК: № КБК: №, уникальный идентификационный №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии представления государственного обвинителя (прокурора) или копии апелляционной жалобы потерпевшего, осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья подпись Р.Х. Абдрашитов