Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2014 ~ 2-566/2014 от 19.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Тайшетского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и муниципального образования Тайшетский район к Смирнову Владиславу Вячеславовичу (третье лицо- администрация муниципального образования «Тайшетский район» о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и муниципального образования Тайшетский район к Смирнову В.В. о взыскании 51036 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой лесных насаждений. В обоснование иска прокурор указал, что приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Смирнов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ поскольку в нарушение лесного законодательства РФ, незаконно, без соответствующих на то документов ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном в квартале № выдел 22 технического участка № Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, из корыстных побуждений спилил 7 деревьев породы сосна общим объемом 6,53 куб.метра, чем причинил ущерб в сумме 51036 рублей.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Прокурором заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденными приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № осуществление лесопользования по заготовке древесины происходит только на основании договоров аренды, купли-продажи, то есть с момента получения предусмотренных действующим законодательством оснований.

Согласно исследованного в судебном заседании приговора мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.В. в нарушение лесного законодательства РФ, незаконно, без соответствующих на то документов в лесном массиве, расположенном в квартале № выдел 22 технического участка № Юртинского участкового лесничества Тайшетского лесничества, из корыстных побуждений спилил 7 деревьев породы сосна общим объемом 6,53 куб.метра, чем причинил ущерб в сумме 51036 рублей. Данный лесной массив находится в ведении Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Тайшетскому лесничеству.

Из приговора следует, что ответчик каких-либо договоров аренды, купли-продажи либо иных разрешений, предусмотренных действующим законодательством, на момент совершения описанной выше рубки деревьев не имел.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан применительно к статье 260 УК РФ следует понимать их спиливание, срубание или срезание, то есть отделение различным способом ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня.

Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

Территориальным отделом агентства лесного хозяйства Иркутской области по Тайшетскому лесничеству был произведен расчет размера ущерба от незаконной рубки 7 деревьев породы сосна, общим объемом 6,53 куб. метра, который составил 51 036 рублей 00 копеек.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства.

Окружающая среда - это среда обитания и деятельности человечества, все, что окружает человека, его природный и созданный им материальный мир. Любая деятельность человека оказывает воздействие на все элементы окружающей среды.

Лесные ресурсы являются национальным достоянием России, их нерациональное использование может угрожать экологической безопасности населения страны. В результате незаконной рубки лесных насаждений нарушается естественный рост и существование компонентов окружающей среды, одними из которых являются лес и земля, и, соответственно, причиняется вред окружающей среде.

На основании части 1 ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ, ч. 1 ст. 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. В добровольном порядке причиненный ущерб Смирнов В.В. не возместил.

Согласно положениям ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Пунктом 4 ст. 27, пунктом 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статья 8 Лесного кодекса РФ предусматривает право федеральной собственности на лесные участки в составе земель лесного фонда.

Кроме этого, в силу ч. 2 ст. 4, ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации все обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, имеющие верховенство на всей территории России. Несоблюдение требований закона ведет к нарушению федерального законодательства, подрывает конституционный принцип правового государства и, соответственно, нарушает интересы Российской Федерации.

Таким образом, незаконными действиями Смирнова В.В. нарушены интересы Российской Федерации.

Согласно п.6 ст.46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде подлежат зачислению в бюджет муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика Смирнова В.В. надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Тайшетского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Владислава Вячеславовича в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой лесных насаждений 51036 рублей с зачислением в бюджет Тайшетского района Иркутской области.

Взыскать с Смирнова Владислава Вячеславовича госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева