Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-996/2019 от 19.09.2019

№ 12-996/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                              19 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Искры Никиты Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Искра Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

    С указанным постановлением не согласен Искра Н.А. В представленной жалобе просит постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа. Доводы мотивирует тем, что мировым судьей при вынесении постановления не учтена возможность оплаты административного штрафа.

    Искра Н.А. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении жалобы с его участием, либо с участием защитника не поступило. Дело рассмотрено в его отсутствие.

    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

          Согласно ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Из оспариваемого постановления следует, что Искра Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно сидр яблочный «Мистер Лис» на общую сумму 100,67 руб. путем кражи, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб.

            Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Искра Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

           Фактические обстоятельства правонарушения отражены в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Искры Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами, а именно: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, распиской, объяснениями искры Искры Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.

Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, наказание назначено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственно, по правилам КоАП РФ с учетом личности виновного лица, его имущественного положения, характера правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, является справедливым.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, не установлено.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Искры Никиты Андреевича оставить без изменения, жалобу Искры Н.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                             подпись                                А.П. Воробьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>