Определения по делу № 2-696/2017 ~ М-323/2017 от 07.02.2017

Дело № 2-696/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                             01 марта 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Черкас О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова А. П. к Блиндову В. И. о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

установил:

Белов А.П. обратился в суд с иском к Блиндову В.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением от 09 февраля 2017 года указанное исковое заявление принято к производству Ковровского городского суда.

Истец Белов А.П. и его представитель Евсеева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС администрации города Коврова, Блиндов В. И. умер <дата> в городе <адрес>, о чем в архиве отдела ЗАГС администрации города Коврова имеется запись акта о смерти <№> от <дата>.

В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 6 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Исходя из этого, и учитывая, что ответчик Блиндов В.И. умер до возбуждения дела по данному иску, и в силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации его правоспособность прекратилась в связи со смертью, суд приходит к выводу о том, что спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, оно подлежит прекращению

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░