Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2017 ~ М-687/2017 от 13.10.2017

Дело №2-644/2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года                            г. Сердобск

Сердобский городской суд в составе председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

при секретаре Лысак Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Кировского сельского совета Сердобского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кировского сельского совета Сердобского района Пензенской области обратилась с заявлением в суд о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что квартиры №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> №, являются бесхозяйными объектами. Собственники данных объектов недвижимости до настоящего времени не известны. В течение года с момента постановки данных объектов на учет, как бесхозяйных, никто о своих правах на них не заявил, в связи с чем, заявитель просит суд признать на указанные объекты недвижимости право муниципальной собственности.

Представитель Администрации Кировского сельского совета Сердобского района Пензенской области Губанов С.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение полагал на усмотрение суда.

Представитель Администрации Сердобского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Заинтересованные лица - Черницов А.Н., Ткачев С.Н., Тимотин Д.В., Тимотина С.А., Рожкова В.Я., Оковина М.В., Власова З.О., Воронина С.П., Савинова Г.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не заявили.

Заинтересованные лица – Тимотина З.А., Новиков Н.Н., Епифанова Н.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях в адрес суда просили дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что против удовлетворения заявленных требований о признанио права муниципальной собственности на указанные объекты не возражают.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются судом в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно абз.2 п.3 ст.225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что 06 октября 2016 года Управлением Росреестра по Пензенской области внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - квартир, расположенных по адресу:

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, д, 1, <адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>; <адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №.,

что подтверждается имеющимися в материалах дела сообщениями о принятии на учет бесхозяйственного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровыми паспортами.

По данным Департамента государственного имущества от 03 сентября 2016 года № 21-4611-01, сведения о квартирах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> №, в реестре государственного имущества не учитываются.

В соответствии с данными Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области от 13 сентября 2015 года объекты недвижимости – квартиры № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> №, в реестре федерального имущества отсутствует.

Согласно сообщению Сердобского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» от 05 сентября 2016 года, владельцы квартир №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> №, не зарегистрированы.

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч. 2 ст. 293 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации, в частности, подлежит право собственности.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности наряду с другими основаниями возникают и из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности. В частности, на основании п. 1 ст. 17 Закона о регистрации, решение суда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности на эту вещь, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

С учетом изложенного, суд считает, что требования Администрации Кировского сельского совета Сердобского района Пензенской области о признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - квартир №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> №, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Кировского сельского совета Сердобского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования Кировского сельского совета Сердобского района Пензенской области на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - квартиры, расположенные по адресу:

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, д, 1, <адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>; <адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2017 года.

Судья А.Ю.Фролов.