Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4389/2016 ~ М-4028/2016 от 19.09.2016

дело № 2-4389/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск                                  09 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ВТБ 24 (ПАО ВТБ 24) к Прохорову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Прохорову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на предоставление и использование банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт ВТБ 24», подписания Анкеты - заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) с установленным лимитом в размере <данные изъяты>. и уплатой процентов за пользование овердрафтом в размере 20 % годовых. Однако в нарушение условий договора ответчик обязанность по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.п.1.8, 2.2 Правил, данные Правила/Тарифы/Анкета-Заявление и Расписка в получении карты, являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между сторонами посредством присоединения к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и Прохоровым А.А. заключен договор №, состоящий из «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», «Тарифов на обслуживание банковских карт ЗАО ВТБ 24», тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), подписанной Анкеты - Заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) с кредитным лимитом (лимитом Овердрафта) в размере <данные изъяты>. на срок 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом обязательства по указанному договору исполнены надлежащим образом.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты, клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В силу ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами.

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 20,00 % годовых.

В нарушение условий договора на предоставление и использование банковской карты ВТБ 24 ответчиком было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению сумм кредита и процентов.

Согласно ст.811, ст. 819 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно представленным истцом расчётам, сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты>.

Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию, ответчиком не опровергнута.

Пользуясь правом, предоставленным ч.2 ст.91 ГПК РФ, ПАО ВТБ 24 заявил о снижении суммы штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Как следует из выписки из Устава ВТБ 24 (ПАО), решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, наименование банка изменено с ВТБ 24 (ЗАО) на ВТБ 24 (ПАО).

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Прохорова А.А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        В.В. Манаков