ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2014 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе:
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Ивинской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А3 к А2 о взыскании суммы долга по договору займа,-
У С Т А Н О В И Л:
А3 обратилась в суд с иском к А2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между ними был заключен договор займа на сумму Z рублей, в соответствии с которым ответчик обязалась вернуть денежные средства в срок до 00.00.0000 года. Поскольку ответчик обязанность по возврату суммы долга не исполнила, просит взыскать с нее долг в сумме Z рублей, проценты за пользование займом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, в сумме Z рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Z рублей.
В судебном заседании истец и ее представитель А6, действующая на основании устного заявления, исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав сторону истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег …Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между сторонами был заключен договор займа на сумму Z рублей, сроком до 00.00.0000 года, что следует из расписки от 00.00.0000 года, выданной ответчиком в подтверждение получения от истца денежных средств.
Однако, ответчик нарушила взятые на себя обязательства и долг, в установленный договором срок, не вернула, в связи с чем суд находит, что требования истца о взыскании Z рублей законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
В силу ч.1, ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из расписки от 00.00.0000 года, между сторонами размер процентов за пользование займом согласован не был, в связи с чем суд находит, что требование истца о взыскании процентов по займу в соответствии со ст. 809 ГК РФ законно и обоснованно.
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом, исходя из учетной ставки ЦБ РФ 8, 25 % годовых и период пользования займом с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, т.е. за Z дней, составила Z рублей.
Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме Z рублей.
В соответствии ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, т.е. за Z дня, составила Z рублей.
Проверив, представленный расчет, суд находит, что количество дней просрочки исполнения обязательств, истцом определено не верно, поскольку согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, т.е. 1080 дней, составят:
Z рублей х 0, Z % в день х Z дней = Z рублей.
Учитывая период просрочки, сумму долга, иные обстоятельства настоящего дела, а так же положения ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскать с ответчика Z рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска была уплачена гос.пошлина в сумме Z рубля, однако, учитывая, что требования удовлетворены не в полном объеме, с ответчика в пользу А3 подлежат взысканию Z рубля. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по направлению телеграмм в сумме Z рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с А2 в пользу А3 задолженность в сумме Z рублей, проценты за пользование займом в сумме Z рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Z рублей, судебные расходы в сумме Z рубля, а всего Z рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательсвующим.
Копия верна.
Судья: