Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2014 от 18.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Курск                                              18 января 2013 года

Судья Курского районного суда Курской области Найдёнова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Еремина В.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

18 января 2014 года в 00 часов 20 минут Еремин В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

18 января 2014 года в 00 часов 20 минут Еремин В.В. устроил дома скандал, в ходе которого выражался в общественном месте около д. в <адрес> нецензурной бранью в присутствии жены ФИО3 и матери ФИО4, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

          Еремин В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении признал и пояснил, что он действительно 18 января 2014 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения поскандалил на бытовой почве с женой, сорвал шторы, выражался нецензурной бранью, около своего дома в <адрес> в присутствии жены ФИО3 и матери ФИО4, на замечания указанных лиц не реагировал.

Вина Еремина В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

  • протоколом от 18 января 2014 года об административном правонарушении, согласно которому Еремин В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Ко АП РФ;
  • объяснениями Еремина В.В. от 18.01.2014 года, из которых следует, что 18 января 2014 года примерно в 00 часов 20 минут он, находясь на улице около д. в <адрес>, выражался нецензурной бранью, так как был сильно возбужден и находился в состоянии алкогольного опьянения;
  • объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 18.01.2014 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Курскому району ФИО5 от 18.01.2014 года, из которых следует, что 18 января 2014 года, Еремин В.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью около своего дома в <адрес> в присутствии жены ФИО3 и матери ФИО4, на замечания указанных лиц не реагировал;
  • протоколом медицинского освидетельствования Еремина В.В. от 18.01.2014 года, согласно которому 18 января 2014 года в 2 часа 55 мин Еремин В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Еремина В.В. в его совершении.

Производя юридическую оценку содеянного Еремина В.В., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд считает, что действия Еремина В.В. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ереминым В.В. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, принимая во внимание в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Еремина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Получатель штрафа: Получатель штрафа: УФК по Курской области (ОМВД России по Курскому району) ИНН 4611003362 КПП 461101001 ОКАТО 38220000000 р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск БИК 043807001 Код БК 18811690050056000140.

Разъяснить Еремину В.В., что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения копии постановления.

Судья Курского районного суда

Курской области                 И.В. Найдёнова

5-8/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Еремин Владимир Валентинович
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Найденова Инна Владимировна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kursky--krs.sudrf.ru
18.01.2014Передача дела судье
18.01.2014Подготовка дела к рассмотрению
18.01.2014Рассмотрение дела по существу
21.01.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.01.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
29.01.2014Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее